Juuri nyt ! Elinkeinoministeri Mika Lintilä väläyttelee rajoituksien palauttamista !!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008321593.html
Elinkeinoministeri kommentoi koronarajoitusten mahdollista palauttamista Ylelle: ”Erittäin kova takaisku”
Elinkeinoministerin mukaan koronaponnisteluissa tähtäin pitää olla edelleen rokotusprosentin nostamisessa. Rajoitusten palauttaminen olisi kova takaisku.
Sami Noponen
13:01
Vaikka uusien koronatartuntojen määrä on kääntynyt kasvuun, pitäisi uusien koronarajoitusten pystyttämistä välttää.
Näin arvioi elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) tänään Ylen Ykkösaamussa.
– Kynnys sille, että rajoituksia alettaisiin laittaa uudelleen on korkealla, Lintilä sanoi Ylelle.
Kommentit (93)
Jotkut tekevät omaa tutkimusta, googlen avulla. Vaikka nämä ja me tutkijat eivät ole ammattilaisia,
mä ja he kuitenkin tietävät yhtä ja toista, mitä googlen avulla, sekä rapsodia ja tokentubi sivuista ovat toisiltaan ollaan oppineet. Lääkäreitten ja tutkijoiden on niin vaikea ymmärtää näitä asioita, koska ne eivät osaa hyödyntää
nyky tekniikkaa, kuten googlea, eikä niillä ole tietopuolisisivustoja löydettävissään, koska ei kaikki
tiedä niitä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tekevät omaa tutkimusta, googlen avulla. Vaikka nämä ja me tutkijat eivät ole ammattilaisia,
mä ja he kuitenkin tietävät yhtä ja toista, mitä googlen avulla, sekä rapsodia ja tokentubi sivuista ovat toisiltaan ollaan oppineet. Lääkäreitten ja tutkijoiden on niin vaikea ymmärtää näitä asioita, koska ne eivät osaa hyödyntää
nyky tekniikkaa, kuten googlea, eikä niillä ole tietopuolisisivustoja löydettävissään, koska ei kaikki
tiedä niitä kunnolla.
Niin, että jos voi olla hyvä perusta, tieteellinen ja tutkittu sellane, ettei ota sitä rokotetta. Tätä te lampaat ette aina ymmärrä ja tajua..
Sanoisinko näin, että jotain helposti toteutettavia rajoituksia olisi vielä hyvä olla. Etätöitä tehtiin puolitoista vuotta ja heti kun palattiin lähitöihin, niin pam, tulin kipeäksi. Minä joka en juuri koskaan sairasta ja terveenä ollaan oltu koko perhe tuon puolitoista vuotta. Etätyösuositusta olisi hyvä jatkaa, koska se on rajoituksista kaikista ”miehiin” ja ei yhteiskuntaa niin sulkeva.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sitten kuvittelitte? Jokaisessa maassa tää sama kuvio. Avataan yhteiskuntaa, suljetaan, avataan... jatketaan, kunnes kansalaiset on ihan pökerryksissä ja syyttelevät toinen toisiaan. Suostuvat mihin tahansa mitä hallinto ehdottaakaan.
Se on yleinen toimintatapa koronavirusepidemian hallitsemiseksi. Annetaan tartuntojen levitä hallitusti ja sitten loivennetaan kurvia rajoituksilla, jotta terveydenhoidon kapasiteetti ei ylity. Sitten kun tilanne on muuttunut suotuisaksi, poistetaan rajoitukset ja annetaan koronaviruksen levitä, seuraaviin rajoituksiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisinko näin, että jotain helposti toteutettavia rajoituksia olisi vielä hyvä olla. Etätöitä tehtiin puolitoista vuotta ja heti kun palattiin lähitöihin, niin pam, tulin kipeäksi. Minä joka en juuri koskaan sairasta ja terveenä ollaan oltu koko perhe tuon puolitoista vuotta. Etätyösuositusta olisi hyvä jatkaa, koska se on rajoituksista kaikista ”miehiin” ja ei yhteiskuntaa niin sulkeva.
Olet oikeassa, kaikista parhain rajoitus, eikä siitä ole mitään haittaa ravintoloiden asiakkaille ja omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sitten kuvittelitte? Jokaisessa maassa tää sama kuvio. Avataan yhteiskuntaa, suljetaan, avataan... jatketaan, kunnes kansalaiset on ihan pökerryksissä ja syyttelevät toinen toisiaan. Suostuvat mihin tahansa mitä hallinto ehdottaakaan.
Se on yleinen toimintatapa koronavirusepidemian hallitsemiseksi. Annetaan tartuntojen levitä hallitusti ja sitten loivennetaan kurvia rajoituksilla, jotta terveydenhoidon kapasiteetti ei ylity. Sitten kun tilanne on muuttunut suotuisaksi, poistetaan rajoitukset ja annetaan koronaviruksen levitä, seuraaviin rajoituksiin saakka.
Näin on tehty ihan joka puolella maailmaa. Flatten the curve- politiikan tarkoitus ei ole koronasta eroon pääsy, vaan yhteiskunnan pyörittäminen.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi toimivia lääkkeitä kuten ivermektiini, ei voi käyttää Koronan hoidossa. Monta teho-osastojaksoa ja kuolemaa säästyisi alle kolmen euron lääkeannoksella, tämä auttaisi pitämään yhteiskuntaa auki ja yrittäjät työssään. Lisäksi Long-covidin riski pienenisi selvästi.
Lääkkeen käytöstä oireiden lieventämisestä on Intiassa hyvät kokemukset. Se on hyvin siedetty ja on helppo annostella.
Nyt joku sanoo, että ei voi käyttää, kun se on loislääke, eikä sitä ole tutkittu Koronan hoidossa. Sitä on kuitenkin käytetty jo vuosia ihmisten lääkinnässä ilman vakavia haittavaikutuksia.
Ei ole rokotettakaan tutkittu pitkällä aikavälillä ja sitäkin saa käyttää. Ei Viagrakaan ollut alunperin potenssilääke, vaan sydänlääke, jolla oli yllättävä sivuvaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te sitten kuvittelitte? Jokaisessa maassa tää sama kuvio. Avataan yhteiskuntaa, suljetaan, avataan... jatketaan, kunnes kansalaiset on ihan pökerryksissä ja syyttelevät toinen toisiaan. Suostuvat mihin tahansa mitä hallinto ehdottaakaan.
Se on yleinen toimintatapa koronavirusepidemian hallitsemiseksi. Annetaan tartuntojen levitä hallitusti ja sitten loivennetaan kurvia rajoituksilla, jotta terveydenhoidon kapasiteetti ei ylity. Sitten kun tilanne on muuttunut suotuisaksi, poistetaan rajoitukset ja annetaan koronaviruksen levitä, seuraaviin rajoituksiin saakka.
Näin on tehty ihan joka puolella maailmaa. Flatten the curve- politiikan tarkoitus ei ole koronasta eroon pääsy, vaan yhteiskunnan pyörittäminen.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi toimivia lääkkeitä kuten ivermektiini, ei voi käyttää Koronan hoidossa. Monta teho-osastojaksoa ja kuolemaa säästyisi alle kolmen euron lääkeannoksella, tämä auttaisi pitämään yhteiskuntaa auki ja yrittäjät työssään. Lisäksi Long-covidin riski pienenisi selvästi.
Lääkkeen käytöstä oireiden lieventämisestä on Intiassa hyvät kokemukset. Se on hyvin siedetty ja on helppo annostella.
Nyt joku sanoo, että ei voi käyttää, kun se on loislääke, eikä sitä ole tutkittu Koronan hoidossa. Sitä on kuitenkin käytetty jo vuosia ihmisten lääkinnässä ilman vakavia haittavaikutuksia.
Ei ole rokotettakaan tutkittu pitkällä aikavälillä ja sitäkin saa käyttää. Ei Viagrakaan ollut alunperin potenssilääke, vaan sydänlääke, jolla oli yllättävä sivuvaikutus.
Minkä tahansa mahdollisen lääkkeen tutkiminen on hyödyllistä. Vapaaehtoisia varmasti riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko maskit pakollisiksi ??
Suosituksetkin ovat hyvä juttu, jos monet noudattavat niitä tunnollisesti.
Kaikki vaan eivät noudata suosituksia, jos ne eivät ole pakollisia. Koronatilanne on juuri nyt koko epidemian pahin. Sitä ei nyt havainnollista tartuntamäärät, kun kaikkia ei testata. Ongelma on se, että rokotetut ja maskittomat levittävät nyt koronaa. Maskien pitäisi olla pakollisia kaikkialla.
Yli 16 vuotiaista on rokotettu 75.6% joten tämänkin herran voisi vaimentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko maskit pakollisiksi ??
Suosituksetkin ovat hyvä juttu, jos monet noudattavat niitä tunnollisesti.
Kaikki vaan eivät noudata suosituksia, jos ne eivät ole pakollisia. Koronatilanne on juuri nyt koko epidemian pahin. Sitä ei nyt havainnollista tartuntamäärät, kun kaikkia ei testata. Ongelma on se, että rokotetut ja maskittomat levittävät nyt koronaa. Maskien pitäisi olla pakollisia kaikkialla.
Maskit ei vaikuta mitenkään tartuntoihin. Luetko ikinä mitään muuta kuin iltapäivälehtiä?
Suomi lopullisesti kiinni. Siinä ratkaisu. En ota rokotetta. Kapakat ja ravintolat kiinni. Mulle sopii ihan hyvin. Rokotetut saa puolestani täällä huudella mitä haluaa. Niiden sanomisilla ei minkäänlaista vaikutusta tai tehoa rokote kantaani.
-Rokottamaton M49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt rokotettujen tauti?
Ei vaan rokottamattomat kuormittaa tehopaikkoja, ja vaikka kuulema ei voi nimetä tiettyjä ryhmiä niin jossain on nimetty. Yhteinen tekijä lienee valistumattomuus, tai sitkeät harhaluulot.
Ei kuormita.
Kyllä kuormittaa ja paljon. 90% sairaalahoidettavista koronapotilaista nytkin rokottamattomia tai yhden annoksen jälkeen leikin kesken jättäneitä.
Rokotehaittoja saaneetkin kuormittavat terveydenhuoltoa.
Ns. rokotehaittoja saanet potevat kotona Buranan kanssa.
Osa kyllä. Jotkut kuormittavat sairaaloita.
Häviävän pieni osa on oikeita haittoja saaneita. Tyyliin yhdellä sormella lasket tälläiset. Loput rasittaisivat muutenkin ilman rokotettakin. Heitä kutsutaan somatisaatio häiriöisiksi.
Lääkärit puhuvat mielellään psykosomaattisista häiriöistä silloin kun eivät osaa tunnistaa sairautta tai oireiden syytä.
Vielä nykyäänkin mm. MS-tautia hoidetaan psyykkisenä sairautena jos lääkäri ei osaa sitä tunnistaa. Osa joutuu käymään vuosikausien mielenterveyshoidot ennen oikean diagnoosin saamista.
Jos tietäisikin mikä haitta niistä itselle tulisi ja koskas ja kuinka pitkäksi aikaa niin voisi paremmin punnita kannattaako kokeilla piikkjeä. Aivan turhilta tähän astisen haitat kyllä vaikuttavat, ainakin taistelussa koronaa vastaan. Kyllä terveenä on kivempi ottaa vastaan mahdollinen korona kuin vaikka pahan nenäverenvuodon avulla