Lue keskustelun säännöt.
Miksei leipäjonossa käyvä saisi ostaa merkkivaatteita?
09.10.2021 |
Kun ostaa kerran laadukkaat talvivaatteet, voi luottaa siihen että niillä pärjää. Jos ostaisi halvat vaatteet, mitä sitten jos ne paljastuu kelvottomiksi eikä rahat riitä enää laatuvaatteisiin?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot on tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole rahaa edes ruokaan. Jos sinulla on vara kalliisiin vaatteisiin, ei leipäjono ole sinun paikkasi.
Eli jos rahat on niin tiukilla että täytyy valita, ostaako ruokaa vai vaatteita, köyhä menköön ruokaostoksille vaikka sitten nakupellenä?
Mitä sitten jos viimeiset rahansa ruokaan käyttänyt köyhä paleltuu ja vammautuu, kun talvi on kylmä eikä vaatteet riitä?
ei hätää. emme jää kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se tarkoita aina että jos jollain on merkkivaatteita, olisi jotenkin varakas tai edes perustuloinen.
Minullakin oli opiskeluaikana tiukkaa rahasta, ja joskus hyvä kun sitä riitti ruokaan. Oli paljon menoja, ja aina ei viitsinyt kysyä vanhemmiltakaan.
Silti minulla oli aina siistit vaatteet ja ulkoasu. Jotkut vaatteet saatu lahjaksi, jotkut ostettu paremmassa rahatilanteessa, jotkut saatu vaikka kirpparilta jne.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuumaat jos tullaan uudehkolla autolla leipä jonon parkkipaikalle?
Auto ostettu velaksi. Statukseen on kiva nojata.
Mun mielestä leipäjonoissa saa käydä nykyohjeistuksella kuka hyvänsä, mutta nyt kun olen muutamaakin jonoa katsellut, niin siitä ja sen pituudesta ei saisi vetää liian suuria johtopäätöksiä yhteiskunnan köyhyyden lisääntymisestä. Jono on pitkä, mutta suurin osa ihmisistä näyttää ihan hyvin toimeentulevilta ainakin ulkoisesti ja se on hieno juttu, mutta tosiaan mitään surkeaa köyhälistöä siellä näkyy vain vähän.
Ilmiölle voi olla ainakin eri kolme selitystä:
1. Köyhyys ei Suomessa näy ulospäin
2. Hetkellinen köyhyys voi koskettaa ihmistä, vaikka muuten ei olisikaan tarve
3. Leipäjonoihin mennään, vaikka ei niin köyhiä oltaiskaan
Mikään näistä ei välttämättä ole ainoa oikea, mutta näin olen pohdiskellut.
Kyllähän leipäjonoon voi mennä missä kuteissa vaan. Vaatteet voi olla vaikka aikisemmin ostettuja merkkivaatteita. Eikä köyhä tarkoita automaattisesti huonosti pukeutunutta ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuumaat jos tullaan uudehkolla autolla leipä jonon parkkipaikalle?
Minä ainakin tuumaisin että ne ruuat menisi roskiin niin tulisi ruokahävikkiä. Kyllä niitä leipäjonon ruokia riittää kaikille ketkä haluaa ja jää ylikin aina. Miksi ostaa -60 alennukses olevaa ruokaa kaupasta ku pitäisi köyhille jättää?
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot on tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole rahaa edes ruokaan. Jos sinulla on vara kalliisiin vaatteisiin, ei leipäjono ole sinun paikkasi.
Toimeentulotuessa on varattu 10-20% osuus alusvaatteisiin, ulkovaatteisiin, sisävaatteisiin ja kenkiin. Joten kyllä toimeentulotuessa huomioidaan tämä tarve: köyhä saa ostaa vaatteita.
On sitten täysin ihmisen oma asia, meneekö hän Uffille euron päivinä, vai ostaako takim uutena Tokmannilta, Merkkivaatteita ei ole varaa ostaa kuin käytettyinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret käyvät leipäjonoissa ja heille pukeutuminen on tärkeää!
Niin, onhan niissä Halpahallin ja Tokmanninkin myymissä vaatteissa joku merkki.
Kakkonen, et viittis ruveta marttyyriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma hukkuu vanhoihin H&M vaatteisiin!!!!
Ostakaa vain laatua ja huoltakaa vaatteenw hyvin.
Ratkaisu:
Älä katso ulkonäköä, vaatteita, ei mitään hänen omaisuuttaan. Ne eivät ole määrittelemässä ollenkaan ihmisarvoa.
Ymmärsitkö?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta kyllä se aika irvokkaalta näyttää, jos ruokajonoon tullaan uuden karheassa Canada Goose-untuvatakissa. Puolet halvemmallakin olisi saanut ihan katu-uskottavan pompan ja rahaa olisi jäänyt runsaasti ruokaankin. No ihmiset tekevät valintoja älynsä opastamana. Valitettavasti se opas johtaa usein harhaan.
Sijoitusguru Julia Thuren pukeutuu julkisesti aina vain yhteen Marimekon mekkoon. Kyllä köyhällä on varaa säästää yhteen mekkoon ja mennä se päällään leipäjonoon. Mitä rikkaat edellä, sitä köyhät perässä. Lets save the world togerher! Kiitos köyhille kun vähentävät Suomen ruokahävikkiä. Ekoteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta kyllä se aika irvokkaalta näyttää, jos ruokajonoon tullaan uuden karheassa Canada Goose-untuvatakissa. Puolet halvemmallakin olisi saanut ihan katu-uskottavan pompan ja rahaa olisi jäänyt runsaasti ruokaankin. No ihmiset tekevät valintoja älynsä opastamana. Valitettavasti se opas johtaa usein harhaan.
En ole koskaan nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot on tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole rahaa edes ruokaan. Jos sinulla on vara kalliisiin vaatteisiin, ei leipäjono ole sinun paikkasi.
Aika monet käyvät siellä jotta olisi rahaa muuhunkin kuin pelkkään ruokaan. Vaatteita ja elektroniikkaa on nykyään pakko ostaa, ilman nettiliittymää ei enää pärjää, kaikki on kallista.
Jonosta saatava ruoka myös monipuolistaa ruokavaliota ja osa käy yhteisöllisyyden takiakin kun näkee tuttuja.
Siellä käy myös työssäkäyviä vapaapäivänä tms. ja monella on varallisuuttakin. Esim. varakas eläkeläinen saattaa käydä, koska tarvitsee juttuseuraa. Et ole tainnut jonossa käydäkään kun käsitykset ovat noin ihanteelliset.
”Julia Thurén esiintyy aina tässä samassa mekossa, mutta miksi sitä pidetään omituisena? Nämä 4 seikkaa selittävät, miksi ostamme jatkuvasti uutta
Syitä sille, miksi uuden ostaminen kiehtoo, löytyy historiasta, talousjärjestelmästä ja kulttuuristamme. Ongelma on, että suurituloiset ostavat liian paljon asioita, sanoo tietokirjailija Julia Thurén.”
HS 11.8.2021
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot on tarkoitettu ihmisille, joilla ei ole rahaa edes ruokaan. Jos sinulla on vara kalliisiin vaatteisiin, ei leipäjono ole sinun paikkasi.
Aika monet käyvät siellä jotta olisi rahaa muuhunkin kuin pelkkään ruokaan. Vaatteita ja elektroniikkaa on nykyään pakko ostaa, ilman nettiliittymää ei enää pärjää, kaikki on kallista.
Jonosta saatava ruoka myös monipuolistaa ruokavaliota ja osa käy yhteisöllisyyden takiakin kun näkee tuttuja.
Siellä käy myös työssäkäyviä vapaapäivänä tms. ja monella on varallisuuttakin. Esim. varakas eläkeläinen saattaa käydä, koska tarvitsee juttuseuraa. Et ole tainnut jonossa käydäkään kun käsitykset ovat noin ihanteelliset.
Todella monille yksinäiselle vanhukselle se on tärkeä syy lähteä kävelylle.
Vierailija kirjoitti:
Maailma hukkuu vanhoihin H&M vaatteisiin!!!!
Ostakaa vain laatua ja huoltakaa vaatteenw hyvin.
”Thurén kertoo olevansa kyllästynyt varsinkin puheeseen siitä, että pienituloistenkin tulisi ostaa vastuullista ja kestävää. Pienituloiset eivät ole tämän maapallon ongelma, Thurén sanoo.
– Inhoan sitä, että pienituloiselle mennään sanomaan, että ostapa vastuullista. Se on täyttä skeidaa. Ongelma on, että isotuloiset ihmiset ostavat liian paljon asioita.
Hän antaa esimerkin: puhelimet vaihdetaan muutaman vuoden välein, ja muotiteollisuus sysää ostamaan uudet kerrastot jokaiselle kaudelle. Käytämme luonnonvaroja enemmän kuin niitä ehtii uusiutua.”
HS 11.8.2021
Vierailija kirjoitti:
Sairaita ootte. Kadehditte leipäjonoissa ja Uffilla käyviä köyhiä.
Itse en työttömänä käy edes parturissa eikä ole saunavuoroa, en tupakoi enkä juo alkoholia, mutta ruoat ostan itse. Ei ole mahdollisuutta käydä leipäjonossa.
Kyllä pitäisi keksiä joku muu systeemi, nyt siellä on parempituloisia ihmisiä hakemassa ruokaa.
Sairaita ootte. Kadehditte leipäjonoissa ja Uffilla käyviä köyhiä.