Mitä mieltä uudesta Bondista? Varoitus: juonipaljastuksia
Käytiin eilen katsomassa uusin Bond ja jäi vähän ristiriitainen fiilis. Hyvin tehty leffa ja komeita maisemia taas, mutta siitä puuttui perinteiset Bond-elementit. Puhumattakaan lopusta, eihän noin nyt voi käydä! Häiritsi myös vähän, että lapsi oli sotkettu juoneen. Ei sovi Bond-maailmaan ollenkaan, vaikka ymmärrän että tässä haluttiin näyttää kuinka Bondikin voi ”kasvaa ihmisenä”.
Mitkä fiilikset muilla?
Kommentit (48)
Koko Craigin aika on ollut alamäkeä Bondeissa kuten esikuvansa.Daltonin. Palattaisiimpa taas Mooren/Brosnanin tyyliseen hupailuun.
Oli erilainen, ihan ok, mutta loppu ei vain voi olla tuollainen!
Ilman tuota radikaalia loppua ja lapsikuviota olisi ollut loistava mutta nämä pudottavat pisteitä.
Olisin mielelläni nähnyt 007s kiihkeän rakastelukohkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni nähnyt 007s kiihkeän rakastelukohkauksen.
Lopusta puuttui myös perinteinen oh James-kohtaus.
Oli hyvin tehty ja viihdyttävä elokuva, mutta en oikeasti käsitä mitä käsikirjoittajat on ajatelleet. Bond on pohjimmiltaan veijaritarina. Mikä siinä konseptissa on muka vialla? Miksi Graigin hieno taival Bondina piti vesittää tähän iskäangstimaailmanloppukuvioon?
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni nähnyt 007s kiihkeän rakastelukohkauksen.
Sepä se kun Graig on jo liian vanha ja kulahtanut siihen. Olin koko ajan että ei seksikohtaista, eiiiii.... On aikakin että mies vaihtuu, mutta miksi näin.
Mä olen kyllä tykännyt Daniel Craigista, ehdottomasti paras Bond ja hienosti toi hahmon ns.nykyaikaan. Mutta tämä uusin leffa jäi vähän, hmmm…. jätti oudon fiiliksen. Tympeä päätös!
Ja miten ne nyt meinaavat tehdä enää uusia Bondeja? Lopussa luvattiin, että James Bond will return. Miten??! Vai vaan uusi näyttelijä aloittaa Bondina. Jatkaakohan samat M tai Q tai Moneypenny?
Olisipa seuraava Bondi taas Mooren/Brosnanin tyylinen hupiukko.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä tykännyt Daniel Craigista, ehdottomasti paras Bond ja hienosti toi hahmon ns.nykyaikaan. Mutta tämä uusin leffa jäi vähän, hmmm…. jätti oudon fiiliksen. Tympeä päätös!
Ja miten ne nyt meinaavat tehdä enää uusia Bondeja? Lopussa luvattiin, että James Bond will return. Miten??! Vai vaan uusi näyttelijä aloittaa Bondina. Jatkaakohan samat M tai Q tai Moneypenny?
Viime vuonna oli huhu, että se musta näyttelijä olisi uusi bond, se joka oli alussa 007. Eli nainen.
Mutta en tajua. Miten tämä toimii. Bondit on miesten leffoja, voiko nainen bondina toimia?
Siitä puuttui tyylikkyys, ja muutenkin juuri sellainen veijarimaisuus. Bond oli koko ajan vähän rähjäinen, ahdistunut ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä tykännyt Daniel Craigista, ehdottomasti paras Bond ja hienosti toi hahmon ns.nykyaikaan. Mutta tämä uusin leffa jäi vähän, hmmm…. jätti oudon fiiliksen. Tympeä päätös!
Ja miten ne nyt meinaavat tehdä enää uusia Bondeja? Lopussa luvattiin, että James Bond will return. Miten??! Vai vaan uusi näyttelijä aloittaa Bondina. Jatkaakohan samat M tai Q tai Moneypenny?
Viime vuonna oli huhu, että se musta näyttelijä olisi uusi bond, se joka oli alussa 007. Eli nainen.
Mutta en tajua. Miten tämä toimii. Bondit on miesten leffoja, voiko nainen bondina toimia?
Mutta eihän hän ole James Bond, hän oli Nomi, vaikka 007 olikin.
Vierailija kirjoitti:
Siitä puuttui tyylikkyys, ja muutenkin juuri sellainen veijarimaisuus. Bond oli koko ajan vähän rähjäinen, ahdistunut ukko.
Just tämä. Sanoinkin miehelleni että Bond oli kuin Prisma-iskäksi päivitetty. Muodottomat, kulahtaneet vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä tykännyt Daniel Craigista, ehdottomasti paras Bond ja hienosti toi hahmon ns.nykyaikaan. Mutta tämä uusin leffa jäi vähän, hmmm…. jätti oudon fiiliksen. Tympeä päätös!
Ja miten ne nyt meinaavat tehdä enää uusia Bondeja? Lopussa luvattiin, että James Bond will return. Miten??! Vai vaan uusi näyttelijä aloittaa Bondina. Jatkaakohan samat M tai Q tai Moneypenny?
Viime vuonna oli huhu, että se musta näyttelijä olisi uusi bond, se joka oli alussa 007. Eli nainen.
Mutta en tajua. Miten tämä toimii. Bondit on miesten leffoja, voiko nainen bondina toimia?
Mutta eihän hän ole James Bond, hän oli Nomi, vaikka 007 olikin.
Ei niin.
Täytyy vain toivoa, että Bondin palaset saadaan kerättyä saarelta ja uudella teknologialla herätettyä henkiin. Että tulee James.
Plussaa sujuvuus, upeat maisemat, muutamia todella hienoja kohtauksia, seksismi monta astetta alempana mikä miellytti naisena.
Miinusta tosikkomainen, ihan väärän lajityypin juoni. Räjähtänyt Bond ja naispääosanesittäjillä kaikilla karisma nolla. Pääpahis ei myöskään vakuuttanut.
Kokonaisuus silti plussan puolella mutta juuri ja juuri.
Vierailija kirjoitti:
Plussaa sujuvuus, upeat maisemat, muutamia todella hienoja kohtauksia, seksismi monta astetta alempana mikä miellytti naisena.
Miinusta tosikkomainen, ihan väärän lajityypin juoni. Räjähtänyt Bond ja naispääosanesittäjillä kaikilla karisma nolla. Pääpahis ei myöskään vakuuttanut.
Kokonaisuus silti plussan puolella mutta juuri ja juuri.
Ana De Armasin Paloma oli kyllä hyvä. Toivottavasti on seuraavassakin Bondissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussaa sujuvuus, upeat maisemat, muutamia todella hienoja kohtauksia, seksismi monta astetta alempana mikä miellytti naisena.
Miinusta tosikkomainen, ihan väärän lajityypin juoni. Räjähtänyt Bond ja naispääosanesittäjillä kaikilla karisma nolla. Pääpahis ei myöskään vakuuttanut.
Kokonaisuus silti plussan puolella mutta juuri ja juuri.
Ana De Armasin Paloma oli kyllä hyvä. Toivottavasti on seuraavassakin Bondissa.
Kyllä, hyvä rooli, mutta mukana vain liian pikaisesti. Jotenkin oli ympätty mukaan paljon hahmoja, jotka vain käväisivät: Blofeld, Felix Leiter, mikä se blondipahis olikaan Ash?, tämä Paloma ja Q ja Moneypennykin vaan tosi pikaisesti sivurooleissa. Jotenkin liikaa hahmoja liian pikaisesti. Teki tosi sirpalemaiseksi.
Tykkäsin elokuvasta kovasti. Siinä oli kaikki.