Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Poliisit suojelivat liki 15 vuotta oman henkensä uhalla terroristien tappolistalle joutunutta ruotsalaista pilapiirtäjää
09.10.2021 |
Vilksin elämä jatkuvan uhan kohteena oli raskasta. Yhdessä viimeisistä haastatteluistaan syyskuussa Vilks kertoi Svenska Dagbladetille, että hän on tottunut vihaan.
Vilks oli ollut yhdessä puolisonsa Carinan kanssa 35 vuotta, mutta he eivät saaneet asua yhdessä Vilksin suojelun vuoksi.
Käytännössä Vilks joutui asumaan vankina omassa kodissaan. Turvamiehet olivat hänen seuranaan vuorokauden ympäri. Jokainen käynti tai tapaaminen kodin ulkopuolella vaati ison turvallisuusoperaation.
Järkyttävää.
Kommentit (33)
Ja kenen syytä tämä on?
[ ] poliisin
[ ] pilapiirtäjän
[ ] erään nimeltä mainitsemattoman uskonnon kannattajien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, se on järkyttävää että länsimaisessa demokratiassa joudutaan suojelemaan omaa kansalaista sinne kuulumattomilta henkilöiltä.
Ehkä kannattaisi poistaa nämä uhan aiheuttajat?
Ruotsalaisilla on kyllä suuria ongelmia kotoutua uuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhetta voi olla vain toisinpäin
-vihreät-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi poistaa nämä uhan aiheuttajat?
Lopullinen ratkaisu.
Hän oli siis muslimien vihan kohteena eikä pelkästään terojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli siis muslimien vihan kohteena eikä pelkästään terojen.
Täysin sama asia.
Kaikki * eivät ole *, mutta kaikki * ovat *.
Tätä on haluttu, tätä on vaadittu saatavaksi ja tätä on saatu. Tosinajattelijat on vaiennettu. Myös tällä palstalla. Tämäkään ketju tuskin on pitkäikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iissä on purkutuomion alla (tai jo purettu?) yksi Lars Vilksin salanimellä tekemä taideteos. Olisiko restaurointi sittenkin parempi vaihtoehto tässä tilanteessa?
Toki on kyseenalaista piirtää toisia henkilökohtaisesti loukkaava kuva tai tehdä jotain muuta sellaista loukkaavaa. Suomalaiselle vastaava voisi olla suomenlipun polttaminen, sen kuvaaminen ja kuvien tai videon levittäminen. En kuitenkaan pidä sitä riittävänä syynä toisen uhkailuun ja murhaamiseen, vaan ihminen joka loukkaa toista verisesti ei vain ole silloin ystävä. Ei vihollista tarvitse listiä, muttei sietääkään. Silloin pikemminkin on pyrittävä keskusteluun ja luomaan itsestä ihminen toisenkin silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sairasta toimintaa näiltä rauhan uskon kannattajilta. Miksi näitä on päästetty Pohjoismaat täyteen pilaamaan yhteiskuntarauha?
Vierailija kirjoitti:
Toki on kyseenalaista piirtää toisia henkilökohtaisesti loukkaava kuva tai tehdä jotain muuta sellaista loukkaavaa. Suomalaiselle vastaava voisi olla suomenlipun polttaminen, sen kuvaaminen ja kuvien tai videon levittäminen. En kuitenkaan pidä sitä riittävänä syynä toisen uhkailuun ja murhaamiseen, vaan ihminen joka loukkaa toista verisesti ei vain ole silloin ystävä. Ei vihollista tarvitse listiä, muttei sietääkään. Silloin pikemminkin on pyrittävä keskusteluun ja luomaan itsestä ihminen toisenkin silmissä.
Pitäiskö Ville Rannan saada seuraavaksi sama kohtelu kun se on loukannut monia kotimaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on kyseenalaista piirtää toisia henkilökohtaisesti loukkaava kuva tai tehdä jotain muuta sellaista loukkaavaa. Suomalaiselle vastaava voisi olla suomenlipun polttaminen, sen kuvaaminen ja kuvien tai videon levittäminen. En kuitenkaan pidä sitä riittävänä syynä toisen uhkailuun ja murhaamiseen, vaan ihminen joka loukkaa toista verisesti ei vain ole silloin ystävä. Ei vihollista tarvitse listiä, muttei sietääkään. Silloin pikemminkin on pyrittävä keskusteluun ja luomaan itsestä ihminen toisenkin silmissä.
Pitäiskö Ville Rannan saada seuraavaksi sama kohtelu kun se on loukannut monia kotimaalaisia.
Ei. Suomessa on sanan ja ilmaisun vapaus ja me suomalaisina kunnioitamme tätä oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on kyseenalaista piirtää toisia henkilökohtaisesti loukkaava kuva tai tehdä jotain muuta sellaista loukkaavaa. Suomalaiselle vastaava voisi olla suomenlipun polttaminen, sen kuvaaminen ja kuvien tai videon levittäminen. En kuitenkaan pidä sitä riittävänä syynä toisen uhkailuun ja murhaamiseen, vaan ihminen joka loukkaa toista verisesti ei vain ole silloin ystävä. Ei vihollista tarvitse listiä, muttei sietääkään. Silloin pikemminkin on pyrittävä keskusteluun ja luomaan itsestä ihminen toisenkin silmissä.
Pitäiskö Ville Rannan saada seuraavaksi sama kohtelu kun se on loukannut monia kotimaalaisia.
Ei. Suomessa on sanan ja ilmaisun vapaus ja me suomalaisina kunnioitamme tätä oikeutta.
Olen ihan samaa mieltä. Ville on pelle ja sen "taide" on pa*kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on kyseenalaista piirtää toisia henkilökohtaisesti loukkaava kuva tai tehdä jotain muuta sellaista loukkaavaa. Suomalaiselle vastaava voisi olla suomenlipun polttaminen, sen kuvaaminen ja kuvien tai videon levittäminen. En kuitenkaan pidä sitä riittävänä syynä toisen uhkailuun ja murhaamiseen, vaan ihminen joka loukkaa toista verisesti ei vain ole silloin ystävä. Ei vihollista tarvitse listiä, muttei sietääkään. Silloin pikemminkin on pyrittävä keskusteluun ja luomaan itsestä ihminen toisenkin silmissä.
Pitäiskö Ville Rannan saada seuraavaksi sama kohtelu kun se on loukannut monia kotimaalaisia.
Ei. Suomessa on sanan ja ilmaisun vapaus ja me suomalaisina kunnioitamme tätä oikeutta.
Vihreiden suojattimuslimit eivät kunnioita tätä oikeutta.
Alue: Aihe vapaa
TM rauhanuskonto