Siis oikeasti, Suomessakin asuu ihmisiä, jotka syövät koiria
Savossa on löynyt koiranjäänteet nuotiolta ja poliisi epäilee vahvasti, että koira on syöty. Muunmuassa pää on leikattu irti. On se käsittämätöntä, että tällainen alkukantainen kulttuuri voi toteutua myös täällä. Hitto soikoon, kaupat on täynnä sian -ja naudan lihaa, mutta eiku tapetaan koira ja syödään se. Koira oli kaiken lisäksi alustavien tutkimusten mukaan jopa varastettu. Ainakin sille on löytynyt kolme potentiaalista omistajaa, jotka ovat aiemmin kadottaneet koiransa. Sairasta, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (35)
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Kilohinta ainakin on melko kova jos kasvattajalta pitää ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Olet vissiin suht sairas. Söisit varmaan kuolleena syntyneen lapsenkin, koska se lienee tuore ja maukas.
Siis oikeasti, Suomessakin asuu ihmisiä, jotka syövät sikoja.
Marjanpoimijat on tehny vähän välipalaa.
Onko tämä sitä etnistä värinää ja ruokakulttuuria jota vasemmistopoliitikot ovat halunneet?
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, Suomessakin asuu ihmisiä, jotka syövät sikoja.
Moro Mohammed! Onko kana hyvää? Ainakin se on tyhmä elukka, toisin kuin sika.
Joku haluaa aina luvatonta eksotiikkaa. Sotien aikaan on viimeksi syöty enemmän koiria. Ei niitä kuitenkaan pidetä ruokana. Tuostakaan tapauksesta ei tiedetä onko asialla ollut loikannut marjanpoimija vai eksotiikkaa hakenut mulkero.
Kyllä mä voisin koiraa syödä, syönhän mä muitakin eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Voithan sinä syödä vaikka ihmistä. Nisäkäs sinäkin vain olet.
Mitä eroa on koiralla, sialla, lehmällä, lampaalla jne. Kaikki niistä ovat tuntevia ja älykkäitä eläimiä. Toisia vaan syödään sen kummemmin ajattelematta ja toisia pidetään lemmikkeinä.
Venäjällä tehdään koiran nahasta hansikkaita. Ihan tavallista hyödyntää kaikki eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Vaikka sillä lailla, että Hallikaisen ajokki on karannut jäniksen perään ja sekopää nappaa ja syö sen. Kysymyksiä ovat: Onko koira jonkun toisen ihmisen omaisuutta? Onko koira lopetettu asianmukaisesti? Ilmeisesti jäterikos ainakin pääsi tapahtumaan kun ei ole siivottu jälkiä.
Minusta lihansyöjät vois syödä toisiaankin. Samanlaista sianlihaa sekin on.
Mä syön kasveja.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Koska se on jonkun toisen omaisuutta. Omistaja on mahdollisesti maksanut tonneja koirastaan.
Menetkö sinä jonkun vieraan viljelypalstalta hakemaan ilmaisia ruokia?
Ehkä eivät ole syöneet, vaan vieneet fileet lähikaupan lihatiskiin läpällä.
Tai ampuneet koiran vahingossa kuten metsästäjillä on tapana ampua kaikkea liikkuvaa ja leikanneet osumakohdan pois hävittääkseen todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sitä etnistä värinää ja ruokakulttuuria jota vasemmistopoliitikot ovat halunneet?
Tämä ihan varmasti. :D
Siinä vielä linkki aiheeseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d382851-4db5-4839-883a-4341a0444c57