Lue keskustelun säännöt.
Siis oikeasti, Suomessakin asuu ihmisiä, jotka syövät koiria
08.10.2021 |
Savossa on löynyt koiranjäänteet nuotiolta ja poliisi epäilee vahvasti, että koira on syöty. Muunmuassa pää on leikattu irti. On se käsittämätöntä, että tällainen alkukantainen kulttuuri voi toteutua myös täällä. Hitto soikoon, kaupat on täynnä sian -ja naudan lihaa, mutta eiku tapetaan koira ja syödään se. Koira oli kaiken lisäksi alustavien tutkimusten mukaan jopa varastettu. Ainakin sille on löytynyt kolme potentiaalista omistajaa, jotka ovat aiemmin kadottaneet koiransa. Sairasta, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (35)
Vähän sinappia piälle niin maistuupi herkulliselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItäs vikaa koirien syömisessä on? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin koiraa syödä, syönhän mä muitakin eläimiä.
Minä syön vain vegaaneja ja kasviksia. Nurmikasvatettu nauta on hyvä vegaani syötäväksi, ja siitä voi hyödyntää myös maidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Koska se on jonkun toisen omaisuutta. Omistaja on mahdollisesti maksanut tonneja koirastaan.
Menetkö sinä jonkun vieraan viljelypalstalta hakemaan ilmaisia ruokia?
Niin, kyllä varastaminen väärin on, on se sitten koira, kana tai turnipsi. Mutta jos koira on laillisesti hankittu ja teurastettu, niin mikäpä siinä eroaa possusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Koska se on jonkun toisen omaisuutta. Omistaja on mahdollisesti maksanut tonneja koirastaan.
Menetkö sinä jonkun vieraan viljelypalstalta hakemaan ilmaisia ruokia?
Menen, koska elämme sosialismissa.
No ole kiitollinen, että grilliin meni vain Musti. Ei noista tiedä vaikka tunkisivat marjastajan sinne grilliin omena suussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et paheksu naudanlihan syöntiä, ap?
Marjanpoimijoilla oli eväät katettu valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo eivät asu Suomessa vaan ovat kausityöläisiä. Tienaavat kuulemma marjanpoiminnalla jopa usean vuoden palkan yhdessä syksyssä.
Mutta onko heille kerrottu, ettei vieraan maille saa tehdä nuotiota ilman maanomistajan lupaa? Vai oliko tuo jokin kunnan ylläpitämä nuotiopaikka?
Kuinkahan kauan kidutettu koira raukkaa ennen tappamista 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, Suomessakin asuu ihmisiä, jotka syövät sikoja.
Tuskin nuo syöjät Suomessa asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä lailla koira on "pyhä lehmä" eikä sitä saisi syödä? Eläin kuin eläin.
Koska se on jonkun toisen omaisuutta. Omistaja on mahdollisesti maksanut tonneja koirastaan.
Menetkö sinä jonkun vieraan viljelypalstalta hakemaan ilmaisia ruokia?Niin, kyllä varastaminen väärin on, on se sitten koira, kana tai turnipsi. Mutta jos koira on laillisesti hankittu ja teurastettu, niin mikäpä siinä eroaa possusta?
Eli koiran syömisen eettisyys riippuu siitä, että onko se varastettu tai onko siinä liikkunut rahaa? Eli ihmisenkin voi vissiin syödä, jos hänestä on maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin tehtiin vielä 60 luvulla rukkasia koirista.Ja omista kun olivat kuolleet.
Kissan tai koiran turkiksen tai niitä sisältävien tuotteiden saattaminen markkinoille aiotaan kieltää. Myös näiden turkisten tuonti ja vienti olisi kielletty. Hallitus hyväksyi esityksen sisällön ja esitys tarkoitus antaa eduskunnalle presidentin esittelyssä 21. marraskuuta.
Kielto koskisi kissan tai koiran turkiksen tai tällaista turkista sisältävän tuotteen hallussapitoa myyntiä varten, myytäväksi tarjoamista ja jakelua. Teon rangaistavuus edellyttäisi, että toiminta on ammattimaista. Rangaistukseksi kissan tai koiran turkiksen markkinoillesaattamisrikkomuksesta voitaisiin tuomita sakko.
Ehdotus perustuu EU:n asetukseen ja sen on tarkoitus tulla voimaan 31.12.2008.