Lue keskustelun säännöt.
Selittäisikö joku asiallisesti, miksi koronapiikin jälkeiset sivuoireet ovat niin yleiset?
08.10.2021 |
Onko tästä mitään vertailututkimusta, vai tuntuuko nyt vain siltä, että koronarokotus aiheuttaa enemmän jälkioireita kuin muut aiemmat rokotukset? Olen ottanut niitä tavallisia kuten kerran influenssarokotuksen ja tetanuksen, eikä kummastakaan tullut yhtään mitään.
Nyt ekasta Pfizerin piikistä tuli pahoinvointikohtaus illalla ja pari viikkoa kestänyttä päänsärkyä. Kakkospiikistä tuntuu melkein jokaiselle tulevan flunssaa, kuumetta, päänsärkyä jne.
Toivoisin asiallista keskustelua, en sitä että aletaan huutamaan ääripäistä solvauksia ja toivomaan toisten kitumista henkitoreissaan tai muuta sellaista.
Kommentit (27)
Minulle tuli edes pieniä oireita vasta kolmannesta rokotteesta ja silloinkin luokkaa imusolmuke turposi ja käsi kipeä pari päivää. Ei siis mitään ihmeellistä Toisaalta esimerkiksi influenssarokotuksista tai muista ei ole koskaan tullut yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kakkospiikistä melkein jokaiselle flunssaa, kuumetta, päänsärkyä jne."
En usko, että nuo oireet ovat läheskään noin yleisiä.
Saati että pärjäisivät lievänkään koronan oireille. Mä hain kaksi piikkiä ja häiritsevintä oli se pieni pistoskohdan kutina. Ei sekään tarvinnut edes kortisonivoidetta.
Olen yrittänyt ymmärtää näitä rokotefoobikkoja, mutta ei kyvyt riitä asettua siihen harhamaailmaan. Ja toisaalta tiedän 7 koronan sairastanutta, joten on käsitys siitäkin, mitä tämä inhottava tauti on lievimmillään ja pahimmillaan.
En osaa sanoa. Itselle ei tullut kummallakaan kerralla mitään ja kävin samana päivänä pitkällä, mutta rauhallisella hölkkälenkillä. Puolisolla nousi 38 asteen kuume vajaan vuorokauden ajaksi.
Kiitos kaikille osallistuneille tähän mennessä! Kirjoitin tuossa aloituksessani "Kakkospiikistä tuntuu melkein jokaiselle tulevan flunssaa, kuumetta, päänsärkyä jne" eli yritin muotoilla sen niin, että mutuilu ilmenee ("musta tuntuu"). En siis väitä, että "kaikille tulee". Jostain syystä minun lähipiirissä on paljon niitä, joilla on ollut oireilua. Mutta sellainen on mutu-tietoa, eikä kattavaa eikä pohjaudu mihinkään tieteelliseen aineistoon. Se on ihan totta!
Tetanus kuulosti niin mielenkiintoiselta "annettu toksiineja", että sitä pitää mennä ihan googlettelemaan :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet perustuvat täysin uudenlaiseen toimintatapaan solussa, miksi niitä ei edes tulisi kutsua rokotteeksi mutta minkä takia ne ovat omiaan aiheuttamaan pahoja haittavaikutuksia.
Syy on korona"rokotteiden" perinteisistä rokotteista poikkeava vaarallinen toimintatapa.
Meillä on ennestään immuniteettia Koronaa vastaan, sillä se on vain yksi virus joukossa koronavirukset, joita jokainen meistä on kohdannut lapsesta asti.
Tämäkin ketju jo osoittaa, että suurin osa ihmisistä ei tiedä, että korona"rokotteet" eivät ole perinteisen toimintatavan rokotteita.
Osoitat viestissäsi, ettet tiedä viruksista mitään. Se, että sairastaa jonkun koronaviruksiin kuuluvan viruksen aiheuttaman flunssan, ei anna suojaa tälle uudelle koronavirukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan parin viikon - kk päästä toisesta rokotteesta ihmisille tullut terveysongelmia, joita ei ole ennen ollut. Johtuvatko rokotteesta vai ovatko puhdasta sattumaa, en tiedä. Sydänoireilua, väärä syöpädiagnoosi, itsellä migreeni pahentunut ja oksensin migreenissä vuosien tauon jälkeen. Sattumalta SSRI lääkkeen teho loppui kuin seinään pari viikkoa rokotuksen jälkeen. Sattumaa?
On kummallista että rokotteita vastustavien ihmisten lähipiirissä rokotteet aiheuttavat lähes kaikille mitä kummallisempia ongelmia mutta rokotteisiin myönteisesti suhteutuvien lähipiirissä näin ei taas tapahdu juuri lainkaan. Ainoa johtopäätös tästä on että myönteinen suhtautuminen kannattaa.
Keskustelussa rokoteoireista näen pienen ongelman, sillä keskustelupalstoilla tai somessa kysytään ensimmäisenä "millaisia oireita" aivan kuin oireet olisi normaaleita, vain oireiden erot kiinnostaa. Harva oireeton vaivautuu kertomaan, ettei oireita ollut, jotten keskustelu vahvistaa harhaa, että oireita on saatu paljon.
Toisaalta oireettomien keskustelussa ne muutamat oireita saaneet pyritään hiljentämään tai mitätöimään. Pahimpia kuitenkin ovat nämä somessa todellisilla tai kuvitelluilla oireilla retostelevat, jotka eivät ole olleet terveydenhoitoon yhteysdessä oireistaan, joten virallisesti niitä ei ole, mutta somessa leviää "varma tieto vakavista oireista" kulovalkean tavoin.