Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Vasemmisto vastusti Sipilän ”aktiivimalli kakkosta”, nyt se toteuttaa hallituksessa lähes vastaavan
08.10.2021 |
Kertoo kaiken mitenpaskaa Suomen politiikka on.
Ei ole väliä mitä päätetään, vaan kuka päättää. Kaikki puolueet ovat samanlaisia huijareita.
Kommentit (64)
Miten se on lähes vastaava kun automaattisesta tukileikkurista on luovuttu? Luulis ettei tuo ole ihan pikkujuttu työttömälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se on lähes vastaava kun automaattisesta tukileikkurista on luovuttu? Luulis ettei tuo ole ihan pikkujuttu työttömälle.
Kyllä se käytännössä on. Tuki leikataan tässäkin mallissa jos aktiivisuus ei täytä. Kosmeettine ero, jotta voidaan säilyttää kasvot hallituksessa.
Aktiivimalli oli alunperin demareien keksintö joten ei ihme, että otetaan käyttöön.
Kokoomuksen on helppo tehdä pienet muutokset tähän malliin ensi kaudella. Näin eliitti toimii, oikeisto ja vasemmisto yhdessä toisiaan tukien. Kansalaiset ovat vain niin tyhmiä etteivät takua kuinka heitä huijataan.
Ongelmat pysyvät samana oli Suomessa mikä hallitus tahansa, virkamieskoneisto laittaa faktat pöytään ja politiikot ja ministerit voivat sitten valita ottavatko ruton vai koleran.
Marinin malli on vähemmän paska kuin Sipilän, mutta paska malli silti.
Yksikään hallitus ei näköjään myönnä, että työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta. Niitä työpaikkoja ei vain kerta kaikkiaan riitä kaikille.
Oikeistopösilöitten on turha sönköttää tätä tosiasiaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on lähes vastaava kun automaattisesta tukileikkurista on luovuttu? Luulis ettei tuo ole ihan pikkujuttu työttömälle.
Kyllä se käytännössä on. Tuki leikataan tässäkin mallissa jos aktiivisuus ei täytä. Kosmeettine ero, jotta voidaan säilyttää kasvot hallituksessa.
Aktiivimalli oli alunperin demareien keksintö joten ei ihme, että otetaan käyttöön.
"Aktiivimalli ykkönen oli Sipilän hallituksen luomus, jossa työttömät velvoitettiin hakemaan, saamaan ja tekemään palkkatyötä 18 tuntia kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana työttömyystuen leikkaamisen uhalla."
Kopioin tuon eräältä sivustolta, saman tiedon löydät googlella muistakin lähteistä. Omasta mielestäni tuo on todella merkittävä ero verrattuna nykyiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on lähes vastaava kun automaattisesta tukileikkurista on luovuttu? Luulis ettei tuo ole ihan pikkujuttu työttömälle.
Kyllä se käytännössä on. Tuki leikataan tässäkin mallissa jos aktiivisuus ei täytä. Kosmeettine ero, jotta voidaan säilyttää kasvot hallituksessa.
Aktiivimalli oli alunperin demareien keksintö joten ei ihme, että otetaan käyttöön.
"Aktiivimalli ykkönen oli Sipilän hallituksen luomus, jossa työttömät velvoitettiin hakemaan, saamaan ja tekemään palkkatyötä 18 tuntia kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana työttömyystuen leikkaamisen uhalla."
Kopioin tuon eräältä sivustolta, saman tiedon löydät googlella muistakin lähteistä. Omasta mielestäni tuo on todella merkittävä ero verrattuna nykyiseen.
Ensi vaalikaudella sekin tulee. Orpohan kehui jo tätä Marinin mallia. Marin ja Orpo kyllä kulisseissa tekevät yhteistyötä ja ehkä sopivat jo seuraavasta hallituksesta kuten SDP teki kepun kanssa viime vaalikaudella. SDP on varmasti pettynyt kepun temppuihin ja pitää Kokoomusta luotettavampana kumppanina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siinä nyt ihan valtavia erojakin.
Tässä uudessa mallissa työttömän työnhakijan velvollisuus on hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa eli keskimäärin yhtä työpaikkaa per viikko. Ja vaikka ei tätä vaatimusta täyttäisikään, niin ensimmäisestä kerrasta ei seuraa mitään leikkausta työttömyysturvaan. Senkin jälkeen vain lieviä leikkauksia. Lisäksi tässä on mukana yksilöllistä harkintaa. Yksilöllisellä perusteella voidaan jonkun henkilön kohdalla luopua jopa tuosta 4 työpaikan hakemisen velvollisuudesta.
Lähinnä mikä on samaa sen Sipilän mallin kanssa on se, että työnhakijoita pyritään haastattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Marinin malli on vähemmän paska kuin Sipilän, mutta paska malli silti.
Yksikään hallitus ei näköjään myönnä, että työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta. Niitä työpaikkoja ei vain kerta kaikkiaan riitä kaikille.
Oikeistopösilöitten on turha sönköttää tätä tosiasiaa vastaan.
Hyvä, että malli kelpaa vasemmistopösilölle. Me oikeistopösilöt sitten sorvataan se kuntoon lopullisesti ensi vaalikaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä laiskasti ne työttömät juoksee.
Oli juoksuttajana kepuli tai punikki.
Ketjussa menee porukalla iloisesti aktiivimallit sekaisin.
Aktiivi 1: oikeastaan ainoa tapa välttää karenssi oli saada työ- tai opiskelupaikka.
Aktiivi 2 Sipilä: olisi tullut tuon ensimmäisen lisäksi ja velvoittanut hakemaan x määrän työpaikkoja tarkastelujaksolla riippumatta työssäkäyntialueen avoimista työpaikoista.
Aktiivi 2 Marin: Ei aktiivi 1 mallia. Työtön on velvoitettu hakemaan 0-4 paikkaan tarkastelujakson aikana. Hakujen tulee olla realistisia, mutta tuossa huomioidaan myös se, että jos osaamista ja koulutusta vastaavaa työtä ei ole tarjolla, voi haettavien paikkojen määrä olla myös 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tuoda Suomeen vain reilusti ulkomaista halpatyövoimaa jolla teetättäisiin kaikki paskaduunit. Me kantikset voitaisiin elellä täällä herrakansana ja vain me kantikset oltaisiin oikeutettuja korkeaan sosiaaliturvaan. Ne kantikset jotka nimenomaan haluaisivat sitten toimia työelämässä toki voisivat niin tehdä. Tietysti hyvää korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on lähes vastaava kun automaattisesta tukileikkurista on luovuttu? Luulis ettei tuo ole ihan pikkujuttu työttömälle.
Kyllä se käytännössä on. Tuki leikataan tässäkin mallissa jos aktiivisuus ei täytä. Kosmeettine ero, jotta voidaan säilyttää kasvot hallituksessa.
Aktiivimalli oli alunperin demareien keksintö joten ei ihme, että otetaan käyttöön.
"Aktiivimalli ykkönen oli Sipilän hallituksen luomus, jossa työttömät velvoitettiin hakemaan, saamaan ja tekemään palkkatyötä 18 tuntia kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana työttömyystuen leikkaamisen uhalla."
Kopioin tuon eräältä sivustolta, saman tiedon löydät googlella muistakin lähteistä. Omasta mielestäni tuo on todella merkittävä ero verrattuna nykyiseen.
Ensi vaalikaudella sekin tulee. Orpohan kehui jo tätä Marinin mallia. Marin ja Orpo kyllä kulisseissa tekevät yhteistyötä ja ehkä sopivat jo seuraavasta hallituksesta kuten SDP teki kepun kanssa viime vaalikaudella. SDP on varmasti pettynyt kepun temppuihin ja pitää Kokoomusta luotettavampana kumppanina.
Kulisseissa varmaan käydään keskusteluja, että jos ja jos jne seuraavan hallituksen muodostamisesta. Se pitää poliitikkojen muistaa, että annetut äänet ratkaisevat ja tällä hetkellä ei ole minun ääni menossa kokoomukselle eikä sdp
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS puhuu paljon soopaa
, mutta tällä kertaa se on täysin oikeassa.
Sipilän aktiivimalli 1 kohtasi kovaa arvostelua monelta eri suunnalta. En muista että tuo Sipilän aktiivimalli 2 niinkään olisi kohdannut mitään valtavan suurta arvostelua.
Kovasti näyttää Marin pelaavan persuja oppositioon. Tämä malli povaa KOK-SDP eli sinipunahallitusta. Mielenkiintoista katsoa kenet otetaan vielä hallitukseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aktiivimalli 1 kohtasi kovaa arvostelua monelta eri suunnalta. En muista että tuo Sipilän aktiivimalli 2 niinkään olisi kohdannut mitään valtavan suurta arvostelua.
Se torpattiin niin alkumetreillä ettei siitä ehtinyt mitään suurempaa kohua nousta. Nyt on väen kätevää huudella kuinka "Sanna ruoskii työttömiä", kun eivät tiedä/muista kuinka kylmäksi kyyti meni ja oli menossa Sipilän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä nyt ihan valtavia erojakin.
Tässä uudessa mallissa työttömän työnhakijan velvollisuus on hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa eli keskimäärin yhtä työpaikkaa per viikko. Ja vaikka ei tätä vaatimusta täyttäisikään, niin ensimmäisestä kerrasta ei seuraa mitään leikkausta työttömyysturvaan. Senkin jälkeen vain lieviä leikkauksia. Lisäksi tässä on mukana yksilöllistä harkintaa. Yksilöllisellä perusteella voidaan jonkun henkilön kohdalla luopua jopa tuosta 4 työpaikan hakemisen velvollisuudesta.
Lähinnä mikä on samaa sen Sipilän mallin kanssa on se, että työnhakijoita pyritään haastattelemaan.
En sanoisi lieväksi leikkaukseksi, kun 1 huomautuksen ja 2 lyhyen karenssin jälkeen tulee työssäoloVELVOITE. Ennen tietyn pituista työtä tai vaihtoehtoisesti työllistymistä edistävää palvelua ei työttömyysetuutta heru. Jotenkin tämä unohtuu kertoa, kun mainostetaan "karenssien kevenemistä". Tätä myydään harhaanjohtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä nyt ihan valtavia erojakin.
Tässä uudessa mallissa työttömän työnhakijan velvollisuus on hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa eli keskimäärin yhtä työpaikkaa per viikko. Ja vaikka ei tätä vaatimusta täyttäisikään, niin ensimmäisestä kerrasta ei seuraa mitään leikkausta työttömyysturvaan. Senkin jälkeen vain lieviä leikkauksia. Lisäksi tässä on mukana yksilöllistä harkintaa. Yksilöllisellä perusteella voidaan jonkun henkilön kohdalla luopua jopa tuosta 4 työpaikan hakemisen velvollisuudesta.
Lähinnä mikä on samaa sen Sipilän mallin kanssa on se, että työnhakijoita pyritään haastattelemaan.
En sanoisi lieväksi leikkaukseksi, kun 1 huomautuksen ja 2 lyhyen karenssin jälkeen tulee työssäoloVELVOITE. Ennen tietyn pituista työtä tai vaihtoehtoisesti työllistymistä edistävää palvelua ei työttömyysetuutta heru. Jotenkin tämä unohtuu kertoa, kun mainostetaan "karenssien kevenemistä". Tätä myydään harhaanjohtavasti.
Tuo sun mainostamasi velvoite on jo olemassa, ei liity mitenkään tähän aktiivimalliin.
Alue: Aihe vapaa
"Kun Marinin hallitus sopi pohjoismaisen työnhaun mallista vuosi sitten, vasemmistoliitto poisti hetkeksi verkosta vanhan vetoomuksensa Sipilän ”aktiivimalli kakkosen” kaatamiseksi."
Pelkkää puhetta on Vasemmiston jutut..