Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa naisilla ja tytöillä on liian vähän vaikutusvaltaa politiikassa ja arkisissa päätöksissä

Vierailija
08.10.2021 |

Paljon markkinoidaan ja puhutaan että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa jossa myös naisilla on yhtäläinen mahdollisuus osallistua, saada äänensä kuuluviin ja päästä vaikuttamaan. Sitä Suomi ei kuitenkaan ole. Ei naisten mielestä. Naisia ja tyttöjä kuunnellaan harvoin kun tehdään päätöksiä eikä heitä oteta Suomessa mukaan päätöksentekoon. Se on kaukana tasa-arvosta että miehet yksin tekevät sukupuolensa mukaisia päätöksiä myös täällä Suomessa. Varsinkin tiedostavat nuoret tytöt ovat huolissaan siitä että lupauksista ja juhlapuheista huolimatta tasa-arvo ei toteudu Suomessa. Moni heistä toivookin että ensiksi naisilta uskallettaisiin kysyä aina suoraan että mitä he haluavat ennen kuin mistään päätetään mitään ja että heitä osattaisiin kuunnella. Se, että nuorten ja erityisesti tyttöjen ääni saadaan kuuluviin, on nuorille erittäin tärkeää. Tyttöjen sanomalla ja sanomisilla on nimittäin suurta merkitystä, varsinkin kun he pääsevät kertomaan ajatuksistaan. Naisten maailma on kuitenkin päättäjille ja yrityksille aivan vieras ja naisia pelätään. Esimerkiksi Suomen 76 pääministeristä kolme ovat olleet naisia ja 12 perisedentistä vain yksi. Tässä kuussa järjestettävillä Girls Take Over -tempauksilla ja Manless Day -kampanjoilla pyritään paikkaamaan tätä puutetta ja lisäämään niin naisten mahdollisuutta päästä osallistumaan, saada äänensä kuuluviin ja vaikuttaa tässä muutoin niin miesvaltaisessa maailmassa. Silloin naiset ja tytöt saavat väliaikaisesti ottaa vallan kokonaan itselleen, eräänlailla luvalla vallata paikan miehiltä ja tehdä päätökset itsenäisesti. Nuorten sanoma on siis hyvin selkeä, Suomi ei voi olla tasa-arvon kehitysmaa ja tyydyttäytyä harhaan kuvitteellisesta tasa-arvoisuudesta.

https://yle.fi/uutiset/3-12130509

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi te naiset äänestätte niin saamattomia ihmisiä politiikkaan?

Hallituksessa nainen kantaa ministerinsalkkua:

pääministerinä

sisäministerinä

valtiovarainministerinä

eurooppa- ja omistajaohjausministerinä

oikeusministerinä

kuntaministerinä

työministerinä

sosiaali- ja terveysministerinä

perhe- ja peruspalveluministerinä

ympäristö- ja ilmastoministerinä

Miehillä vastaavasti ministerisalkkuja on kahdeksan. Jos naiset eivät saa tällaisella enemmistöllä hallituksessa ääntään kuuluville yhteiskunnassa niin silloin te äänestätte valtaan aivan vääriä ihmisiä. Katse siis reippaasti peilin suuntaan.

Vierailija
22/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

That is so true.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Ettekö usko demokratiaan?

Se ei ole demokratiaa että miehet päättävät yksin ja naisilta ei edes kysytä.

Ihan samanlaiset mahdollisuudet naisilla on äänestää ja vaikuttaa kuin miehilläkin. Mitä siis iniset?

Vierailija
24/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ministeteistä ja puoluiden johdosta on naisia. Eli ne muutama mieskin on liikaa?

Vierailija
25/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mennessä kiintiöt on olleet todella tärkeä asia! Mut ans olla, kun tuli naisvoittonen ministeristö! Ei haittaakaan yhtään. Kyllä on säälittävää touhua. Ei nuo mitään tasa-arvoa aja.

Vierailija
26/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä katkeruus ja kauna miehiä kohtaan on ihan oikeutettua. Etsikääpä historian kirjasta vaikka Aafolf ja toinen maailmansota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marinkin on yksi vitsi. Koko ajan sukupuoliuhriutumassa, vaikka itse elää kuin entisajan porvarismies! Huitelee muualla, kun puoliso ja oma äitinsa pyörittää arkea. Omaa lastaan näkee silloin tällöin, jos näkee. On itsekin myöntänyt, että työt menee hyvin usein edelle. Puhuu hyvästä varhaiskasvatuksesta, vaikka ei ole päiväkodin ovella käynyt kääntymässä kuin aivan satunnaisesti. Kukaan ei kyseenalaista, koska äiti sanoo niin. Pakostihan äiti tietää, vaikka ei arkea lapsen kanssa elä. Viikosta iso osa toisella paikkakunnalla jo siitä asti kun lapsi oli vuoden! (Eli turha vedota pääministeriyteen) "Koska mulla on oikeus naisena..." Myönsi myös, ettei pystyis tuohon ilman puolison panostusta.

Ja sit haukkuu miehet samasta asiasta ja vaatii muutosta! Muissa perheissä ei sais elää niin, et isukki tienaa ja liehuu maailmalla ja nainen hoitaa kaiken. Tuo Marinin "tasa-arvo" on näyttämistä, kostoa.. "nyt on mun vuoro, get over it".

Eipä tuo oikein vastaa sitä sosiaalidemokraattista ihannekuvaa, jossa oikeasti ollaan tasa-arvoisia, rinta rinnan hoidetaan työt ja lapset.

Vierailija
28/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lle. Lue tämä artikkeli huolella:

https://www.poikienaidit.fi/2020/01/03/suomi-on-maailman-72-tasa-arvois…

AP:n ja muidenkin pitää ymmärtää, että ei mitenkään heijasta naisten aseman nykytilaa vertailla, kuinka monta mies- tai naispääministeriä on Suomessa aikojen saatossa ollut. Toki tuo tilasto sopii agendaan paremmin, mutta siinä sivuutetaan, miten paljon naisten asema on vuosien saatossa parantunut. 2000-luvulla virkaan astuneiden kohdalla tilanne on 5 miestä ja 3 naista. Me todellakin ollaan tasa-arvon kehitysmaa, mutta vain jos miestenkin asema huomioidaan.

On niin tyypillistä olla huolissaan siitä päätyykö pääministerin pesti miehelle vai naiselle ja unohtaa kokonaan se, että me miehet häviämme lapsiamme huoltajuuskiistoissa, syrjäydymme ja kuolemme lopulta aiemmin. Nuo asiat koskettavat hieman useamman ihmisen elämää kuin pääministerin virka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä katkeruus ja kauna miehiä kohtaan on ihan oikeutettua. Etsikääpä historian kirjasta vaikka Aafolf ja toinen maailmansota.

Eikös teillä retardeilla ole jokin ihan omakin keskustelupalsta jossain?

Vierailija
30/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi nyt jumalauta.

Jos jossain naisille on rata auki peruskoulun jälkeen, niin seon Suomessa.

Pojathan täällä ovat nykyään väliinputoajia, ainakin tilastojen mukaan.

AP, nyt pois sieltä jenkkiblogeista taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä katkeruus ja kauna miehiä kohtaan on ihan oikeutettua. Etsikääpä historian kirjasta vaikka Aafolf ja toinen maailmansota.

Kappas, natsikortti, tätä näkeekin enää nykyään harvoin.

Hmm, minäkipä yritän. Te naiset olette puuhaamassa uutta Aadolffia kansojen sekoituspolitiikallanne.

Vierailija
32/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

That is so true.

Hei, sä et ole nyt siellä jenkkiblogissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä häärää naisvihamieliset ministerit hallituksessa. Ei tämä suomea koske. Kerrankin voi niin sanoa.

Vierailija
34/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä olis nyt hyvät mahdollisuudet saada tänne ihan oikeaa tasa-arvoa. Uudet sukupolvet olisivat valmiita siihen, että ihminen on ihminen ominaisuuksineen, kykyineen, taitoineen, personallisuuksineen...

Nämä feministit pilaavat kaiken! Jo nyt meillä alkaa pojat ihmettelemään "miksi aina tytöille on tätä ja tuota"

Katkeria nuoria miehiä tulossa - ja ihan ymmärrettävästi. Tämä voitais vielä pysäyttää.

Ja "meillä" tarkoitan koko yhteiskuntaa. En meidän kotia :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nurinkurista, että naiset itse ajavat politiikkaa, joka tulee suistamaan heidät kaikkein alhaisimpiin oloihin.

Vierailija
36/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol

Vierailija
37/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä sylvi millaisia uhriutujamiehiä täällä 😂

38/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ihmisryhmät alkaa olla eduskunnassa edustettuina, mutta yksi ryhmä puuttuu. Suomen kokonaisväkimäärästä noin 10% vastaava määrä on vailla oikeaa palkkatyötä, kun mukaan lasketaan huovutuskursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa olevat. Eduskunnasta pitäisi 10% olla näistä ryhmistä, jotka ajaisivat pelkästään työttömien etuja. En tarkoita, että niiden pitäisi ajaa työttömille suurempia korvauksia, mutta jotain järkeä niihin työllisyystoimenpiteisiin pitäisi saada. Tärkeimpänä kohtana näkisin, että jokaiselle työttömälle pitäisi löytyä opiskelupaikka, jos työtön niin haluaa. Kyllä itsekin ennemmin opiskelisin jonkun ammatin, kuin makaisin kotona täyttelemässä työhakemuksia, joihin kukaan ei viitsi vastata. Eihän se varmaan anna kovin aktiivista kuvaa, kun työtön on kotona. Mutta jos kertoisinkin opiskelevani ammattiin ja valmistuvani päivämäärällä x, se saattaisi antaa työttömästä vähän aktiivisemman kuvan. Toinen korjattava seikka on ansiosidonnainen. Se pitäisi tulla automaattisesti kaikille, eikä olla riippuvainen työttömyyskassan jäsenyydestä. Siihen päälle voi sitten ostaa ammattiliiton palvelut, jos tuntuu, ettei työnantajan kanssa pysty neuvottelemaan muuten kuin yksipuolisesti, työnantaja sanelee ja työntekijä heittelee käskyjen mukaan kärrynpyöriä, olis työvuorossa tai kesälomalla.

Mikä estää näitä ihmisiä asettumista ehdolle eduskuntavaaleissa? Etkö usko demokratiaan?

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
39/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut ihmisryhmät alkaa olla eduskunnassa edustettuina, mutta yksi ryhmä puuttuu. Suomen kokonaisväkimäärästä noin 10% vastaava määrä on vailla oikeaa palkkatyötä, kun mukaan lasketaan huovutuskursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa olevat. Eduskunnasta pitäisi 10% olla näistä ryhmistä, jotka ajaisivat pelkästään työttömien etuja. En tarkoita, että niiden pitäisi ajaa työttömille suurempia korvauksia, mutta jotain järkeä niihin työllisyystoimenpiteisiin pitäisi saada. Tärkeimpänä kohtana näkisin, että jokaiselle työttömälle pitäisi löytyä opiskelupaikka, jos työtön niin haluaa. Kyllä itsekin ennemmin opiskelisin jonkun ammatin, kuin makaisin kotona täyttelemässä työhakemuksia, joihin kukaan ei viitsi vastata. Eihän se varmaan anna kovin aktiivista kuvaa, kun työtön on kotona. Mutta jos kertoisinkin opiskelevani ammattiin ja valmistuvani päivämäärällä x, se saattaisi antaa työttömästä vähän aktiivisemman kuvan. Toinen korjattava seikka on ansiosidonnainen. Se pitäisi tulla automaattisesti kaikille, eikä olla riippuvainen työttömyyskassan jäsenyydestä. Siihen päälle voi sitten ostaa ammattiliiton palvelut, jos tuntuu, ettei työnantajan kanssa pysty neuvottelemaan muuten kuin yksipuolisesti, työnantaja sanelee ja työntekijä heittelee käskyjen mukaan kärrynpyöriä, olis työvuorossa tai kesälomalla.

Mikä estää näitä ihmisiä asettumista ehdolle eduskuntavaaleissa? Etkö usko demokratiaan?

Ovat kuitenkin selkeä vähemmistö. Vaikea uskoa, että duunari tai yrittäjä, joka ei ole henkilökohtaisesti kokenut työttömyyttä, lähtee äänestämään tuollaista ehdokasta. Ehdolle voi tietenkin asettua, mutta mitään positiivista muutosta asioihin on turha odottaa. Tuo muutos pitäisi saada jonkun jo olemassaolevan puolueen agendaksi. Kokoomus sitä ei ainakaan lähde ajamaan. Nehän on enemmän kaasukammion kannalla, mitä tulee huono-osaisten asioiden hoitamiseen. On ihmisen oma vika, jos hänestä ei tule Suomessa miljonääriä.

Vierailija
40/41 |
08.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö vielä enemmän olla valtaa? Jo nytkin naiset ottavat velkaa berseet täyteen ja hassaavat ne kaiken maailman siltoihin ja Italiaan joista ei ole Suomelle mitään hyötyä. Ainoa ilo naisten nykyistä suuremmasta päätösvallasta olisi, että tämä baska, jota ei enää voi pelastaa, kaatuisi nykyistä nopeammin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi