Lue keskustelun säännöt.
Renny Harlinin elämäkerta
08.10.2021 |
On aika oksettavia noi sitaatit kirjasta😬 Niiden perusteella vaikuttaa että namedroppailee huolella kasan kuuluisia naisia joiden kanssa on ollut 30 vuotta sitten. Renny hoi, se puuro jäähtyi jo. Alleviivaa kuinka hän on niin mahdottoman naistenmies että!
Ei kiinnosta enää yhtään lukea "Ainutlaatuinen elämäni" teosta.
Kommentit (423)
Jos nyt rehellisiä ollaan, niin kyllähän Renny oli silloin kasarin lopussa ja ysärin alussa tosi iso juttu paitsi Suomessa, myös oikeasti Hollywoodissa. Renny teki sen, mitä kukaan suomalainen ei ollut ennen tehnyt ja oli jo lähtökohtaisesti viihdeohjaaja, joka ei tavoitellut taiteellisia ulottuvuuksia vaan elokuvien menestystä. Leffoista Elm Street 4, Ford Fairlane, mutta erityisesti Die Hard 2 ja Cliffhanger olivat täysin linjassa ajan parhaiden Hollywood-leffojen kanssa ja sitä ei Rennyn tarvitse hävetä. Hän oikeasti teki sen.
Eri asia sitten on, minkälainen pelle hän on siviilissä. Jo 30 vuotta sitten "liikkui juttuja" ja paljon. Silloin toki useimmat saivat tietonsa lehtien kautta, mutta ainakin Helsingin yöelämässä puhuttiin paljon. Eikä niitä pidetty mitenkään erikoisina; jotekin tuo naisten esineellistäminen ja pyörittely kuului asiaan. Tekisi mieli sanoa jotakin vaikkapa Teemu Selänteestä, mutta olkoon.
Summa summarum: Renny lienee aika egoistinen ja lapsellinen vanha ukko, joka ei ole henkisesti kehittynyt kovinkaan paljoa. Elämäkerta vahvistaa tämän. Sen sijaan Rennyn temppua Hollywoodissa ei voi kyseenalaistaa: se on kova suoritus kelle tahansa, mutta kasarin suomalaiselle nuorelle miehelle se on jo ihan järjetön nousu pinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Renny valehtelee, hän oli vielä naimisissa Genan kanssa kun muhinoi assistenttinsa paksuksi ja siitä ero johtui.
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika ohkainen kirja jos siinä ei puhuttaisi naisista ollenkaan. Aika harvan miehen elämänkerran voi tiivistää lauseeseen "sain joskus pesääkin", tämän sankarin kohdalla onnistuisi, mutta siitähän ei saisikaan enää kirjaa myytäväksi.
Toisaalta ihan ymmärrettävää tarinoida näistä koska ammatilliset saavutukset ovat mitä ovat. Cliff Hanger oli ihan mukiinmenevä pätkä, ne muut sitten vähän niin ja näin.
Vaikka Renny on vastenmielinen egoisti, niin on sanottava että kyllä hänellä oli omassa genressään (toiminta) kyky ohjata hyvätasoista viihdettä ja hän ihan oikeasti menestyi Hollywoodissa. Cliffhanger lienee uran piikki, mutta ei se ole ainoa. Notkahdus alkoi vasta Kurkunleikkaajien saaren jälkeen.
RennyDanny niin omituisen rauhaton
Kaksi eri puolta tässä; hieno ura mutta sitten tuo kyseenalainen "ura" noiden naisten kanssa.
Kun aikoinaan yritin samaa sanoa Matin suhteen, tuli miljoona alapeukkua. Miksi Mattia ei saanut arvostaa (ainoastaan) maailman parhaana mäkihyppääjänä, mutta tätä naistennaurattajaa ja pettäjää kyllä elokuvaohjaajana. Matin väkivaltaisuutta en tosin hyväksynyt laisinkaan, enkä kenenkään kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri Hurjala
"Nainutlaatuinen emäntäni"
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te elämäkerran lukeneet, että kuinka vanha on oikeasti Rennyn aikoinaan lapsuudenkodista pois pakottanut velipuoli? Kun wikin mukaan on Rennyä 4 vuotta nuorempi. Kummallinen kuvio
Wikissä on virhe. Tuo veljeksi nimetty on kai oikeasti veljen poika. Rennyn isukki on syntynyt 1800-luvulla. 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin Rennyn uran huippuaikoihin (ysärin alku) vähän toisella kymmenellä ja todella kova fani. Niin oli kaikki kaverinikin. Muistan miten oli suurta hupia bongata leffoista joku Suomi-viittaus. Samaa teki lehdetkin. Ei Rennyn olisi sitä varmaan pakko ollut tehdä, mutta teki kuitenkin. Siitä pojot.
On aina ikävä lukea omista lapsuudenidoleistaan, jotka tekevät kaikkensa tuhotakseen sen kuvan mitä jäi. Niin kävi tässäkin. Esimerkiksi se Mannerheim-sekoilu oli jo oma lukunsa, eikä nämä lapselliset kirjat kuvaa paljoa paranna. Mutta vuonna 1991 ei tuollaisia mietitty, vaan oltiin ihan innoissaan että Renny on saanut leffaansa sen ja sen ja mitähän Suomeen liittyvää siinä nähdään..
Renny Cotton teki Stallonesta tähden🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas tuo iltasanomien artikkeli. Naisen pitää olla kaunis ja älykäs, ei saa olla bimbo eikä kylmä uranaindn. Pitää olla kuitenkkn syvällinen suhde ja sitoutunut Rennyyn ja etenkin tukemaan tämän uraa, mutta toisaalta ei saa haluta sitoutua niin että haluaisi suunnitella tulevaisuutta. Pitää haluta kuitenkin hoitaa Rennyn kotia ja olla herralle aina saatavilla. Pitää olla oma ura mutta ei saa olla kiireinen, että ehtii antaa kaikkensa Rennylle ja tämän uralle, joka toisaalta sitten dumppaa hetkenä minä hyvänsä, koska kukaan nainen ei ole hänelle sopiva, vaan kaikilla on ilmeisesti ollut oma tahto ja omia ajatuksia ja haaveita.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta muistanlo väärin, mutta kyllä silloin sikoinaan puhuttiin , että Reijon avioliitto Geenan kanssa päättyi, koska Reijo petti Geenaa tuon assistrntin kanssa, nimenomasn Geena jätti Reijon tästä syystä? Miten tämä on nyt kääntynyt näin? Lisäksi Reijo omi itse aktiivinen osapuoli assariin nähden. Ainakin tuon Seiskan jutun mukaan tuo assari olisi ollut vamppi, joka vietteli.
Petti kyllä, mutta eri assari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan maailmanhistoria täynnä urallaan menestyneitä, mutta yksityiselämässään mulkvistiäijiä.
Ihmetyttää tää iänikuinen kaava, jossa mies kokee olevansa ilmeisesti kovakin panomies esineellistämällä, hyväksikäyttämällä ja pettämällä naisia.
On tietty rasvainen ryppyinen vanhaäijä ikäpolvi, joille äitiä ja tyttäriä lukuunottamatta, naiset ovat seksiobjekteja ja kulutustavaraa.
Onnea uudelle vaimolle, sinulla on käsissäsi "löytö"!
Vierailija kirjoitti:
Onhan maailmanhistoria täynnä urallaan menestyneitä, mutta yksityiselämässään mulkvistiäijiä.
Ihmetyttää tää iänikuinen kaava, jossa mies kokee olevansa ilmeisesti kovakin panomies esineellistämällä, hyväksikäyttämällä ja pettämällä naisia.
On tietty rasvainen ryppyinen vanhaäijä ikäpolvi, joille äitiä ja tyttäriä lukuunottamatta, naiset ovat seksiobjekteja ja kulutustavaraa.
Onnea uudelle vaimolle, sinulla on käsissäsi "löytö"!
Tämä miestyyppi on onneksi tosiaan mennyt muodista. Ihan dinosaurukselta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt rehellisiä ollaan, niin kyllähän Renny oli silloin kasarin lopussa ja ysärin alussa tosi iso juttu paitsi Suomessa, myös oikeasti Hollywoodissa. Renny teki sen, mitä kukaan suomalainen ei ollut ennen tehnyt ja oli jo lähtökohtaisesti viihdeohjaaja, joka ei tavoitellut taiteellisia ulottuvuuksia vaan elokuvien menestystä. Leffoista Elm Street 4, Ford Fairlane, mutta erityisesti Die Hard 2 ja Cliffhanger olivat täysin linjassa ajan parhaiden Hollywood-leffojen kanssa ja sitä ei Rennyn tarvitse hävetä. Hän oikeasti teki sen.
Eri asia sitten on, minkälainen pelle hän on siviilissä. Jo 30 vuotta sitten "liikkui juttuja" ja paljon. Silloin toki useimmat saivat tietonsa lehtien kautta, mutta ainakin Helsingin yöelämässä puhuttiin paljon. Eikä niitä pidetty mitenkään erikoisina; jotekin tuo naisten esineellistäminen ja pyörittely kuului asiaan. Tekisi mieli sanoa jotakin vaikkapa Teemu Selänteestä, mutta olkoon.
Summa summarum: Renny lienee aika egoistinen ja lapsellinen vanha ukko, joka ei ole henkisesti kehittynyt kovinkaan paljoa. Elämäkerta vahvistaa tämän. Sen sijaan Rennyn temppua Hollywoodissa ei voi kyseenalaistaa: se on kova suoritus kelle tahansa, mutta kasarin suomalaiselle nuorelle miehelle se on jo ihan järjetön nousu pinnalle.
Todellakin vain viihteellisiä(&kaupallisia myös) ulottuvuuksia voi nähdä elokuvissaan. Suurin osa Euroopan ohjaajista ei haluaisi Hollywoodiin päin katsoakaan. Vanhalla mantereella on monella tekijällä kuitenkin ollut enemmän mielessä myös muita perusteita tehdä elokuvia, siis lähinnä sisällöllisiä perusteita ...
Mielestäni tuo on ihan tyhjää kaupallisuuden romantisointia, että pidetään Hollywoodia jotenkin "erityisenä", erityistä elokuvanteon kannalta siellä on lähinnä se, että se nimenomaan on viihteen ja markkinoinninkin mekka alalla. Esim.ammattitaitoon se ei ole minkäänlainen mittari ...
Ja tietysti se on ollut paikka jossa voi menestyä, mutta jos ei menesty niin vaikea luoda uraa muuallakaan, jos leimautunut jo "amerikkalaiseksi viihdeohjaajaksi", joka ei nyt kaikkialla mikään ansio ole, jos jotain vakavampaa ja sisällöllisempää haluaisikin mahdollisesti joskus päästä kertomaan.
Mutta Harlin kohdalla pointtini on tämä : lahjakkuudeltaan hän on lähinnä kaupallinen, ja kaupallisella actionviihteellä keikaroinut, muuhun tuskin edellytyksiä olisikaan. Ja yksityiselämä nyt vaan näyttäytyy sen verran viraabelina, että silläkin taholla toki "amerikan viihdemaailman ehdot" täyttyivät... Miten sen nyt sitten kukin näkisikään ...
tanko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rennyllä on ollut jännittävä elämä. Mietin tuon elämäkerran lukemista. Aikamoinen naiskaarti hänellä on ollut.
Luuseri se on. Ei kannata haaskata aikaansa kirjan lukemiseen.
Joo, neljä menestyshollywoodelokuvaa ohjannu on luuseri.
Täällä olevat lähihoitajat ja kaupankassat on menestyjiä.Minä en mittaa menestymistä rahana tai pokaaleina.
Mittaatko sitten menestymistä "pyhässä hengessä" vaiko missä sitten??? ...
Ihminen joka ei osaa kasvaa henkisesti tippaakaan, eikä vuosien varrella kerrytä itselleen ns. sielunsivistystä, ei ole minulle menestyjä. Oikeesti joku ihan tavallinen, perusonnellinen perheen isukki, joka osaa oikeasti rakastaa naistaan ja perhettään (sekä olla uskollinen!), on minulle isompi menestyjä kuin Renny koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin oudolta ja epäkypsältä vaikuttaa, että mies painottaa kaikkien suhteidensa päättyneen siten, että hän on ollut jättäjä. Voisi kuvitella, että noin varttuneena osaisi olla hienotunteinen puhuessaan suhteistaan. Mutta onko tarkoitus luoda itsestään tosi kovan naistenmiehen kuva?
Olen kyllä nähnyt tuollaisia ihan näissä ei-Hollywood-piireissäkin.
Samoin suhteitaan kuvaili 20-vuotias Patrik ohjelmassa Maajussille morsian.
Minähän sen leikin olen aina lopettanut.
Ja päälle omahyväinen virnistys.
Mitä tarkoittaa tämä täällä hoettu paa paa paa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nuorikko hehkuttaa miten ylpeä on tästä rohkeasta elämäntarinasta. Huh huh ja hohhoijaa.
Kannattais käyttää aikansa paremmin ja ehdottaa Renskalle sellaista sopimusta, että saa itse valita miehen seuraavat assarit, ettei käy hassusti.
Mieluummin niin, että saa itselleen "assarin", jonka kanssa toimia samoin kuin Renny omiensa kanssa. Ettei tarvii pelkkää vanhaa pappaa p_nn_.
Olisi aika ohkainen kirja jos siinä ei puhuttaisi naisista ollenkaan. Aika harvan miehen elämänkerran voi tiivistää lauseeseen "sain joskus pesääkin", tämän sankarin kohdalla onnistuisi, mutta siitähän ei saisikaan enää kirjaa myytäväksi.
Toisaalta ihan ymmärrettävää tarinoida näistä koska ammatilliset saavutukset ovat mitä ovat. Cliff Hanger oli ihan mukiinmenevä pätkä, ne muut sitten vähän niin ja näin.