Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa naisilla ja tytöillä on liian vähän vaikutusvaltaa politiikassa ja arkisissa päätöksissä
08.10.2021 |
Paljon markkinoidaan ja puhutaan että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa jossa myös naisilla on yhtäläinen mahdollisuus osallistua, saada äänensä kuuluviin ja päästä vaikuttamaan. Sitä Suomi ei kuitenkaan ole. Ei naisten mielestä. Naisia ja tyttöjä kuunnellaan harvoin kun tehdään päätöksiä eikä heitä oteta Suomessa mukaan päätöksentekoon. Se on kaukana tasa-arvosta että miehet yksin tekevät sukupuolensa mukaisia päätöksiä myös täällä Suomessa. Varsinkin tiedostavat nuoret tytöt ovat huolissaan siitä että lupauksista ja juhlapuheista huolimatta tasa-arvo ei toteudu Suomessa. Moni heistä toivookin että ensiksi naisilta uskallettaisiin kysyä aina suoraan että mitä he haluavat ennen kuin mistään päätetään mitään ja että heitä osattaisiin kuunnella. Se, että nuorten ja erityisesti tyttöjen ääni saadaan kuuluviin, on nuorille erittäin tärkeää. Tyttöjen sanomalla ja sanomisilla on nimittäin suurta merkitystä, varsinkin kun he pääsevät kertomaan ajatuksistaan. Naisten maailma on kuitenkin päättäjille ja yrityksille aivan vieras ja naisia pelätään. Esimerkiksi Suomen 76 pääministeristä kolme ovat olleet naisia ja 12 perisedentistä vain yksi. Tässä kuussa järjestettävillä Girls Take Over -tempauksilla ja Manless Day -kampanjoilla pyritään paikkaamaan tätä puutetta ja lisäämään niin naisten mahdollisuutta päästä osallistumaan, saada äänensä kuuluviin ja vaikuttaa tässä muutoin niin miesvaltaisessa maailmassa. Silloin naiset ja tytöt saavat väliaikaisesti ottaa vallan kokonaan itselleen, eräänlailla luvalla vallata paikan miehiltä ja tehdä päätökset itsenäisesti. Nuorten sanoma on siis hyvin selkeä, Suomi ei voi olla tasa-arvon kehitysmaa ja tyydyttäytyä harhaan kuvitteellisesta tasa-arvoisuudesta.
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Ettekö usko demokratiaan?
Se ei ole demokratiaa että miehet päättävät yksin ja naisilta ei edes kysytä.
Tää on tietysti vitsi koko juttu eikö? Tuo Planin mainoskampanja nostaa nuoria naisia firmojen johtoon päiväksi on ihan pelkkää mainosta. Eikä sillä ole mitään tasa-arvopohjaa ainakaan Suomessa, jossa kaikilla on ihan tasapuolinen mahdollisuus kouluttautua ihan miksi tahansa ja työelämässä painaa duunia niin että pääset sinne johtoon omilla avuillasi. Mitä tasa-arvoa siinä on että nostetaan vaan sukupuolen perusteella jonkun firman "johtoon" päiväksi?
Kaffepulla kirjoitti:
Ettekö usko demokratiaan?
Demokratia johtaa faktualisointiin missä sorrettujen ihmisoikeudet sivuutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on tietysti vitsi koko juttu eikö? Tuo Planin mainoskampanja nostaa nuoria naisia firmojen johtoon päiväksi on ihan pelkkää mainosta. Eikä sillä ole mitään tasa-arvopohjaa ainakaan Suomessa, jossa kaikilla on ihan tasapuolinen mahdollisuus kouluttautua ihan miksi tahansa ja työelämässä painaa duunia niin että pääset sinne johtoon omilla avuillasi. Mitä tasa-arvoa siinä on että nostetaan vaan sukupuolen perusteella jonkun firman "johtoon" päiväksi?
Kansainvälisessä tutkimuksissa naiset ovat pärjänneet koulutuksen tasossa miehiä huonommin ja sukupuolella on selkeä merkitys sille mille alalle naiset esimerkiksi hakeutuvat ja kouluttautuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on tietysti vitsi koko juttu eikö? Tuo Planin mainoskampanja nostaa nuoria naisia firmojen johtoon päiväksi on ihan pelkkää mainosta. Eikä sillä ole mitään tasa-arvopohjaa ainakaan Suomessa, jossa kaikilla on ihan tasapuolinen mahdollisuus kouluttautua ihan miksi tahansa ja työelämässä painaa duunia niin että pääset sinne johtoon omilla avuillasi. Mitä tasa-arvoa siinä on että nostetaan vaan sukupuolen perusteella jonkun firman "johtoon" päiväksi?
Kansainvälisessä tutkimuksissa naiset ovat pärjänneet koulutuksen tasossa miehiä huonommin ja sukupuolella on selkeä merkitys sille mille alalle naiset esimerkiksi hakeutuvat ja kouluttautuvat.
Aivan oikein vitaten lainatuun tekstiin. On aivan turha muuten valitaa jos naiset eivät ole firmojen tai politikan johdossa.Ei sinne mennä vaan. On itse opiskeltava,opiseltava ja jos haluu politikaan lähdettävä myös on aatensa piiri toimistoon,hakeuduttava sitä kautta aktiivisesti esille ja kaupunkien kuntien valtuuksiin ja edeleen aktiivisesti esillä jotta tulee nähdyksi kuultu ja irtoo paikka eduskunassa.Eikös ministerit enemistö ole naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies, siis syyllinen kaikkeen. Aivan kaikkeen.
Näin köyhänä nollatuloilla kituuttavana sairaana on mukava joka päivä lukea, kuinka olen ongelma edustamani sukupuolen takia. Olen paha, olen sortaja, olen aina ja kaikkialla etuoikeutettu julma toksinen hirviö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole demokratiaa että miehet päättävät yksin ja naisilta ei edes kysytä.
Onko sinulta äänestäminen kielletty?
Onko sinulle eri lait oikeudessa kuin muille?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Milloin annetaan pienille pojille viesti, että he ovat tärkeitä????
Myös tytöt ovat yhtä tärkeitä eikä heitä tule unohtaa eikä vähätellä. Poikiin vetoaminen on huono argumentti ja naisten vähättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin annetaan pienille pojille viesti, että he ovat tärkeitä????
Perussuomalaisena kerron etuoikeutetuille että he ovat tärkeitä ja että tulen tekemään kaikkeni jotta heidän etuoikeuksiaan voidaan entisestään lisätä. Viis vähemmistöistä.
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tää siihen että naistenpäivä on vasta 8. maaliskuuta?
Mut nyt juhlitaanki kato tyttöjä. Ja ilmeisesti koko viikon.
Poikia, miehiä ei kukaan kehu koskaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin annetaan pienille pojille viesti, että he ovat tärkeitä????
Myös tytöt ovat yhtä tärkeitä eikä heitä tule unohtaa eikä vähätellä. Poikiin vetoaminen on huono argumentti ja naisten vähättelyä.
Ei missään nimessä ole. Vana erittäin relevantti tässä maassa tänä aikana. Poikia ei juhlisteta KOSKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miespomot on yleensä parempia kuin naispomot :/ naispomot yleensä tarttuu pikku yksityiskohtiin ja johtaa tunteella. Ja on tosi stressaava jos ihminen johtaa tunteella, koska ei voi tietää millon sillä on millainenkin ailahdus.
Miehet yleensä katsoo enemmän kokonaiskuvaa ja ei käytä tunteita johtamisessa. Tietty miespomoilla on taipumusta esim ottaa söpöjä tyttöjä lellikeiksi, mikä on turhauttavaa muille, mutta söpöille tytöille kätevää.
Tietty voi olla että miehillä on enemmän kokemusta johtamisesta niin siksi ovat parempia siinä. Mutta myös naiset on yleensä muutenkin tunteellisempia, niin en tiiä saako tota tunteella johtamista oikein opittua pois :/
Ja minulla taas aivan päinvastainen kokemus yli 20 vuoden työuralta. En silti lähde yleistämään sukupuolen mukaan sitä kumpi on parempi johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tää siihen että naistenpäivä on vasta 8. maaliskuuta?
Mut nyt juhlitaanki kato tyttöjä. Ja ilmeisesti koko viikon.
Poikia, miehiä ei kukaan kehu koskaan mitenkään.
Poikia ja miehiä kehutaan ympäri vuoden 365 päivää. Lisäksi neidän hölmöilyt ja törkyilyt painetaan villaisella koska "pojat nyt ovat poikia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä miespomot on yleensä parempia kuin naispomot :/ naispomot yleensä tarttuu pikku yksityiskohtiin ja johtaa tunteella. Ja on tosi stressaava jos ihminen johtaa tunteella, koska ei voi tietää millon sillä on millainenkin ailahdus.
Miehet yleensä katsoo enemmän kokonaiskuvaa ja ei käytä tunteita johtamisessa. Tietty miespomoilla on taipumusta esim ottaa söpöjä tyttöjä lellikeiksi, mikä on turhauttavaa muille, mutta söpöille tytöille kätevää.
Tietty voi olla että miehillä on enemmän kokemusta johtamisesta niin siksi ovat parempia siinä. Mutta myös naiset on yleensä muutenkin tunteellisempia, niin en tiiä saako tota tunteella johtamista oikein opittua pois :/
Ja minulla taas aivan päinvastainen kokemus yli 20 vuoden työuralta. En silti lähde yleistämään sukupuolen mukaan sitä kumpi on parempi johtaja.
Tåmä!
Kaikki muut ihmisryhmät alkaa olla eduskunnassa edustettuina, mutta yksi ryhmä puuttuu. Suomen kokonaisväkimäärästä noin 10% vastaava määrä on vailla oikeaa palkkatyötä, kun mukaan lasketaan huovutuskursseilla ja palkattomissa työkokeiluissa olevat. Eduskunnasta pitäisi 10% olla näistä ryhmistä, jotka ajaisivat pelkästään työttömien etuja. En tarkoita, että niiden pitäisi ajaa työttömille suurempia korvauksia, mutta jotain järkeä niihin työllisyystoimenpiteisiin pitäisi saada. Tärkeimpänä kohtana näkisin, että jokaiselle työttömälle pitäisi löytyä opiskelupaikka, jos työtön niin haluaa. Kyllä itsekin ennemmin opiskelisin jonkun ammatin, kuin makaisin kotona täyttelemässä työhakemuksia, joihin kukaan ei viitsi vastata. Eihän se varmaan anna kovin aktiivista kuvaa, kun työtön on kotona. Mutta jos kertoisinkin opiskelevani ammattiin ja valmistuvani päivämäärällä x, se saattaisi antaa työttömästä vähän aktiivisemman kuvan. Toinen korjattava seikka on ansiosidonnainen. Se pitäisi tulla automaattisesti kaikille, eikä olla riippuvainen työttömyyskassan jäsenyydestä. Siihen päälle voi sitten ostaa ammattiliiton palvelut, jos tuntuu, ettei työnantajan kanssa pysty neuvottelemaan muuten kuin yksipuolisesti, työnantaja sanelee ja työntekijä heittelee käskyjen mukaan kärrynpyöriä, olis työvuorossa tai kesälomalla.
Suomessa naisille tarvitaan oma äänioikeus jotta naisten ääni saataisiin paremmin kuuluville. Pelkkä yleinen äänioikeus ei ole riittävä ja syrjii naisia.
Alue: Aihe vapaa
Cancel Men Day alleviivaa sitä kuinka Suomi on yhä patriarkaalinen yhteiskunta. Emme ole yhtään sen parempia kuin muut vaikka äärioikeisto toisin luuleekin. Rohkaisemme miehiä tiedostamaan etuoikeutensa suhteessa naisiin, muunsukupuolisiin ja muihin vähemmistöihin sekä noudattamaan väistämisvelvollisuutta.