Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaisiko rokotetun nyt altistaa itsensä koronalle? – "Tätä on mietitty”, toteaa ylilääkäri
07.10.2021 |
"Kannattaisiko kaksi koronarokotetta saaneen lopettaa koronaviruksen varominen ja sen sijaan oikein altistaa itsensä koronaviruksen saamiselle?
Täysin rokotettu saisi todennäköisesti korkeintaan vain lievän taudin, mutta samalla hän parantaisi ja pidentäisi omaa vastustuskykyään. Koronarokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaanhan on erittäin hyvä.
Tuollainen altistus voisi hyvässä lykyssä toimia kuin kolmas koronarokoteannos."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b9f7d947-af3f-4a5f-812c-f8b7f…
Kuulostaa aika järkeenkäyvältä jutulta
Kommentit (35)
Rokote EI VIELÄKÄÄN ESTÄ TARTUNTAA!!! vaan lieventää oireita jos ja KUN tartunta tulee. Ei virus kuole jos sitä itseään ei tapeta.
On suoja siinä missä Burana selkäkipuun. EI Burana paranna vaan lievittää oireita.
Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää? Näin on kerrottu alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkeenkäyvältä; hyvä, että joku uskalsi sanoa asian ääneen.
Alkuviikosta näin tuon uutisen Iltalehden sivulla mutta suurimmalta osalta mennyt ohi. Esim. tutuille puhuin niin kaikki piti höpöjuttuna. "Korona paha, en luovu maskista jne"
Tätä mä en tajua. Miksi ovat ottaneet rokotteen, jos eivät siihen usko? Aikovatko elää korona-aikaa lopun elämänsä? Oikeastiko suomalaiset rakastavat maskejaan noin paljon? Ei muissa Pohjoismaissa ole tällaista hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI VIELÄKÄÄN ESTÄ TARTUNTAA!!! vaan lieventää oireita jos ja KUN tartunta tulee. Ei virus kuole jos sitä itseään ei tapeta.
On suoja siinä missä Burana selkäkipuun. EI Burana paranna vaan lievittää oireita.
Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää? Näin on kerrottu alusta asti.Ja nyt on selvinnyt sekin, että oireet lievenevät, mutta samalla immuunipuolustusjärjestelmä ajetaan alas eli esim. influenssa on koronarokotetulle todella paha asia.
Tämä on sitten jo eri juttu. Onhan kaikki särkylääkkeetkin paha juttu. "Suo siellä, vetelä täällä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkeenkäyvältä; hyvä, että joku uskalsi sanoa asian ääneen.
Alkuviikosta näin tuon uutisen Iltalehden sivulla mutta suurimmalta osalta mennyt ohi. Esim. tutuille puhuin niin kaikki piti höpöjuttuna. "Korona paha, en luovu maskista jne"
En mäkään luovu maskista. En halua koronaa, en halua noroa, en halua influenssaa enkä muitakaan kulkutauteja.
Sairastan jo muutenkin tarpeeksi ilman että monta kertaa vuodessa pitäisi vielä sairastaa viikkotolkulla kestäviä tauteja. Ei kiitos. Tosin olen ollut samaa mieltä jo suunnilleen aina. Sen jälkeen kun oma lapsi lakkasi tuomasta jokaista tautia tarhasta olen ollut paljon tyytyväisempi. Olen myös aina välttänyt lapsitalouksia 2vk heillä pyörineiden tautien jälkeen.
Puolestani muut saavat sairastuttaa itsensä, kunhan sitä ei aleta laajentamaan minunkin pakoksi.
Eikö pikemminkin rokotevastaisten kannattaisi nyt altistaa itsensä "luonnolliselle" immuniteetille? Sitä paitsi, sehän on vain harmiton flunssa. Vielä ehtisi ennen pahinta influenssakautta. Ne kannattaa sairaataa peräkkäin, ei ehkä yhtä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI VIELÄKÄÄN ESTÄ TARTUNTAA!!! vaan lieventää oireita jos ja KUN tartunta tulee. Ei virus kuole jos sitä itseään ei tapeta.
On suoja siinä missä Burana selkäkipuun. EI Burana paranna vaan lievittää oireita.
Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää? Näin on kerrottu alusta asti.Ja nyt on selvinnyt sekin, että oireet lievenevät, mutta samalla immuunipuolustusjärjestelmä ajetaan alas eli esim. influenssa on koronarokotetulle todella paha asia.
Mistä tämmönen on selvinnyt😱
Vierailija kirjoitti:
Niin, miten on kirjoitti:
Samalla tulee lyhytaikainen mahdollisuus tartuttaa rokottamattomia. Kokonaisuutena ristiriitainen ajatus.
No se on heidän oma valintansa, kaikille tarjottu mahdollisuus saada rokotus. Sitä paitsi rokottamattomistakin vain pieni osa sairastuu vakavasti. Ja ihan oma syy jos ei ilmaista rokotetta ole ottanut.
Eli summa summarum: rokote on ollut suurimmalle osalle täysin turha! Rokotetut ovat saaneet elimistöönsä jotain sellaista, mikä ei toimi niin kuin piti, mutta jotain se meille aiheuttaa. Minulle se on tuonut jo 2 kk kestäneen flunssan, koko ajan vähän kolottavat nivelet ja päänsäryn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI VIELÄKÄÄN ESTÄ TARTUNTAA!!! vaan lieventää oireita jos ja KUN tartunta tulee. Ei virus kuole jos sitä itseään ei tapeta.
On suoja siinä missä Burana selkäkipuun. EI Burana paranna vaan lievittää oireita.
Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää? Näin on kerrottu alusta asti.Ja nyt on selvinnyt sekin, että oireet lievenevät, mutta samalla immuunipuolustusjärjestelmä ajetaan alas eli esim. influenssa on koronarokotetulle todella paha asia.
Mistä tämmönen on selvinnyt😱
Israelin ihmiskokeen yksi tulos on tuo.
Itsekin sitä mietin, että otollisin aika olisi 4 kuukautta toisen rokotteen saamisesta. Jatkaisin näin suojaamista ja sairastaisin vielä turvallisesti. Mutta vanhemmallani on syöpä ja tarvitsee päivittäin apuani. En halua ottaa sitä riskiä, että tartutan ja tapan hänet. Eli ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vältellä ihmisjoukkoja ja pitää ffp2- maskia ja toivoa saavansa kolmannen rokotteen ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on mahdollisuus levittää vaarattomaksi todettua varianttia taudista kuin taudista, jos katsotaan että se on kannattavaa (uhreja vähemmän) ja jos moinen variantti löytyisi. USAssa tautivirasto on ainakin varustautunut kriittiseen isorokkoepidemiaan varastoimalla lehmänrokkoa. Näin siis tilanteessa jos isorokko leviäisi niin vakavaksi että terveydenhuollon ja ehkä koko yhteiskunnan toiminta vaarantuisi. Silloin levitettäisiin lehmänrokkoa mahdollisimman moneen. Se olis hyvä toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Osa sairastuu joka tapauksessa pahasti, rokotteellakin. Silloin voi myös tartuttaa niihin rokotettuihin joilla huonompi vastustuskyky.
Riippuu geeneistäkin. Etukäteen ei tiedä kellä huonompi tuuri.
Eli en lähtisi kokeilemaan.
Kauankos sitten meinasit elää eristyksissä? Meinaan että korona ei nimittäin tule poistumaan vuosikausiin kokonaan koska matkustelu levittää sitä aina uudestaan. Joten ainut mahdollisuus on vain jatkaa elämää normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa, jos haluaa pelata venäläistä rulettia.
Revolveriin rullassa yleensä kuusi patruunapesää eli nappi ohtaan mahdollisuus on 1/6.
Tuplarokotetulle vakava taudin mahdollisuus varmaan jotain 1/10 000.
Mikäs siinä mutta varmaan kannattaa pitää kävellessäkin pyöräilykypärä päässä koska aina voi vaikka kaatua.
Joka päivä vain tyhmempää ja tyhmempää juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa, jos haluaa pelata venäläistä rulettia.
Revolveriin rullassa yleensä kuusi patruunapesää eli nappi ohtaan mahdollisuus on 1/6.
Tuplarokotetulle vakava taudin mahdollisuus varmaan jotain 1/10 000.
Mikäs siinä mutta varmaan kannattaa pitää kävellessäkin pyöräilykypärä päässä koska aina voi vaikka kaatua.
Ei pidä paikkaansa. Venäläisessä ruletissa on huomattavasti pienempi mahdollisuus voittaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei olen muumio.