Äitini mielestä ei ole normaalia, että toisilleen vieraat ihmiset samassa tilassa eläessään eivät enää esitä
Eli siis koitin perustella hänelle olevani normaali ihminen, jos ärähdän jollekin, sanomalla, että Music TV:ssäkin eräänlaista realitya mainostettiin että ”watch when people stop being polite and start being real” tms niin äitini mielestä ”ei sellaista ole” ja siis minä olisin jotenkin poikkeava ja hullu. Siitä miten hän suhtautui tuli hirveän paha mieli.
Minusta on enemmänkin normaalia, että ihmisillä voi jopa palaa pinna muihin tuollaisissa BB -tyyppisissä realityissä, en siis tarkoita, että siellä tapeltaisiin fyysisesti, mutta joku voi sanoa jollekin jopa pahasti tms enkä tajua, mitä vaarallista tai pahaa siinä oikein on?
Äitini sanoi sellaista hirveäksi pahuudeksi ja oli hirveän vihainen ajatuksesta, että minäkin sanoisin jollekin jotain pahasti. Mitä väliä? En tajua. Ei sellainen ihminen, jolle joutuu sanomaan pahasti yleensä mikään kovin ihana ihminen ole ja ansaitsee sen, jos jollain menee hermo.
Äitini itse oli sellainen ihminen, joka ansaitsi paljonkin pahasti sanomista, sen verran ilkeä ihminen kyseessä.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Typerä aloitus.. Todella typerä.
Miten niin? Mietipä itse, jos sinut olisi kasvattanut ihminen, joka paheksuisi sitä, että olet normaali ja aito. Enkä tarkoita siis mitään huvikseen kellekään avautumista tai tahallista ilkeyttä, vaan esim. sinun tapaasi kommentoida minulle, koska et ollut kohtelias. Koetko nyt siis kommenttisi olevan paheksuttava?
Ap
Minusta vanhemman kuuluu tukea lastaan ja siihen tukeen kuuluu se, että antaa lapsensa olla aito ja hyväksyy tämän ihan NORMAALIN käytöksen. Äitini vaati epänormaalia käytöstä ja paheksui normaalia käytöstä. Se jätti isot traumat ja toisaalta myös syvät haavat. Se oli henkistä pahoinpitelyä.
Ap
Mikä äitihullu? Onko sinusta siis epänormaalia käytöstä vaativa äiti joku terve ihminen, jonka haukkuja on hullu?
Ap
Epänormaalia käytöstä vaativa äiti on itse sairas ja hullu, ja jollaisia av:n sekomammat itsekin ovat. Siksi triggeröityvät, kun epänormaaleja arvostellaan täällä.
Ap
Missä oli minun oikeuteni lapsena normaalin käytökseni hyväksyvään äitiin? Ei missään. Minä elin sekovammmmaisen kanssa, jolle vain epänormaali käytös oli hyväksyttyä ja kelpasi.
Ap
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Hyviä käytöstapoja voi toki arvostaa, mutta niin pitää arvostaa myös sitä, että ihmisillä on oikeus olla OMIA ITSEJÄÄN. Sellainen ei ole mitään aitoa hyvää ihmisyyttä, että ei ole aito. Aidon ei tietenkään tarvitse täräyttää typeriä kommentteja tahdittomasti, mutta mietin, että meitähän ympäröivät tällaiset tempparitasoiset ihmiset enempi vähempi tässä elämässä, kun seuraansa ei aina voi valita. Niin miten olisi muka paha asia sanoa heille ärähtäen, jos eivät osaa käyttäytyä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Jos on väsynyt eikä jaksa jonkun p*rseilevää ja typerää käytöstä, niin ei ole minusta mitään tempaari-reality-tasoa, jos sellaiselle ihmiselle vaikka suuttuu tai sanoo ihan kypsänä jotain.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Voisit myös miettiä, että millä tavalla äitini itse käyttäytyi hyvin minua kohtaan paheksumalla minun aitouttani ihmisenä? Se ei ole sama, kuin antaa olla paha tai töykeä muille ILMAN SYYTÄ, vaan se on sen ymmärtämistä, että mistä SYYSTÄ mä olin jollekin töykeä, eikö niin? Ja sen jälkeen olisi HYVÄ VANHEMPI pohtinut, miten, VAIKKA se toinen olikin kauhea ja suututti, voisin selviytyä sellaisita p*skoista tahraamatta omaa puhtoista berresiyttäni? Jota siis itse peräänkuulutit.
Ap
berresiyttäni = siis BESSERiyttäni
!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Jos on väsynyt eikä jaksa jonkun p*rseilevää ja typerää käytöstä, niin ei ole minusta mitään tempaari-reality-tasoa, jos sellaiselle ihmiselle vaikka suuttuu tai sanoo ihan kypsänä jotain.
Ap
Yleensä suuttuminen väsymykseen vedoten hyväksytään alaikäisiltä lapsilta, joilla ei vielä ole coping-taitoja, muttei omillaan asuvilta aikuisilta, vaikka sitten kyseessä olisi oma lapsi.
Äitini on kuollut, mutta häpeäisin kyllä itseäni jos alkaisin purkaa pahaa mieltäni vanhaan isääni.
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
On todella huonokäytöksistä syyttää ketään (lasta tai nuorta) aitoudesta. Aitoutta pitää arvostaa, se on kyvyttömän kasvattajan merkki, joka ei osaa opettaa tapoja sen hyväksymisen OHESSA.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo aloitus. Äiti arvostaa hyviä käytöstapoja. Sinä arvostat nykyistä tempparit reality draamakäytöstä.
Jos on väsynyt eikä jaksa jonkun p*rseilevää ja typerää käytöstä, niin ei ole minusta mitään tempaari-reality-tasoa, jos sellaiselle ihmiselle vaikka suuttuu tai sanoo ihan kypsänä jotain.
ApYleensä suuttuminen väsymykseen vedoten hyväksytään alaikäisiltä lapsilta, joilla ei vielä ole coping-taitoja, muttei omillaan asuvilta aikuisilta, vaikka sitten kyseessä olisi oma lapsi.
Äitini on kuollut, mutta häpeäisin kyllä itseäni jos alkaisin purkaa pahaa mieltäni vanhaan isääni.
Jaa. Aika jännä, kun se, mitä vanhempien suusta useimmin kuulee, on miten rähjäsivät lapsilleen, koska olivat väsyneitä. Myös aika paljon kuulee muita kertomuksia, missä ilkeitä, suuttuneita tms ollaan nimenomaan oltu väsyneinä. Et kuulosta ihan täysipainoiselta ihmiseltä, vaan vihaisuus on ilmeisesti ollut teillä tabu?
Ap
Aitous= Huono läytös. En olisi tuollaisesta aitoudesta ylpeä, kuten aloittaja selvästi on.
Vierailija kirjoitti:
Aitous= Huono läytös. En olisi tuollaisesta aitoudesta ylpeä, kuten aloittaja selvästi on.
Mutta aitous on ihmisissä ainoa asia, mistä voi olla ylpeä. Epäaitous ei ole minkäänlainen hyve, ei varsinkaan, jos ihminen on epäaidosti kohtelias myös ollessaan vihainen tai väsynyt, silloin kun hnänellä läikkyy yli. Sellaisella ihmisellä ei ole nimittäin edes mahdollisuuksia aitoon hyvyyteen toisia kohtaan. Koska sellaisesta ihmisestä toiset eivät edes tienneet ärsyttävänsä häntä. Miten he siis koskaan muuttuisivat ja aidosti välittäisivät hänestä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitous= Huono läytös. En olisi tuollaisesta aitoudesta ylpeä, kuten aloittaja selvästi on.
Mutta aitous on ihmisissä ainoa asia, mistä voi olla ylpeä. Epäaitous ei ole minkäänlainen hyve, ei varsinkaan, jos ihminen on epäaidosti kohtelias myös ollessaan vihainen tai väsynyt, silloin kun hnänellä läikkyy yli. Sellaisella ihmisellä ei ole nimittäin edes mahdollisuuksia aitoon hyvyyteen toisia kohtaan. Koska sellaisesta ihmisestä toiset eivät edes tienneet ärsyttävänsä häntä. Miten he siis koskaan muuttuisivat ja aidosti välittäisivät hänestä?
Ap
Kohteliaastikin voi sanoa, että on väsynyt, eikä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Aitous= Huono läytös. En olisi tuollaisesta aitoudesta ylpeä, kuten aloittaja selvästi on.
Ja siis on ihmisiä, jotka pelkäävät konflikteja, koska eivät osaa pitää puoliaan. He koittavat pärjätä vain hyvällä käytöksellä, vaikka se johtaa vain siihen, että haukutaan sitten muita selän takana, koska olisi niin epäkohteliasta suuttua vääryydestä tai asioista, jotka ärsyttävät. Useinhan aluksi katsellaan, mutta jos ongelma vain jatkuu, niin on parempi sanoa siitä vaikka pahasti, kuin että toiset vain satuttavat!
Ap
Sittenhän sen hernenokkakerhon voikin panna jäihin.