Lue keskustelun säännöt.
HS:n toimittaja luulee että miekkavalaat ovat KALOJA! Missä yleistieto??
07.10.2021 |
Vene vaurioitui noin 2–4 metriä pitkien kalojen hyökkäyksessä. Peräsin oli tallessa, mutta siinä oli halkeamia ja alaosasta oli lohkaistu parikymmentä senttiä pois. Myös ruorin ohjausvaijeri oli katkennut.
Kommentit (24)
Mistä pitäen hesarin toimittajalta olisi edellytetty yleistietoa? Eikö se ole pikemminkin haitaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alakoululaisetkin tietää miekkavalas on nisäkäs, ei kala. Tässä siis tietoa Hesarin toimittajalle ihan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VALASONKALA
Valas on NISÄKÄS. Ei kala.
Erityisesti hesarin toimitukseen ja yleensä mediaan näyttäisi pätevän vain yhdenlainen rekrytointisääntö: Palkattavan on oltava "sopivaa" sukupuolta ja ismi -näkemyksen on oltava.. hmm... tietty ismi. On vain yksi totuus. Ja jollet ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Sama tilanne oli -70 luvulla, jolloin toimittajakunta oli pääosin sosialisteja tai kommunisteja. Suomessa oli vallalla vain yhdensuuntainen näkemys. Tästä kommentoi esim. IS juuri eilen:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä tuo on uudelleennimetty miekkavalaaksi. Ennenhän sen nimi oli t***ajavalas. Ei tuolla ole minkäänlaista miekkaa eikä se ole mitään sukua miekkakalalle jolla on terävä piikkinokka.
Vierailija kirjoitti:
VALASONKALA
VALASKALA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa hirveä virhe kun on toimittajalta lipsahtanut väärä sana juttuun. Kyllä meni päivä pilalle ja yöunetkin vielä. Onneksi me oltaisiin täydellisiä toimittajinakin ja yleensäkin kaikissa toimissamme.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuo on uudelleennimetty miekkavalaaksi. Ennenhän sen nimi oli t***ajavalas. Ei tuolla ole minkäänlaista miekkaa eikä se ole mitään sukua miekkakalalle jolla on terävä piikkinokka.
Ei tappajavalas ole mikään virallinen nimi... Miekka-nimitys tulee varmaan siitä terävästä evästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tuonne on korjattu että valaat hyökkäsivät. Muuten hyvä mutta miekkavalas on delfiini eikä valas.
Vierailija kirjoitti:
Ja varmaan on yliopistotutkinto taskussa, eikä löydä puolisoa koska akateemisia miehiä on niin vähän. Junttipersuja vaan joka paikka täynnä.
Voi olla, ettei löydä akateemista homomiestä kumppanikseen mutta eri asia, haluaako edes. Tämä toimittaja nimittäin sattuu olemaan mies. Olisit voinut helposti tarkastaa asian ennen omituisia oletuksiasi. Toimittajan parinvalinta ei edes liity asiaan millään tavalla, eikä ainakaan minua henkilökohtaisesti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa hirveä virhe kun on toimittajalta lipsahtanut väärä sana juttuun. Kyllä meni päivä pilalle ja yöunetkin vielä. Onneksi me oltaisiin täydellisiä toimittajinakin ja yleensäkin kaikissa toimissamme.
Sanat ovat toimittajan työssä aika hemmetin tärkeitä. Ellen sanoisi että ovat jopa aika olennainen osa ammattitaitoista toimittajan työtä.
Eikä tuo ollut pelkkä väärä sana, vaan toimittaja osoitti sillä tietämättömyytensä, jota joku voisi luulla jopa tyhmyydeksi.
Jos se näyttää kalalta, haisee kalalta, niin se on nisäkäs.
On korjattu kun joku lukija oli käynyt neuvomassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja varmaan on yliopistotutkinto taskussa, eikä löydä puolisoa koska akateemisia miehiä on niin vähän. Junttipersuja vaan joka paikka täynnä.
Nyt oli kyseessä MIEStoimittaja.
Mutta entä jos ne miekkavalaat identifioivat itsensä kaloiksi eikä HS:n toimittaja voinut kyseenalaistaa tätä?
Haluaisin nähdä palstamammojen virheettömät lehtijutut. Tietysti samalla aikatauluilla tehtynä kuin toimituksessa.
Ja varmaan on yliopistotutkinto taskussa, eikä löydä puolisoa koska akateemisia miehiä on niin vähän. Junttipersuja vaan joka paikka täynnä.