Millainen on ihonhoitorutiinisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi koet sen kehuskeluna?

Onhan siinä usein sellainen vähän ylenkatseellinen klangi, ei tuossa vastauksessa tosin, mutta monesti muistetaan mainita että iho on rypytön ilman sitäjatätä. Ja näissä ketjuissa tyypillisesti alapeukkuja saa ne joilla on enemmän kolme kosmetiikkatuotteita lueteltuna, tai ihmetellään että mahtaa olla kallista/pahaksi iholle/myrkyllistä tuollainen aineiden käyttö.

-Eri

Ei kannata lukea ylenkatsetta. Ihan hyvinhän voi halutessaan tulkita, että tuotteiden luetteleminenkin on ylenkatsetta: "katso, minulla on varaa ostaa kaikki nämä tuotteet". Kaikista helpointa on olla tulkitsematta tuollaisia asioita ja antaa toisten tehdä niin kuin he tekevät, ja jatkaa itse omalla linjallaan. Mä oon yksinkertaisesti niin laiska, etten jaksa paneutua mihinkään ihonhoitojuttuihin. Rypyttömyys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesti ihotyypistäni (ja ehkä siitäkin, etten kauheasti viihdy auringossa).

Harvemmin siinä vastauksessa missä on lueteltu paljon aineita lukee tuo ”katso minulla on varaa”, vesipesuun luottajillla on usein maininta siitä että kosmetiikka on turhaa rahanhaaskausta.

Mä pesen aamuisin jollain puhdistusaineella (vaihtelee aina, tällä hetkellä käytän Lumenen kuivan ihon puhdistusmaitoa tai jotain suolasaippuaa). Sen jälkeen pyyhin kasvot misellivedellä/kasvovedellä . Aamuisin laitan tämän jälkeen päivävoiteen jossa aurinkosuoja ja iltaisin hyaluroni (tai mikä onkaan) seerumia tai jotain muuta rasvaa. Kuorin ihon pari kertaa viikossa ja käytän toisinaan erilaisia maskeja. En meikkaa juuri koskaan. Käyn kerran pari vuodessa kosmetologilla ihonpuhdistuksessa.

Ihotyyppini on sekaiho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Lähteekö pelkällä vedellä kaikki paskat mitä tuolta ulkoa tarttuu ihoon? 

Mitä se ulkoa tuleva paska on?

No kaikenlaiset saasteet mitä tuolla ilmassa on. 

Ikää 40v. Aamulla huuhdon kasvot vedellä ja pyörittelen jääpalaa kasvoilla pari minuuttia. Sitten c-vitamiiniseerumi, päivävoide (aurinkovoide) ja bb-voide. Ripsaria ja kulmiin väriä+geeli. Illalla puhdistusemulsiolla pesu. Retinoli-seerumi ja Nivean se paksu voide, joka on monen kauhistus.

Onko lasten ja miesten ihot jotenkin erilaisia, kun niille riittää vesi ja saippua? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi koet sen kehuskeluna?

Onhan siinä usein sellainen vähän ylenkatseellinen klangi, ei tuossa vastauksessa tosin, mutta monesti muistetaan mainita että iho on rypytön ilman sitäjatätä. Ja näissä ketjuissa tyypillisesti alapeukkuja saa ne joilla on enemmän kolme kosmetiikkatuotteita lueteltuna, tai ihmetellään että mahtaa olla kallista/pahaksi iholle/myrkyllistä tuollainen aineiden käyttö.

-Eri

Ei kannata lukea ylenkatsetta. Ihan hyvinhän voi halutessaan tulkita, että tuotteiden luetteleminenkin on ylenkatsetta: "katso, minulla on varaa ostaa kaikki nämä tuotteet". Kaikista helpointa on olla tulkitsematta tuollaisia asioita ja antaa toisten tehdä niin kuin he tekevät, ja jatkaa itse omalla linjallaan. Mä oon yksinkertaisesti niin laiska, etten jaksa paneutua mihinkään ihonhoitojuttuihin. Rypyttömyys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesti ihotyypistäni (ja ehkä siitäkin, etten kauheasti viihdy auringossa).

Harvemmin siinä vastauksessa missä on lueteltu paljon aineita lukee tuo ”katso minulla on varaa”, vesipesuun luottajillla on usein maininta siitä että kosmetiikka on turhaa rahanhaaskausta.

Itsekin puhuit ylenkatseellisesta klangista, eli tulkinnasta. Minä kerron nyt sinulle, millaisia tulkintoja on mahdollista tehdä toisenlaisista vastauksista. Ei tarvitse kirjoittaa "katso, minulla on varaa", vaan ihan hyvin myös niistä tuotteiden luetteloista voi tehdä tulkinnat. Siksipä on parasta olla vain tyytyväinen siihen, mitä itse tekee, ja miettiä vähemmän, mitä tuo toinen mahtoi viestiä omalla ihonhoitorutiinillaan.

Kyllä mä usein mietin, kun näen kertomuksia siitä, miten toiset ihoaan hoitavat, että pitäiskö munkin. Mutta kun se vaatii paneutumista (pitäisi selvittää, mitä tuotteita tarvitsisin ja tietty kokeilla, sopivatko ne iholleni), ajankäyttöä (mä yritän päästä iltaisin mahdollisimman nopeasti kylppäristä pois) sekä tietenkin rahallista panostusta. Sitten, jos kerron tällaisessa ketjussa, miten hoidan ihoani (eli en juuri hoida), joku kimmastuu, että tuossa sitä vain ylimielisesti leuhkitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Lähteekö pelkällä vedellä kaikki paskat mitä tuolta ulkoa tarttuu ihoon? 

Mitä se ulkoa tuleva paska on?

No kaikenlaiset saasteet mitä tuolla ilmassa on. 

Ja ne saasteet sitten todistetusti lähtevät juuri pesemällä jollain aineella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Onko siinä jotain vikaa mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Onko lasten ja miesten ihot jotenkin erilaisia, kun niille riittää vesi ja saippua? 🤔

Lapsilla taitaa tyypillisesti olla herkkä iho ja ei niissä ikääntymisen merkkejäkään yleensä näy tai aknea tms. Miehillä iho on paksumpi ja ikääntymisen merkit eivät niin näy ja ovat, niin valitettavaa kuin se onkin, sallitumpia kuin naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Lähteekö pelkällä vedellä kaikki paskat mitä tuolta ulkoa tarttuu ihoon? 

Mitä se ulkoa tuleva paska on?

Ilmassa on epäpuhtauksia varsinkin kaupungissa. 

Aamulla

- puhdistus voidemmaisella Lumenen putsarilla ja Lumenen kasvovesi.

- La Roche posey silmänympärysvoide ja seerumi b5 kasvoille+kosteuttava päivävoide

-illalla kaksoispuhdistus, kasvovesi ja ruusumarjaöljyä kasvoille.

Kuorin kasvot kerran viikossa ja otan kuureina c-vitamiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Ei tuossa mitään kehuskeltu ja onhan tuossa rutiinit. Kyllä sä nyt jostain syystä ahdistuit, koska niin kärkkäästi kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lasten ja miesten ihot jotenkin erilaisia, kun niille riittää vesi ja saippua? 🤔

Lapsilla taitaa tyypillisesti olla herkkä iho ja ei niissä ikääntymisen merkkejäkään yleensä näy tai aknea tms. Miehillä iho on paksumpi ja ikääntymisen merkit eivät niin näy ja ovat, niin valitettavaa kuin se onkin, sallitumpia kuin naisilla.

Hyvin on aivopesu mennyt läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi juuri se, että kertoo, ettei ole ihonhoitorutiinia on kehuskelua ja juuri koomista? Miksei ihonhoitorutiinista kertominen ole (koomista) kehuskelua? Kerro, mikä ohjaa juuri siinä tapauksessa, ettei hoida, sinua tulkitsemaan, että kyseessä on kehuskelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi koet sen kehuskeluna?

Onhan siinä usein sellainen vähän ylenkatseellinen klangi, ei tuossa vastauksessa tosin, mutta monesti muistetaan mainita että iho on rypytön ilman sitäjatätä. Ja näissä ketjuissa tyypillisesti alapeukkuja saa ne joilla on enemmän kolme kosmetiikkatuotteita lueteltuna, tai ihmetellään että mahtaa olla kallista/pahaksi iholle/myrkyllistä tuollainen aineiden käyttö.

-Eri

Ei kannata lukea ylenkatsetta. Ihan hyvinhän voi halutessaan tulkita, että tuotteiden luetteleminenkin on ylenkatsetta: "katso, minulla on varaa ostaa kaikki nämä tuotteet". Kaikista helpointa on olla tulkitsematta tuollaisia asioita ja antaa toisten tehdä niin kuin he tekevät, ja jatkaa itse omalla linjallaan. Mä oon yksinkertaisesti niin laiska, etten jaksa paneutua mihinkään ihonhoitojuttuihin. Rypyttömyys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesti ihotyypistäni (ja ehkä siitäkin, etten kauheasti viihdy auringossa).

Harvemmin siinä vastauksessa missä on lueteltu paljon aineita lukee tuo ”katso minulla on varaa”, vesipesuun luottajillla on usein maininta siitä että kosmetiikka on turhaa rahanhaaskausta.

Kyllä. Ja monesti näihin vastauksiin myös liitetään joku vihje, että vesipesu/meikkaamattomuus on jotenkin ”syvällisen” ihmisen merkki verrattuna ”pinnallisiin” kosmetiikan käyttäjiin.

Lasten iho on erilainen. Miesten iho on erilainen. Ja kyllä miestenkin kuuluu ihoaan hoitaa. Mistä ihmeestä tälläinen kuvitelma, ettei miesten tartte ihoaan hoitaa? :o ehkä ei Suomessa hoida miehet eikä naiset. Ja sen näkee ihosta, vaikka muuta toitotatte. Rypyttömyys ei kerro ihon hyvinvoinnista.

Ilta: öljyinen silmämeikin puhdistus, emulsiomainen kasvopuhdistus, vedellä huuhtelu. Kosteuttava, lähes emulsiomainen kasvovesi, silmien ympärille turvotusta poistavaa nestettä, kirkastavaa nestettä, kosteusvoide, öljy. Vain silmien putsaukseen käytän vanulappua, muuten kaikki menee käsien kautta.

Aamu: vesipesu, kasvovesi, samat tuotteet silmien ympärille kuin illalla, kevyt emulsio.

Levitän lähes kaikki tuotteet myös kaulalle ja dekolteelle. Kuorin kasvot hapoilla kerran viikossa. Naamioita en osaa käyttää. Suihkussa käyn kaksi kertaa päivässä, aamulla viileä suihku ja pesen taipeet suihkuöljyllä. Vastoin yleistä suositusta nukun ilman deodoranttia ja olen kokenut nopeimmaksi pikaisen aamuhuuhtelun. Hiuksia en kastele. Illalla pesen taipeet, jalkaterät, selän ja hiukset. Kuorin kropan ihon kerran viikossa. Käytän kosteusvoidetta kun iho tuntuu kuivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi koet sen kehuskeluna?

Onhan siinä usein sellainen vähän ylenkatseellinen klangi, ei tuossa vastauksessa tosin, mutta monesti muistetaan mainita että iho on rypytön ilman sitäjatätä. Ja näissä ketjuissa tyypillisesti alapeukkuja saa ne joilla on enemmän kolme kosmetiikkatuotteita lueteltuna, tai ihmetellään että mahtaa olla kallista/pahaksi iholle/myrkyllistä tuollainen aineiden käyttö.

-Eri

Ei kannata lukea ylenkatsetta. Ihan hyvinhän voi halutessaan tulkita, että tuotteiden luetteleminenkin on ylenkatsetta: "katso, minulla on varaa ostaa kaikki nämä tuotteet". Kaikista helpointa on olla tulkitsematta tuollaisia asioita ja antaa toisten tehdä niin kuin he tekevät, ja jatkaa itse omalla linjallaan. Mä oon yksinkertaisesti niin laiska, etten jaksa paneutua mihinkään ihonhoitojuttuihin. Rypyttömyys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesti ihotyypistäni (ja ehkä siitäkin, etten kauheasti viihdy auringossa).

Harvemmin siinä vastauksessa missä on lueteltu paljon aineita lukee tuo ”katso minulla on varaa”, vesipesuun luottajillla on usein maininta siitä että kosmetiikka on turhaa rahanhaaskausta.

Kyllä. Ja monesti näihin vastauksiin myös liitetään joku vihje, että vesipesu/meikkaamattomuus on jotenkin ”syvällisen” ihmisen merkki verrattuna ”pinnallisiin” kosmetiikan käyttäjiin.

Missä kohtaa tämän ketjun mollatuin viesti sisälsi vihjeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön hyvin, liikun ulkona ja pesen kasvot pelkällä vedellä.

Heti ensimmäinen vastaus oli tämä klassinen Suomi-vastaus.

Sun kannattaa nyt vain hyväksyä se, että useimmilla ihmisillä maailmassa ei ole mitään monimutkaista ihonhoitorutiinia. Ei siinä ole mitään, mistä pitäisi ahdistua.

Ei kenenkään ahdistua tarvitse. Sen sijaan ei voi olla ihmettelemättä sitä koomista suomalaista kehuskelua, että minulla ei ole ihonhoitorutiinia enkä meikkaa.

Miksi koet sen kehuskeluna?

Onhan siinä usein sellainen vähän ylenkatseellinen klangi, ei tuossa vastauksessa tosin, mutta monesti muistetaan mainita että iho on rypytön ilman sitäjatätä. Ja näissä ketjuissa tyypillisesti alapeukkuja saa ne joilla on enemmän kolme kosmetiikkatuotteita lueteltuna, tai ihmetellään että mahtaa olla kallista/pahaksi iholle/myrkyllistä tuollainen aineiden käyttö.

-Eri

Ei kannata lukea ylenkatsetta. Ihan hyvinhän voi halutessaan tulkita, että tuotteiden luetteleminenkin on ylenkatsetta: "katso, minulla on varaa ostaa kaikki nämä tuotteet". Kaikista helpointa on olla tulkitsematta tuollaisia asioita ja antaa toisten tehdä niin kuin he tekevät, ja jatkaa itse omalla linjallaan. Mä oon yksinkertaisesti niin laiska, etten jaksa paneutua mihinkään ihonhoitojuttuihin. Rypyttömyys ei johdu siitä, vaan yksinkertaisesti ihotyypistäni (ja ehkä siitäkin, etten kauheasti viihdy auringossa).

Harvemmin siinä vastauksessa missä on lueteltu paljon aineita lukee tuo ”katso minulla on varaa”, vesipesuun luottajillla on usein maininta siitä että kosmetiikka on turhaa rahanhaaskausta.

Kyllä. Ja monesti näihin vastauksiin myös liitetään joku vihje, että vesipesu/meikkaamattomuus on jotenkin ”syvällisen” ihmisen merkki verrattuna ”pinnallisiin” kosmetiikan käyttäjiin.

Juu, ja useimpiin ei liitetä. Aivan samalla tavalla jotkut vastaajat, jotka käyttävät kosmetiikkaa, kertovat, että vähän kosmetiikkaa käyttävät ovat varmasti likaisia. Tässäkin ketjussa kerrotaan, että ulkoa tulee paskaa, joka ei vedellä lähde. Mutta ei se mua kyllä hermostuta. Eihän se muhun vaikuta mitenkään, että joku päättää hoitaa ihoaan jollain tavalla ja perustelee sen asialla x.

En nykyään jaksa hoitaa ihoani, masennus jne. Mutta jos jotain teen niin puhdistan eucerin misellivedellä, laitan jotain seerumia tai kasvosuihketta ja päälle kasvoöljyä. Välillä laitan reseptillä saaatvaa Avitcid-voidetta. Teen dermaplanning-hoitoja ja kuivakuppaan kasvojani.

Pesen meikin veke Konjac sienellä, välillä käytän milloin mitäkin putsaria, esim. jos on saanut jostain kylkiäisenä esim. taika puhdistusgeeli. On itselläni joku Helemaalshean hiilisaippua, joka myös pesee myös meikkejä. Jos en ole käyttänyt meikkejä, niin sitten vaan suihkussa käynti saa riittää kasvoille, mulla on kuitenkin Aroma Sensen suihku, c-vitaamiinipatruunalla näin talvea kohti. Käytän naaman kosteutukseen Frantsilan kehäkukka kasvovettä, se lyö kyllä täysin esim. Tata Harperin kasvoveden, toisinaan käytän myös Frantsilan anti-pollution kasvoseerumia/öljy jonka ostin alesta ja sen kanssa teen gua sha hoidon. Olen 35v ja eikä hirveästi ryppyjä naamassa.