Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokaviikkoinen työhakemuspakko tai tuet katkaistaan
Kommentit (200)
Ei mene kauaa kun jengiä alkaa tippumaan sairaslomille. Tätäkö vuodesta toiseen ilman hetken rauhaa. Onhan työssäkäyvilläkin lomat. Työttömänkä pitää lähetellä turhia hakemuksia vuoden jokaisena viikkona. Haistakoot vi.. Hommaan hullun paperit jo ennenkuin tämä rumba alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaajat jo keksivät miten eivät hakea töitä tai hakevat duuneja joita eivät ainakaan voi saada. Kertoo kaiken tarpeellisen millaisia ihmisiä nämä työttömät oikeasti ovat.
Huomattavasti älykkäämpi kuin sinä :) Eivät kuitenkaan kuvittele, että työttömät ovat homogeeninen (googlaa, kun et kuitenkaan tiedä, mitä tuo tarkoittaa) ryhmä, joka toimii kaikessa samalla tavalla.
Silti sen verran tyhmiä näyttävät olevan, että eivät viitsi lukea hallituksen esitystä huomatakseen, että työnhaku on rajattu tehtäviin, joihin on mahdollista tulla valituksi. Tätä jopa seurataan eli joudut kertomaan, miksi hait ko. tehtävään, mikä osaamisesi mahdollistaa tehtävässä toimimisen.
Aion kirjoittaa niin ympäripyöreän liirum-laarum-hakemus-perustelun, että pärjään copypeistaamalla.
Todennäköisesti ei ihan riitä, sinun tulee yksilöidysti selvittää, mikä osaamisessasi, koulutuksessasi, työllistymissuunnitelmaan kirjatuissa tavoitteissasi ja työkokemuksessasi tukee sitä, että ko. työpaikka olisi sinulle sopiva.
Perustelu: Haen työpaikkaa, koska tämä aktiivimalli velvoittaa. Jos se ei riitä, haen tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vastarinta kuulostaa jotenkin erikoiselta. Kun eikös se ole teidän työttömien halukin työllistyä? Ei kai se mitään haittaa vaikka niitä hakemuksia laittaa enemmän? Pieni vaivahan se on. Jos taas on ihan tarkoituksella työtön, niin sitten se varmaan harmittaa, mutta en oikein osaa olla heitä kohtaan empaattinen.
Kerrohan, millä tavalla minun työllistymistäni edistää, jos haen vaikkapa hitsaajan, sairaanhoitajan, koodarin ja kirvesmiehen paikkoja. Olen koulutukseltani graafinen suunnittelija ja oman alan töitä ei todellakaan ole tarjolla joka kuukausi. Eikä varsinkaan neljästi kuussa.
Jollei alallasi työllistymisen mahdollisuutta niin ehkäpä hitainkin vetäisi jo jonkinlaista johtopäätöstä eikä makaisi kotona yhteiskunnan varoilla aina vain. Muutkin ovat uudelleenkouluttautuneet mutta toisille on kivempi maata elättinä kotona.
Niin millä rahalla voi kouluttautua jos työkkäri ei anna lupaa?
Kouluttaudu sellaiseen ammattiin, johon saat luvan. Eli työllistävään.
Eli mihin?
Miksei ikinä ole giljotiinin käyttäjän paikkaa avoinna a´la french revolution. Hakisin siihen paikkaan saman tien ja töitä riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et saa työpaikkaa hakemalla, niin kannattaa jättää hakemukset lähettämättä - tadaa - saat työpaikan. Vai miten se nyt meni?! Siis jos et lähetä hakemuksia, niin sinun pitää mennä puoleksi vuodeksi töihin, ettei etuudet katkea. Järjestääkö sitten te-toimisto sen työpaikan? Jokin tässä ei nyt täsmää....
Käytännössä: haet tt-tukea ja elelet ihan normaalisti työttömänä. Tt-tukea on lain mukaan pakko myöntää, jos muita tuloja ei ole.
Mä en saa puolison takia toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaajat jo keksivät miten eivät hakea töitä tai hakevat duuneja joita eivät ainakaan voi saada. Kertoo kaiken tarpeellisen millaisia ihmisiä nämä työttömät oikeasti ovat.
Huomattavasti älykkäämpi kuin sinä :) Eivät kuitenkaan kuvittele, että työttömät ovat homogeeninen (googlaa, kun et kuitenkaan tiedä, mitä tuo tarkoittaa) ryhmä, joka toimii kaikessa samalla tavalla.
Silti sen verran tyhmiä näyttävät olevan, että eivät viitsi lukea hallituksen esitystä huomatakseen, että työnhaku on rajattu tehtäviin, joihin on mahdollista tulla valituksi. Tätä jopa seurataan eli joudut kertomaan, miksi hait ko. tehtävään, mikä osaamisesi mahdollistaa tehtävässä toimimisen.
Aion kirjoittaa niin ympäripyöreän liirum-laarum-hakemus-perustelun, että pärjään copypeistaamalla.
Aivan. Olen reipas ja tunnollinen ja tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vastarinta kuulostaa jotenkin erikoiselta. Kun eikös se ole teidän työttömien halukin työllistyä? Ei kai se mitään haittaa vaikka niitä hakemuksia laittaa enemmän? Pieni vaivahan se on. Jos taas on ihan tarkoituksella työtön, niin sitten se varmaan harmittaa, mutta en oikein osaa olla heitä kohtaan empaattinen.
Kerrohan, millä tavalla minun työllistymistäni edistää, jos haen vaikkapa hitsaajan, sairaanhoitajan, koodarin ja kirvesmiehen paikkoja. Olen koulutukseltani graafinen suunnittelija ja oman alan töitä ei todellakaan ole tarjolla joka kuukausi. Eikä varsinkaan neljästi kuussa.
Jollei alallasi työllistymisen mahdollisuutta niin ehkäpä hitainkin vetäisi jo jonkinlaista johtopäätöstä eikä makaisi kotona yhteiskunnan varoilla aina vain. Muutkin ovat uudelleenkouluttautuneet mutta toisille on kivempi maata elättinä kotona.
Niin millä rahalla voi kouluttautua jos työkkäri ei anna lupaa?
Plus että nykyään yliopistoon ja ammattikorkeaan on vaikea päästä kiitos ensikertalaiskiintiön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaajat jo keksivät miten eivät hakea töitä tai hakevat duuneja joita eivät ainakaan voi saada. Kertoo kaiken tarpeellisen millaisia ihmisiä nämä työttömät oikeasti ovat.
Huomattavasti älykkäämpi kuin sinä :) Eivät kuitenkaan kuvittele, että työttömät ovat homogeeninen (googlaa, kun et kuitenkaan tiedä, mitä tuo tarkoittaa) ryhmä, joka toimii kaikessa samalla tavalla.
Silti sen verran tyhmiä näyttävät olevan, että eivät viitsi lukea hallituksen esitystä huomatakseen, että työnhaku on rajattu tehtäviin, joihin on mahdollista tulla valituksi. Tätä jopa seurataan eli joudut kertomaan, miksi hait ko. tehtävään, mikä osaamisesi mahdollistaa tehtävässä toimimisen.
Aion kirjoittaa niin ympäripyöreän liirum-laarum-hakemus-perustelun, että pärjään copypeistaamalla.
Todennäköisesti ei ihan riitä, sinun tulee yksilöidysti selvittää, mikä osaamisessasi, koulutuksessasi, työllistymissuunnitelmaan kirjatuissa tavoitteissasi ja työkokemuksessasi tukee sitä, että ko. työpaikka olisi sinulle sopiva.
NO V***U SE ETTÄ OLEN RASTITTANUT KOHDAN HAEN TÖITÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työttömyyskorvausta joten on aivan oikein että vastikkeeksi hän edes vaivautuu hakemaan töitä eli tekee jotakin. Kertoo paljon työttömistä että nyt moinen haloo tälläkin palstalla. Yksi hakemus viikossa on vähän! Mitään muuta ei edelleenkään vaadittaisi eli työtä ei tarvitsisi löytää kunhan edes vähän tekee muutakin kun sohvalla makaa valittamassa. Kenellekään työtä aidosti haluavalle työttömälle tuossa mahdollisessa uudistuksessa ei ole mitään ongelmaa koska ovat tähänkin asti aktiivisesti töitä hakeneet. Vain niille vapaamatkustajille joita elättinä olo ainoastaan napostelee.
Miten vajaa pitää olla, ettei käsitä sitä todellista ongelmaa tässä mallissa? Eiköhän aikalailla jokainen työtön voi laittaa vaikka sata hakemusta kuussa, jos niikseen tulee. Mutta jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei työllisyys pelkkiä hakemuksia lähettämällä parane. Kun hakemus ei ole sama asia kuin työllistyminen. Tämä malli kiusaa eniten työnANTAJIA, joiden sähköpostit täyttyvät turhista hakemuksista.
Eli nyt tilanne on se, että keskivertotyötön hakee alla 4 työpaikkaa kuukaudessa? En tiedä onko sekään kovin tavoiteltava tilanne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et saa työpaikkaa hakemalla, niin kannattaa jättää hakemukset lähettämättä - tadaa - saat työpaikan. Vai miten se nyt meni?! Siis jos et lähetä hakemuksia, niin sinun pitää mennä puoleksi vuodeksi töihin, ettei etuudet katkea. Järjestääkö sitten te-toimisto sen työpaikan? Jokin tässä ei nyt täsmää....
Käytännössä: haet tt-tukea ja elelet ihan normaalisti työttömänä. Tt-tukea on lain mukaan pakko myöntää, jos muita tuloja ei ole.
Mä en saa puolison takia toimeentulotukea.
No se se on voi voi. Sitten joko asumisero tai puoliso elättää. Valitukset suoraan hallitukselle.
Itse sain ainakin heti luvan kouluttautumiseen kun otin asian puheeksi. Niin on saanut moni muukin täälläpäin mutta ehkä asiat toisin muualla maassamme. Toki jokaisen kohdalla ala on ollut se varmasti työllistävä ja tausta teollisuudessa jossa ei enää töitä ole tehtaiden lopetettua. Vaihtoehtoina oli siis vuosien työttömyys tai varma työpaikka tulevaisuudessa. Ikää itsellänikin 40+ työttömäksi jäädessäni etten mikään nuori silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et saa työpaikkaa hakemalla, niin kannattaa jättää hakemukset lähettämättä - tadaa - saat työpaikan. Vai miten se nyt meni?! Siis jos et lähetä hakemuksia, niin sinun pitää mennä puoleksi vuodeksi töihin, ettei etuudet katkea. Järjestääkö sitten te-toimisto sen työpaikan? Jokin tässä ei nyt täsmää....
Käytännössä: haet tt-tukea ja elelet ihan normaalisti työttömänä. Tt-tukea on lain mukaan pakko myöntää, jos muita tuloja ei ole.
No eikä ole, jos vaikka puolisolla on tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työttömyyskorvausta joten on aivan oikein että vastikkeeksi hän edes vaivautuu hakemaan töitä eli tekee jotakin. Kertoo paljon työttömistä että nyt moinen haloo tälläkin palstalla. Yksi hakemus viikossa on vähän! Mitään muuta ei edelleenkään vaadittaisi eli työtä ei tarvitsisi löytää kunhan edes vähän tekee muutakin kun sohvalla makaa valittamassa. Kenellekään työtä aidosti haluavalle työttömälle tuossa mahdollisessa uudistuksessa ei ole mitään ongelmaa koska ovat tähänkin asti aktiivisesti töitä hakeneet. Vain niille vapaamatkustajille joita elättinä olo ainoastaan napostelee.
Miten vajaa pitää olla, ettei käsitä sitä todellista ongelmaa tässä mallissa? Eiköhän aikalailla jokainen työtön voi laittaa vaikka sata hakemusta kuussa, jos niikseen tulee. Mutta jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei työllisyys pelkkiä hakemuksia lähettämällä parane. Kun hakemus ei ole sama asia kuin työllistyminen. Tämä malli kiusaa eniten työnANTAJIA, joiden sähköpostit täyttyvät turhista hakemuksista.
Eli nyt tilanne on se, että keskivertotyötön hakee alla 4 työpaikkaa kuukaudessa? En tiedä onko sekään kovin tavoiteltava tilanne...
Kerron sinulle salaisuuden, joka saattaa järkyttää mieltäsi: Suurimmalla osalla aloista ei ole tarjolla neljää työpaikka kuukaudessa. Eikä epäpäteviä palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työttömyyskorvausta joten on aivan oikein että vastikkeeksi hän edes vaivautuu hakemaan töitä eli tekee jotakin. Kertoo paljon työttömistä että nyt moinen haloo tälläkin palstalla. Yksi hakemus viikossa on vähän! Mitään muuta ei edelleenkään vaadittaisi eli työtä ei tarvitsisi löytää kunhan edes vähän tekee muutakin kun sohvalla makaa valittamassa. Kenellekään työtä aidosti haluavalle työttömälle tuossa mahdollisessa uudistuksessa ei ole mitään ongelmaa koska ovat tähänkin asti aktiivisesti töitä hakeneet. Vain niille vapaamatkustajille joita elättinä olo ainoastaan napostelee.
Miten vajaa pitää olla, ettei käsitä sitä todellista ongelmaa tässä mallissa? Eiköhän aikalailla jokainen työtön voi laittaa vaikka sata hakemusta kuussa, jos niikseen tulee. Mutta jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei työllisyys pelkkiä hakemuksia lähettämällä parane. Kun hakemus ei ole sama asia kuin työllistyminen. Tämä malli kiusaa eniten työnANTAJIA, joiden sähköpostit täyttyvät turhista hakemuksista.
Eli nyt tilanne on se, että keskivertotyötön hakee alla 4 työpaikkaa kuukaudessa? En tiedä onko sekään kovin tavoiteltava tilanne...
Onko tavoiteltavaa hakea epäsopivia töitä vain siksi, että käsketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et saa työpaikkaa hakemalla, niin kannattaa jättää hakemukset lähettämättä - tadaa - saat työpaikan. Vai miten se nyt meni?! Siis jos et lähetä hakemuksia, niin sinun pitää mennä puoleksi vuodeksi töihin, ettei etuudet katkea. Järjestääkö sitten te-toimisto sen työpaikan? Jokin tässä ei nyt täsmää....
Käytännössä: haet tt-tukea ja elelet ihan normaalisti työttömänä. Tt-tukea on lain mukaan pakko myöntää, jos muita tuloja ei ole.
No eikä ole, jos vaikka puolisolla on tuloja.
Sitten puoliso elättää. Avioliitossa taitaa jopa laki sanoa, että puolisolla on elatusvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaajat jo keksivät miten eivät hakea töitä tai hakevat duuneja joita eivät ainakaan voi saada. Kertoo kaiken tarpeellisen millaisia ihmisiä nämä työttömät oikeasti ovat.
Huomattavasti älykkäämpi kuin sinä :) Eivät kuitenkaan kuvittele, että työttömät ovat homogeeninen (googlaa, kun et kuitenkaan tiedä, mitä tuo tarkoittaa) ryhmä, joka toimii kaikessa samalla tavalla.
Silti sen verran tyhmiä näyttävät olevan, että eivät viitsi lukea hallituksen esitystä huomatakseen, että työnhaku on rajattu tehtäviin, joihin on mahdollista tulla valituksi. Tätä jopa seurataan eli joudut kertomaan, miksi hait ko. tehtävään, mikä osaamisesi mahdollistaa tehtävässä toimimisen.
Koska "meillä loisilla" on kaiket päivät aikaa, aion itse kirjoittaa vähintään 20 sivuisen polveilevan tarinan siitä, miksi hain esim. osa-aikaisen siivoojan paikkaa. Saapahan TE-toimiston täti tehdä vähän töitäkin palkkansa eteen!
Sinulla on max 3000 merkkiä käytössäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vastarinta kuulostaa jotenkin erikoiselta. Kun eikös se ole teidän työttömien halukin työllistyä? Ei kai se mitään haittaa vaikka niitä hakemuksia laittaa enemmän? Pieni vaivahan se on. Jos taas on ihan tarkoituksella työtön, niin sitten se varmaan harmittaa, mutta en oikein osaa olla heitä kohtaan empaattinen.
Kerrohan, millä tavalla minun työllistymistäni edistää, jos haen vaikkapa hitsaajan, sairaanhoitajan, koodarin ja kirvesmiehen paikkoja. Olen koulutukseltani graafinen suunnittelija ja oman alan töitä ei todellakaan ole tarjolla joka kuukausi. Eikä varsinkaan neljästi kuussa.
Jollei alallasi työllistymisen mahdollisuutta niin ehkäpä hitainkin vetäisi jo jonkinlaista johtopäätöstä eikä makaisi kotona yhteiskunnan varoilla aina vain. Muutkin ovat uudelleenkouluttautuneet mutta toisille on kivempi maata elättinä kotona.
Niin millä rahalla voi kouluttautua jos työkkäri ei anna lupaa?
Kouluttaudu sellaiseen ammattiin, johon saat luvan. Eli työllistävään.
Eli mihin?
Lähäriksi tietysti, sitähän kaikille työttömille tuputetaan, olipa hän siihen sopiva taikka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa työttömyyskorvausta joten on aivan oikein että vastikkeeksi hän edes vaivautuu hakemaan töitä eli tekee jotakin. Kertoo paljon työttömistä että nyt moinen haloo tälläkin palstalla. Yksi hakemus viikossa on vähän! Mitään muuta ei edelleenkään vaadittaisi eli työtä ei tarvitsisi löytää kunhan edes vähän tekee muutakin kun sohvalla makaa valittamassa. Kenellekään työtä aidosti haluavalle työttömälle tuossa mahdollisessa uudistuksessa ei ole mitään ongelmaa koska ovat tähänkin asti aktiivisesti töitä hakeneet. Vain niille vapaamatkustajille joita elättinä olo ainoastaan napostelee.
Miten vajaa pitää olla, ettei käsitä sitä todellista ongelmaa tässä mallissa? Eiköhän aikalailla jokainen työtön voi laittaa vaikka sata hakemusta kuussa, jos niikseen tulee. Mutta jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei työllisyys pelkkiä hakemuksia lähettämällä parane. Kun hakemus ei ole sama asia kuin työllistyminen. Tämä malli kiusaa eniten työnANTAJIA, joiden sähköpostit täyttyvät turhista hakemuksista.
Eli nyt tilanne on se, että keskivertotyötön hakee alla 4 työpaikkaa kuukaudessa? En tiedä onko sekään kovin tavoiteltava tilanne...
Kerron sinulle salaisuuden, joka saattaa järkyttää mieltäsi: Suurimmalla osalla aloista ei ole tarjolla neljää työpaikka kuukaudessa. Eikä epäpäteviä palkata.
Suurimmalle osalle työttömistä on tarjolla työpaikkoja 4 kpl/kk 80 km säteellä kodista, ammattitaitosuoja on vain 3 kk ajan. Tämän on VM:n pariinkin kertaan asiakastietojärjestelmien pohjalta selvittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla makaajat jo keksivät miten eivät hakea töitä tai hakevat duuneja joita eivät ainakaan voi saada. Kertoo kaiken tarpeellisen millaisia ihmisiä nämä työttömät oikeasti ovat.
Huomattavasti älykkäämpi kuin sinä :) Eivät kuitenkaan kuvittele, että työttömät ovat homogeeninen (googlaa, kun et kuitenkaan tiedä, mitä tuo tarkoittaa) ryhmä, joka toimii kaikessa samalla tavalla.
Silti sen verran tyhmiä näyttävät olevan, että eivät viitsi lukea hallituksen esitystä huomatakseen, että työnhaku on rajattu tehtäviin, joihin on mahdollista tulla valituksi. Tätä jopa seurataan eli joudut kertomaan, miksi hait ko. tehtävään, mikä osaamisesi mahdollistaa tehtävässä toimimisen.
Koska "meillä loisilla" on kaiket päivät aikaa, aion itse kirjoittaa vähintään 20 sivuisen polveilevan tarinan siitä, miksi hain esim. osa-aikaisen siivoojan paikkaa. Saapahan TE-toimiston täti tehdä vähän töitäkin palkkansa eteen!
Sinulla on max 3000 merkkiä käytössäsi.
Avoimia hakemuksia voi kirjoitella ja lähetellä sähköpostilla. Ei merkkirajoitusta.
Alue: Aihe vapaa
Toistan itseäni: Eli malli ei lisää muuta kuin TE-toimiston suojatyöläisten paperinpyörittelyhommia.
Työllisyys ei täällä mallilla parane. Ne, jotka oikeasti haluavat työllistyä osaavat kyllä hakea töitä ilman tällaista holhousmalliakin. Lähinnä tämä vie niiltä motivoituneiltakin hakijoilta motivaation ja homma kääntyy siihen, että v'ttuuksissaan lähetetään ties mitä diiba-daapaa työkkärin luettavaksi. Ja sen nyt jokainen tajuaa, että se ei auta kenenkään työllistymistä.