YLE: A-Studio - parikymppisten tulokehitys
Parikymppisten tulokehitys ei kuulemma enää ole samalla tasolla kuin aiemmilla sukupolvilla.
Vähän tästä tulimrivien välistä myös fiilis, että ”kun pitää raskaasti opiskella ja vielä yrittää löytää töitä - masentuuhan siinä, jos ei onnistu” No kiesus, sitä se on ollut kymmeniä vuosia jo. Ei hyville palkkatuloille yleensä pääse kuin kovalla työllä, ei matkustelemalla ja istumalla Elokpinan kanssa kadulla.
Kommentit (35)
Ei ole viisikymppisenkään tulokehitys sitä, mitä oli omilla vanhemmilla.
Ei se ilmaiseksi tule. Töitä vaatii. Ja opiskeluja. Niin ja onnea, röyhkeyttä ja suhteita, niin sitten saattaa tulokehitys mahdollistaa vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole viisikymppisenkään tulokehitys sitä, mitä oli omilla vanhemmilla.
Ei se ilmaiseksi tule. Töitä vaatii. Ja opiskeluja. Niin ja onnea, röyhkeyttä ja suhteita, niin sitten saattaa tulokehitys mahdollistaa vaikka mitä.
Kyllä. Mitkään elokapinat ei auta vaan pitäisi suunnata katse Pariisiin ja ottaa mallia keltaliiveistä jos alkaa päässä kiehumaan yleinen pakkataso ja polttoaineen hinnat sun muut ammattiliittojen kädettömyys.
Liitot on kapitalistinen keino saada muutosta. Heille maksetaan että palkat ja työolot olisivat kohtuullisia.
Mitä ne nyt oikein ovat, kun ei edes pikaruokalan työntekijä pääse kakalle jos kakkahätä yllättää hänet kesken pihvien paiston???
Tässä on vähän se, että nuoret ei ymmärrä miten paljon moni nyt keski-ikäinen tekee töitä vuorokaudessa ja miten monta vuotta siellä korkeakoulussa / yliopistossa opiskeltiin, että pääsi edes alkuun.
Se opiskelu ja työnteko on päätoimista työtä aamusta iltaan.
Nuoret tubettajathan tienaa jättisummia ihan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän se, että nuoret ei ymmärrä miten paljon moni nyt keski-ikäinen tekee töitä vuorokaudessa ja miten monta vuotta siellä korkeakoulussa / yliopistossa opiskeltiin, että pääsi edes alkuun.
Se opiskelu ja työnteko on päätoimista työtä aamusta iltaan.
Nuoret on viisaita ja olleet enemmän tekemisissä isovanhempiensa kanssa kuin vanhempiensa. Ovat enemmän realisteja.
Työ on työtä ja myös vapaa-aikaa tulisi olla. Isovanhemmat kertoivat suurista lakkoajoista 70-80-luvuilla.
Asiat oli työelämässä sellaiset ettei kukaan vahingoittunut mieleltään tai ruumiiltaan työtä tehdessä. Työtehokin oli terve ja tehokas.
Nyt ihminen kulutetaan loppuun halvalla.
Heillä on terveet arvot peritty isovanhemmilta.
Ovat tolkun ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret tubettajathan tienaa jättisummia ihan tyhjästä.
Ja niitä tienaajia on yksi promille ikäluokasta. Valtaosa ihmisistä valitettavasti joutuu tekemään ihan oikeita töitä elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän se, että nuoret ei ymmärrä miten paljon moni nyt keski-ikäinen tekee töitä vuorokaudessa ja miten monta vuotta siellä korkeakoulussa / yliopistossa opiskeltiin, että pääsi edes alkuun.
Se opiskelu ja työnteko on päätoimista työtä aamusta iltaan.
Nuoret on viisaita ja olleet enemmän tekemisissä isovanhempiensa kanssa kuin vanhempiensa. Ovat enemmän realisteja.
Työ on työtä ja myös vapaa-aikaa tulisi olla. Isovanhemmat kertoivat suurista lakkoajoista 70-80-luvuilla.
Asiat oli työelämässä sellaiset ettei kukaan vahingoittunut mieleltään tai ruumiiltaan työtä tehdessä. Työtehokin oli terve ja tehokas.
Nyt ihminen kulutetaan loppuun halvalla.
Heillä on terveet arvot peritty isovanhemmilta.
Ovat tolkun ihmisiä.
Mutta ihan turha sitä on itkeä, että ei saa korkeeta tulotasoa, jos arvostaa enemmän vapaa-aikaa kuin työtä. Iso osa hyvin tienaavista palkkatyöläisistä ansaitsee palkkansa sillä, että ne tekee pitkää päivää töitä, myös iltaisin. Eri asia tietenkin onko se järkevää. Mutta siitä se palkka tulee.
Tiedä sitten...Itse olen insinööri ja työkokemusta n. 30 vuotta ja palkka n. 4000e/kk brutto. Tulen toimeen mutta onhan tässä töitäkin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Tiedä sitten...Itse olen insinööri ja työkokemusta n. 30 vuotta ja palkka n. 4000e/kk brutto. Tulen toimeen mutta onhan tässä töitäkin tehty.
Melko palkkahaarukan aladesiilissä sinä menet ottaen huomioon pitkän työkokemuksesi. Mutta joo. Kyllä tuolla pärjää.
Firmaa kannattaa välillä vaihtaa, jotta palkkakehitys ei jämähdä paikoilleen
T. Yksi niistä monista muista kliseisistä insinööreistä
Muut sukupolvet ovat pilalla niin vanhemmat kuin nuoremmatkin, mutta ei saa uuniinkaan enää nykyään laittaa.
”Mutku pitää matkustella ja nauttia nuoruudesta, saada kokemuksia ja kaikkee”
Siis miksi eläkeläisten pitäisi maksaa nuorille siitä, että tämä opiskelevat vuositolkulla työnteon sijaan? Harva nyt 20v ikäinen suostuisi elämään kuin isovanhempansa 1950-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
”Mutku pitää matkustella ja nauttia nuoruudesta, saada kokemuksia ja kaikkee”
Ja masennus iskee jostain tenttikausista… no vähemmästäkin!
Siis onko nyt 20v ikäisillä asiat huonommin kuin isovanhemmillaan oli samassa iässä? Ja siksi heille pitää antaa rahaa, vaikka eivät ole edes töissä.
Hyvä se on teidän yli nelikymppisten puhua, pääsitte töihin juuri laman jälkeiseen nousukauteen vuosituhanteen vaiheessa. Oli helppoa olla joku projektipäällikkö tai it-asiantuntija vuosituhannen vaihteessa. Tai ainakin oli helppo saada töitä..
Nokiallakin rahaa haaskattiin kaikenlaisiin tyhjänpäiväisiin vakansseihin..
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on teidän yli nelikymppisten puhua, pääsitte töihin juuri laman jälkeiseen nousukauteen vuosituhanteen vaiheessa. Oli helppoa olla joku projektipäällikkö tai it-asiantuntija vuosituhannen vaihteessa. Tai ainakin oli helppo saada töitä..
Nokiallakin rahaa haaskattiin kaikenlaisiin tyhjänpäiväisiin vakansseihin..
Mitä ihmettä oikein höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on teidän yli nelikymppisten puhua, pääsitte töihin juuri laman jälkeiseen nousukauteen vuosituhanteen vaiheessa. Oli helppoa olla joku projektipäällikkö tai it-asiantuntija vuosituhannen vaihteessa. Tai ainakin oli helppo saada töitä..
Nokiallakin rahaa haaskattiin kaikenlaisiin tyhjänpäiväisiin vakansseihin..
Mitä ihmettä oikein höpötät?
Täh? Etkö ole kuullut it-buumista mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän se, että nuoret ei ymmärrä miten paljon moni nyt keski-ikäinen tekee töitä vuorokaudessa ja miten monta vuotta siellä korkeakoulussa / yliopistossa opiskeltiin, että pääsi edes alkuun.
Se opiskelu ja työnteko on päätoimista työtä aamusta iltaan.
Nuoret on viisaita ja olleet enemmän tekemisissä isovanhempiensa kanssa kuin vanhempiensa. Ovat enemmän realisteja.
Työ on työtä ja myös vapaa-aikaa tulisi olla. Isovanhemmat kertoivat suurista lakkoajoista 70-80-luvuilla.
Asiat oli työelämässä sellaiset ettei kukaan vahingoittunut mieleltään tai ruumiiltaan työtä tehdessä. Työtehokin oli terve ja tehokas.
Nyt ihminen kulutetaan loppuun halvalla.
Heillä on terveet arvot peritty isovanhemmilta.
Ovat tolkun ihmisiä.
Mutta ihan turha sitä on itkeä, että ei saa korkeeta tulotasoa, jos arvostaa enemmän vapaa-aikaa kuin työtä. Iso osa hyvin tienaavista palkkatyöläisistä ansaitsee palkkansa sillä, että ne tekee pitkää päivää töitä, myös iltaisin. Eri asia tietenkin onko se järkevää. Mutta siitä se palkka tulee.
Höpöhöpö!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on teidän yli nelikymppisten puhua, pääsitte töihin juuri laman jälkeiseen nousukauteen vuosituhanteen vaiheessa. Oli helppoa olla joku projektipäällikkö tai it-asiantuntija vuosituhannen vaihteessa. Tai ainakin oli helppo saada töitä..
Nokiallakin rahaa haaskattiin kaikenlaisiin tyhjänpäiväisiin vakansseihin..
No ei todellakaan ollut helppoa saada töitä. Itse täytin juuri 40 ja opiskelun loppupuolella oli todella haastavaa löytää työpaikkaa, vaikka hyvin työllistävällä alalla opiskelin. Lopulta pääsin suhteilla edes haastatteluun ja sitä kautta eteenpäin. Muuten tuli pelkkää ”kiitos hakemuksesta” jos sitäkään.
Ja ei, uralla eteneminen ei sekään ole tullut ilmaiseksi, vaan kovalla tunkemisella.
Samaa mieltä, taas aikamoista ruikutusta. Tietysti nyt on pitkään ravintolatyöntekijöillä ollut huono tilanne koronan takia, mikä varmaan vaikutti tuohon haastateltavan fiilikseen.