Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahastosijoitukset alle kouluikäisille joululahjaksi
01.12.2014 |
Ajateltiin laittaa lapsille 2 v. + 4,5 v. rahastosijoitukset kasvamaan joululahjoiksi ja pyydetään isovanhempia ja kummeja laittamaan rahaa niihin ja ostamaan vain jotkin pikkulahjat. Saavat niistä sitten aikanaan opintotukea kun nuo Kelan opintotukirajat näyttävät aika alhaisilta ja tuskin niihin on korotuksiakaan tulossa kun valtion velka on mitä on ja verotus Suomessa on mitä on. Meillä on sen kokoiset tulot, että kun jäävät lapsilisiltä pois ei meidän tulojemme vuoksi ainakaan täyteen opintotukeen ole oikeutta. Lisäksi tarvitsevat opiskelemaan lähtiessä mm. vuokravakuutta ja sitten oman asunnon hankinnassakin on hyvä olla omaa varallisuutta jo valmiina. Omat perhevapaatkin heillä varmaan jossain vaiheessa tiedossa ja silloin tuskin enää perhetukia muille kuin sossutapauksille. Mitä mieltä olette?
Kommentit (16)
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 09:57"]
Lapsen näkökulmasta aika karu lahja, jota harva alle 15-v osaa arvostaa. pienet lapset haluavat lahjaksi jotakin konkreettista. Osakesäästäminen taas muutoin on tietysti järkevää, mutta en korvaisi sillä joulu- ja synttärilahjoja.
Lapsen nimiin säästämisessä on se riski, että 18-v täytettyään lapsi voi nostaa rahat ja panna ne sileäksi miten lystää. Kaikki tuon ikäiset eivät osaa käyttää rahaa järkevästi.
[/quote]
Ei se parikymppinen sinne arvopaperisalkkuun mikään karu lahja ole, sillä eihän lapsi tiedä, että kaikki pukin tuomat lahjat ovat omilta vanhemmilta. Eivät meidän lapsemme ole koskaan olleet isovanhempien/muiden sukulaisten lahjojen varassa, ja nykyään jäävätkin kokonaan ilman. Sen sijaan että paketeista tulee useampi kappale samaa Legoa, tuo raha sijoitettavaksi on mielestäni hyvä lahja. Nämä meidän mummit kun eivät koskaan suostuneet koordinoimaan. Kyselivät toiveita, mutta eivät sitten kertoneet mitä olivat ostaneet, siksi pukille sattui paljon virheitä.
18-vuotiaan rahankäyttö lienee toisen ketjun aihe. Mutta jos pelkää lapsen tuhlailevan, hänestä voi tietysti tehdä jonkin kiinteän omaisuuden osaomistajan, sellaista omaisuutta kun ei voi realisoida ilman muiden omistajien suostumusta.
7
[/quote]
Yhdenkin osakkaan vaatiessa ositusta, se on tehtävä. Joko muut lunastaa yhden ulos tai omaisuus myyntiin ja rahat jakoon.
Ainoa poikkeus on avioparin koti, sitä ei voi myydä ilman molempien suostumusta vaikka vain toinen sen omistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin vastenmielisyys kaikkea sijoittamiseen liittyvää kohtaan ei välttämättä ole ideologista, siis vasemmistolaista. Moni on myös ymmärtänyt niin, että kaikki sijoittaminen muualle kuin pankkitilille on pelaamista, keinottelua ja muuta sellaista, jota tekevät vain lipevät pörssihait.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 15:16"]
Joidenkin vastenmielisyys kaikkea sijoittamiseen liittyvää kohtaan ei välttämättä ole ideologista, siis vasemmistolaista. Moni on myös ymmärtänyt niin, että kaikki sijoittaminen muualle kuin pankkitilille on pelaamista, keinottelua ja muuta sellaista, jota tekevät vain lipevät pörssihait.
[/quote]
Kannattaisi ottaa asiasta selvää ennemmin kuin muodostaa mielipiteensä. Pankkien sijoitusneuvonta voi helpottaa inhoa, kertovat asioiden todelliset taustat.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 09:18"]
Riippuu ihan minkä tyyppisiä sukulaisia sinulla on, ap. Me olemme avanneet lapsille salkut, ja ostaneet heille osakkeita. Kerran sitten kun meiltä kysyttiin lasten joululahjatoiveista, sanoin että lapsilla on isot kasat ihan kaikkea (todellakin on!), että jos haluatte antaa sijoitettavaksi pari kymppiä, siinä olisi järkeä. Minun äitini sanoi että jos teillä on varaa leikkiä rahalla noin, en anna lapsille enää mitään. Lähes samoin suhtautui anoppi. Ja siihen päättyi lastenlasten muistaminen niin jouluna kuin synttärinäkin. Tämä tarina on valitettavasti tosi.
[/quote]
Miksi tätä on peukutettu alas?
[/quote]
Koska kirjoittajalla näyttää olleen perivanhoilliset, vasemmistolaiset vanhemmat ja appivanhemmat. Niin tyypillistä vasemmistovarjossa kasvaneen ajattelua, että säästäminen ja sijoittaminen on jotain leikkimistä ja että rahaa tulee vain työnteolla eikä sijoittamista tarvita ollenkaan. Tai ainakaan sijoittajalle ei pitäisi maksaa mitään tuottoa sijoitukselle, se kun on vasemmistolaisten mielestä heidän tekemäänsä rahaa. Ihmetyttää vaan että ihan paljain käsin ja taivasallako he sitä työtänsä tekevät.
[/quote]
Eli alapeukut on isovanhemmille, ei itse kirjoittajalle.
Hyvä idea! Kannattaa laittaa sinne kuukausittain pikkusumma jos se vain on mahdollista - kertyy sitä pottia sitten vähän enemmän. Ja kaikki synttäri- ja joululahjarahat mummeilta ja kummeilta. Hyvä se on ajatella lapsiensa etua jo etukäteen, siinä on paljon suuria rahareikiä kun siirtyy opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama käytäntö täällä. Rahasto valittiin Seligsonilta.
Meillä on nyt 9, 11 ja 12-vuotiailla rahasto, jonne isovanhemmat laittavat 40 e kuukausittain. Rahasto on perustettu lapsen synnyttyä. Saavat rahat sitten kun täyttävät 18. Mutta tuonne ei voi tehdä lisäsijoutuksia - en ainakaan usko. Tuo on ihan isovanhempien juttu - siitä on hieno sopimus jossa esim. maininta että maksu suoritetaan kuolinpesän varoista siihen asti kunnes lapsi täyttää 18 ... mikäli siis kuolevat ennen tuota. Ihana ristiäislahja! Sen piti olla aikoinaan 20 e / kk mutta sillon vähimmäismaksumäärä / kk oli 40 E.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jokaisella lapsella siis omansa, ei yhteinen rahasto.
4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan minkä tyyppisiä sukulaisia sinulla on, ap. Me olemme avanneet lapsille salkut, ja ostaneet heille osakkeita. Kerran sitten kun meiltä kysyttiin lasten joululahjatoiveista, sanoin että lapsilla on isot kasat ihan kaikkea (todellakin on!), että jos haluatte antaa sijoitettavaksi pari kymppiä, siinä olisi järkeä. Minun äitini sanoi että jos teillä on varaa leikkiä rahalla noin, en anna lapsille enää mitään. Lähes samoin suhtautui anoppi. Ja siihen päättyi lastenlasten muistaminen niin jouluna kuin synttärinäkin. Tämä tarina on valitettavasti tosi.
Lapsen näkökulmasta aika karu lahja, jota harva alle 15-v osaa arvostaa. pienet lapset haluavat lahjaksi jotakin konkreettista. Osakesäästäminen taas muutoin on tietysti järkevää, mutta en korvaisi sillä joulu- ja synttärilahjoja.
Lapsen nimiin säästämisessä on se riski, että 18-v täytettyään lapsi voi nostaa rahat ja panna ne sileäksi miten lystää. Kaikki tuon ikäiset eivät osaa käyttää rahaa järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä nyt vielä 2-vuotiaan omista perhevapaista huolehtisi.... Mutta muuten suositelen kyllä varautumaan tulevaan, varsinkin opiskeluaikaan.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 09:57"]
Lapsen näkökulmasta aika karu lahja, jota harva alle 15-v osaa arvostaa. pienet lapset haluavat lahjaksi jotakin konkreettista. Osakesäästäminen taas muutoin on tietysti järkevää, mutta en korvaisi sillä joulu- ja synttärilahjoja.
Lapsen nimiin säästämisessä on se riski, että 18-v täytettyään lapsi voi nostaa rahat ja panna ne sileäksi miten lystää. Kaikki tuon ikäiset eivät osaa käyttää rahaa järkevästi.
[/quote]
Ei se parikymppinen sinne arvopaperisalkkuun mikään karu lahja ole, sillä eihän lapsi tiedä, että kaikki pukin tuomat lahjat ovat omilta vanhemmilta. Eivät meidän lapsemme ole koskaan olleet isovanhempien/muiden sukulaisten lahjojen varassa, ja nykyään jäävätkin kokonaan ilman. Sen sijaan että paketeista tulee useampi kappale samaa Legoa, tuo raha sijoitettavaksi on mielestäni hyvä lahja. Nämä meidän mummit kun eivät koskaan suostuneet koordinoimaan. Kyselivät toiveita, mutta eivät sitten kertoneet mitä olivat ostaneet, siksi pukille sattui paljon virheitä.
18-vuotiaan rahankäyttö lienee toisen ketjun aihe. Mutta jos pelkää lapsen tuhlailevan, hänestä voi tietysti tehdä jonkin kiinteän omaisuuden osaomistajan, sellaista omaisuutta kun ei voi realisoida ilman muiden omistajien suostumusta.
7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin 4 v. ja tokaluokkalainen ovat ihan töpinöissään ja hyrisevät tyytyväisinä kun tietävät, että heillä on pesämuna kasvamassa. Tietävät senkin, että menevät ensin kouluun, sitten opiskelemaan ja työhön, hankkivat sitten oman asunnon ja että heillä on sitä varten jo säästöjä kasvamassa, jotta saavat niistä lisätuloja ja (vakuuksia, mitä eivät tietenkään vielä ymmärrä). Eikä se rahastolahja tarkoita muuten lahjatonta lapsuutta. Talousasioissakin lapsia pitää kasvattaa.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 09:18"]
Riippuu ihan minkä tyyppisiä sukulaisia sinulla on, ap. Me olemme avanneet lapsille salkut, ja ostaneet heille osakkeita. Kerran sitten kun meiltä kysyttiin lasten joululahjatoiveista, sanoin että lapsilla on isot kasat ihan kaikkea (todellakin on!), että jos haluatte antaa sijoitettavaksi pari kymppiä, siinä olisi järkeä. Minun äitini sanoi että jos teillä on varaa leikkiä rahalla noin, en anna lapsille enää mitään. Lähes samoin suhtautui anoppi. Ja siihen päättyi lastenlasten muistaminen niin jouluna kuin synttärinäkin. Tämä tarina on valitettavasti tosi.
[/quote]
Miksi tätä on peukutettu alas?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 09:18"]
Riippuu ihan minkä tyyppisiä sukulaisia sinulla on, ap. Me olemme avanneet lapsille salkut, ja ostaneet heille osakkeita. Kerran sitten kun meiltä kysyttiin lasten joululahjatoiveista, sanoin että lapsilla on isot kasat ihan kaikkea (todellakin on!), että jos haluatte antaa sijoitettavaksi pari kymppiä, siinä olisi järkeä. Minun äitini sanoi että jos teillä on varaa leikkiä rahalla noin, en anna lapsille enää mitään. Lähes samoin suhtautui anoppi. Ja siihen päättyi lastenlasten muistaminen niin jouluna kuin synttärinäkin. Tämä tarina on valitettavasti tosi.
[/quote]
Miksi tätä on peukutettu alas?
[/quote]
Koska kirjoittajalla näyttää olleen perivanhoilliset, vasemmistolaiset vanhemmat ja appivanhemmat. Niin tyypillistä vasemmistovarjossa kasvaneen ajattelua, että säästäminen ja sijoittaminen on jotain leikkimistä ja että rahaa tulee vain työnteolla eikä sijoittamista tarvita ollenkaan. Tai ainakaan sijoittajalle ei pitäisi maksaa mitään tuottoa sijoitukselle, se kun on vasemmistolaisten mielestä heidän tekemäänsä rahaa. Ihmetyttää vaan että ihan paljain käsin ja taivasallako he sitä työtänsä tekevät.