Kirkosta eroaville lisävero.
Eli, kun yksi ei maksa, joutuvat muut maksamaan enemmän. Koska kirkolle on annettu monia yhteiskuntaa tukevia velvoitteita hoidettavaksi on valtion otettava eronneilta kirkollisveroa vastaava summa erillisellä verolla. Näin Yle-verokin perusteltiin, -oli liikaa lupapinnareita.
Kommentit (60)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:37"]Kuitenkin näille kirkosta eronneille kelpaa kirkon päiväkerhotoiminta, diakonia-apu, seurakunnan järjestämät lastenvaatekirpparit ja perhetyö tai pariterapia. Ja muut maksavat.
[/quote]
Mistä tuo lapsellinen luulemus tulee. En ole koskaan käyttänyt noita palveluita, en myöskään kikkoon kuuluessani.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:37"]Kuitenkin näille kirkosta eronneille kelpaa kirkon päiväkerhotoiminta, diakonia-apu, seurakunnan järjestämät lastenvaatekirpparit ja perhetyö tai pariterapia. Ja muut maksavat.
[/quote]
Sehän on teidän kirkon oma moka jos järjestää avoimia tilaisuuksia, johon voi tulla kuka tahansa loisimaan.
Juuri valtion rahoituksen turvin voi kansankirkko tehdä työtään terveeltä pohjalta vaikka sen tehtävä onkin tarjota äitikirkon palveluja josta nuo useimmat harhaopit ovat irtautuneet. Vain jotkut niistä eivät ole kristillisellä pohjalla toimivia ja siksi sinällään näyttävät aivan oikeilta uskoilta, mutta niistä puuttuu juuri se rehellinen vapaaehtoisuus mitä valtionkirkko tarjoaa. Se ei tuputa, ei pakkosyötä, vaan tarjoaa varmaa ja koeteltua teologiaa sitä haluaville. Se ei käy uskonsotia, ei huijaa jäseniään eikä tarvitse amerikasta sirkuspellejä tuomaan kolehtirahaa.
Eikä voi olla uskonnollisesti väärin tarjota oikeaa oppia kun sitä raamatussa korostetaan. Se vain pitää koetella, sen ei pidä perustua huijaamiseen vaan rauhalliseen Jumalan sanan mukaiseen uskoon. Jos niin ei voi toimia, niin silloin ei toimintaa pidä rahoittaa, vaan sitä voivat tosiaan aivan vapaasti rahoittaa ne harhaopeihin mieltyneet.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:44"]Tästä muistuukin mieleeni naapurusto. Toivat esille kirkkoonkuulumatomuuttaan, kaksi perhettä. No, esikoiset tulivat kerhoikään eli kolme vuotta oli rajapyykki että päiväkerhoon pääsi kahdesti viikossa, klo 9-11.
Tunkua on alueellamme perhekerhoo(kin). Paljon lapsiperheitä, kotona äitejä pienten kanssa.
Ah, niin nämä kirkkoonkuulumattomuuttaan kuuluttavat vaan puhuiva paikat esikoisilleen srk päiväkerhoon:) Kun he niiiiiiiin niitä tarvitsivat : mamnat kotona pienten kanssa ja olis niiiiin ihquu saada pikku hengähdystauko arkena ja olla sen pienemmän kaa.
Hih, eipä tuo srk kerho sitten pilannutkaanh eidän lapsiaan vaikka uskontoa "tuputettiin" aina kerhon alussa ja lopussa.
Loppui kirkon mollaaminen.
[/quote]
Mitäs olette tuollaisia lampaita, olisitte heittäneet pihalle ja kironneet helvettiin. Miluusti vielä tv kameroiden läsnäollessa.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:37"]
Kuitenkin näille kirkosta eronneille kelpaa kirkon päiväkerhotoiminta, diakonia-apu, seurakunnan järjestämät lastenvaatekirpparit ja perhetyö tai pariterapia. Ja muut maksavat.
[/quote]
onneksi en ole eronnut. :D Voisin siis käyttää palveluita hyvillä mielin vaikka en ole kirkkoon koskaan kuulunutkaan PAITSI ETTÄ noista mitän en ole tarvinnut. Ja jos tarvitsen haen palvelut jostain ihan mualta kuin seurakunnasta. E
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:54"]Hieman samoin kävi yrittäjäperheelle jonka tyttö halusi kavereiden kanssa rippikoululeirille. Heidän oli liittyvä kirkkoon tytön vaatimuksesta ja olivat kuitenkin sen verran fiksuja ihmisiä että antoivat tässä lapselle periksi eivätkä katsoneet sitä että lapsi menee täysin pilalle jos käy riparin sekä nauttii muiden lasten seurasta.
Vapailla suunnilla, heidän uskonnollisuudellaan on hieman samoja ehdottomia piirteitä kuin ateisteilla. Jopa rasistisia ennakkoluuloja.
[/quote]Uskomatonta paskaa. Valehtelette ihan pokerina. Ev.lut. seurakunta vaatii että rippikoulu on käytävä ennen seurakuntaan liittymistä, eikä päinvastoin. Aivan käsittämätöntä, miten pihalla uskikset ovat omasta toiminnastaan.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:44"]Tästä muistuukin mieleeni naapurusto. Toivat esille kirkkoonkuulumatomuuttaan, kaksi perhettä. No, esikoiset tulivat kerhoikään eli kolme vuotta oli rajapyykki että päiväkerhoon pääsi kahdesti viikossa, klo 9-11.
Tunkua on alueellamme perhekerhoo(kin). Paljon lapsiperheitä, kotona äitejä pienten kanssa.
Ah, niin nämä kirkkoonkuulumattomuuttaan kuuluttavat vaan puhuiva paikat esikoisilleen srk päiväkerhoon:) Kun he niiiiiiiin niitä tarvitsivat : mamnat kotona pienten kanssa ja olis niiiiin ihquu saada pikku hengähdystauko arkena ja olla sen pienemmän kaa.
Hih, eipä tuo srk kerho sitten pilannutkaanh eidän lapsiaan vaikka uskontoa "tuputettiin" aina kerhon alussa ja lopussa.
Loppui kirkon mollaaminen.
[/quote]valehtelu on syntiä
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:35"]Olemme nähneet vapaista suunnista mihin se johtaa kun jäsenistö maksaa suoraan kirkon toiminnan. Niistä tulee rikollisuuden pesiä jossa johtajat kahmivat rahoja omiin taskuihinsa, jäseniä houkutellaan arveluttavin keinoin, kieroillaan testamenttalahjoituksia sekä tehdään jumalanpalveluksesta sirkusta, jotta se vetäisi väkeä. Siis tosi sairasta.
Jos haluamme säilyttää aidon uskon sekä vilpittömien uskovien yhteyden, niin valtio tukee sitä siinä määrin kuin kansalaiset sitä haluavat. Eduskunta päättäisi määrärahoista joten kyllä kansalaiset voivat niihin vaikuttaa ja haukkua kirkkoa mielen määrin sekä vaatia ettei euroakaan siihen toimintaan, vaan johonkin muuhun virkistystoimintaan tai persujen puoluetukeen. Eduskunta sitten viisaudessaan päättäisi miten rahaa jaetaan ja toiminta mitoitetaan siihen. Se olisi järkevää, oikeudenmukaista sekä suojaisi kansalaisia vapaiden suuntien harhaopeilta mikä todella tärkeää ja arvokasta työtä.
[/quote]
Onko tää se Osku-blogisti? Kirjoittaa samalla tavalla...ja samanlaista sisältöä.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:54"]Hieman samoin kävi yrittäjäperheelle jonka tyttö halusi kavereiden kanssa rippikoululeirille. Heidän oli liittyvä kirkkoon tytön vaatimuksesta ja olivat kuitenkin sen verran fiksuja ihmisiä että antoivat tässä lapselle periksi eivätkä katsoneet sitä että lapsi menee täysin pilalle jos käy riparin sekä nauttii muiden lasten seurasta.
Vapailla suunnilla, heidän uskonnollisuudellaan on hieman samoja ehdottomia piirteitä kuin ateisteilla. Jopa rasistisia ennakkoluuloja.
[/quote]valehtelu on syntiä
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:37"]Kuitenkin näille kirkosta eronneille kelpaa kirkon päiväkerhotoiminta, diakonia-apu, seurakunnan järjestämät lastenvaatekirpparit ja perhetyö tai pariterapia. Ja muut maksavat.
[/quote]valehtelu on syntiä
Yrittäjäperheen tarina aivan varmasti totta. Ei kirkkoon kuulumattoman lapsi voi mennä riparille. Ongelma tulee vain silloin jos vanhemmat eivät ole koskaan kuuluneet kirkkoon eikä lasta olisi pienenä kastettu. Mutta tapauksessa jossa vanhemmat eronneet, käy aivan varmasti tuo tilanne että lapsen riparin vuoksi täytyy liittyä seurakuntaan.
Ja se ripari ei ole pakollinen missään tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:44"]Tästä muistuukin mieleeni naapurusto. Toivat esille kirkkoonkuulumatomuuttaan, kaksi perhettä. No, esikoiset tulivat kerhoikään eli kolme vuotta oli rajapyykki että päiväkerhoon pääsi kahdesti viikossa, klo 9-11.
Tunkua on alueellamme perhekerhoo(kin). Paljon lapsiperheitä, kotona äitejä pienten kanssa.
Ah, niin nämä kirkkoonkuulumattomuuttaan kuuluttavat vaan puhuiva paikat esikoisilleen srk päiväkerhoon:) Kun he niiiiiiiin niitä tarvitsivat : mamnat kotona pienten kanssa ja olis niiiiin ihquu saada pikku hengähdystauko arkena ja olla sen pienemmän kaa.
Hih, eipä tuo srk kerho sitten pilannutkaanh eidän lapsiaan vaikka uskontoa "tuputettiin" aina kerhon alussa ja lopussa.
Loppui kirkon mollaaminen.
[/quote]Monesti kerhotoiminta on kaupungin ostamaa palvelua ja seurakunta vain järjestää sen maksua vastsan ja silloin ei voi uskon perusteella syrjiä vaikka kuinka tekisi mieli.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:19"]Yrittäjäperheen tarina aivan varmasti totta. Ei kirkkoon kuulumattoman lapsi voi mennä riparille. Ongelma tulee vain silloin jos vanhemmat eivät ole koskaan kuuluneet kirkkoon eikä lasta olisi pienenä kastettu. Mutta tapauksessa jossa vanhemmat eronneet, käy aivan varmasti tuo tilanne että lapsen riparin vuoksi täytyy liittyä seurakuntaan.
Ja se ripari ei ole pakollinen missään tapauksessa.
[/quote]valehtelet
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:19"]Yrittäjäperheen tarina aivan varmasti totta. Ei kirkkoon kuulumattoman lapsi voi mennä riparille. Ongelma tulee vain silloin jos vanhemmat eivät ole koskaan kuuluneet kirkkoon eikä lasta olisi pienenä kastettu. Mutta tapauksessa jossa vanhemmat eronneet, käy aivan varmasti tuo tilanne että lapsen riparin vuoksi täytyy liittyä seurakuntaan.
Ja se ripari ei ole pakollinen missään tapauksessa.
[/quote]soopaa. ota selvää ja keksi uskottavia provoja.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:19"]Yrittäjäperheen tarina aivan varmasti totta. Ei kirkkoon kuulumattoman lapsi voi mennä riparille. Ongelma tulee vain silloin jos vanhemmat eivät ole koskaan kuuluneet kirkkoon eikä lasta olisi pienenä kastettu. Mutta tapauksessa jossa vanhemmat eronneet, käy aivan varmasti tuo tilanne että lapsen riparin vuoksi täytyy liittyä seurakuntaan.
Ja se ripari ei ole pakollinen missään tapauksessa.
[/quote]Mene muualle valehtelemaa. Rippikoulun käydäkseen ei tarvi kuulua kirkkoon, eikä varsinkaan vanhempin tarvi kuulua kirkkoon. Kirkkoon liittyäkseen alaikäinen tarvii vanhempien suostumuksen ja 15 täyttäneen tulee ensin suorittaa rippikoulu. Tämän jälkeen pääsee konfirmaatioon.
t.ateisti
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/C5BC0AA831AED1B4C2257599001E6012?openDocument&yp=y〈=FI
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:38"]
Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.
[/quote]
:D Ne on varmaan ne tyhjät penkkirivit ne.
- ei ku hetkinen, kirkothan huutaa tyhjyyttään jo valmiiksi.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:38"]
Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.
[/quote]
:D Ne on varmaan ne tyhjät penkkirivit ne.
- ei ku hetkinen, kirkothan huutaa tyhjyyttään jo valmiiksi.
[/quote]
Hyvä havainto. Kun vein lastacrippikoulun jumalanpalvontoihin, niin edessä pari penkkiriviä riparilaisia ja sen perässä samsn verran mummoja saattajineen, loppukirkko kumisi tyhjyttään. Ei olis tarvinnu varattuja paikkoja, kaikille olisi ollut tilaa vaikka mskoilla penkeillä.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 11:37"]
Kuitenkin näille kirkosta eronneille kelpaa kirkon päiväkerhotoiminta, diakonia-apu, seurakunnan järjestämät lastenvaatekirpparit ja perhetyö tai pariterapia. Ja muut maksavat.
[/quote]
Puhu vain omasta puolestasi. Ja maksa -minä en.