Kirkosta eroaville lisävero.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 09:53"]

Eli, kun yksi ei maksa, joutuvat muut maksamaan enemmän. Koska kirkolle on annettu monia yhteiskuntaa tukevia velvoitteita hoidettavaksi on valtion otettava eronneilta kirkollisveroa vastaava summa erillisellä verolla. Näin Yle-verokin perusteltiin, -oli liikaa lupapinnareita.

[/quote]

Yhteiskuntahan jo maksaa kirkolle kompensaatiota tämän takia. Ennen ateistien perheet maksoivat esim. hautajaiskulut itse, mutta nykyään he maksavat saman verran kuin kirkkoon kuuluvat ja yhteiskunta loput. Siinä mielessä kirkosta eronneet menevät vähän "siivellä", saisivat puolestani maksaa ne kulut itse niinkuin ennenkin.

Oletko sinä EU:n maksetttu trolli?

Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.

Jotenkin huvittavaa, että telaketjufundamentalistit ja vapaa-ajattelijat tukevat toinen toisiaan. Kärsijöinä ovat diakonia-apua tarvitsevat.

Kirkon ylläpito tulee muuttumaan valtion tukemaksi verovaroista siten että kukin seurakunta esittää arvion millä pärjää ja kirkkoon kuuluvat vaikuttavat tähän arvioon miten paljon rahaa pyörittämiseen tarvitaan. Se vain otetaan yleisistä verovaroista. Siten kirkkoon kuuluminen olisi oikeasti oman vakaumuksen mukaista sekä maksaminen olisi oikeudenmukaista. Vaikka ne otetaan verovaroista, niin sitä vähemmän otetaan mitä vähemmän ihmisiä kuuluu kirkkoon. Eroaminen ei vain nyt vaikuttaisi kenenkään henkilökohtaisiin tuloihin mitään ja siten kaikilla olisi vara kuulua kirkkoon oli miten saita tahansa.

 Näin asia tulee muuttumaan se olisi kaikille tasapuolista. Ateisteilla tietenkin siitä oma näkymyksensä, mutta he ovat nyt niin hurahtaneet tuohon eroamisuskoonsa etteivät voi lausua mitään järkevää asiasta, vaan hihhuloivat nyt vain noilla eroamisilla.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:38"]

Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.

[/quote]

Sopii. En käy koskaan.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:38"]

Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.

[/quote]

Sopii. En käy koskaan.

[/quote]

Ylpeänä menisin tällaiseen penkkiin!

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:45"]

Kirkon ylläpito tulee muuttumaan valtion tukemaksi verovaroista siten että kukin seurakunta esittää arvion millä pärjää ja kirkkoon kuuluvat vaikuttavat tähän arvioon miten paljon rahaa pyörittämiseen tarvitaan. Se vain otetaan yleisistä verovaroista. Siten kirkkoon kuuluminen olisi oikeasti oman vakaumuksen mukaista sekä maksaminen olisi oikeudenmukaista. Vaikka ne otetaan verovaroista, niin sitä vähemmän otetaan mitä vähemmän ihmisiä kuuluu kirkkoon. Eroaminen ei vain nyt vaikuttaisi kenenkään henkilökohtaisiin tuloihin mitään ja siten kaikilla olisi vara kuulua kirkkoon oli miten saita tahansa.

 Näin asia tulee muuttumaan se olisi kaikille tasapuolista. Ateisteilla tietenkin siitä oma näkymyksensä, mutta he ovat nyt niin hurahtaneet tuohon eroamisuskoonsa etteivät voi lausua mitään järkevää asiasta, vaan hihhuloivat nyt vain noilla eroamisilla.

[/quote]

Miksi pitäisi ylläpitää massiivista laitosta, johon ihmiset eivät edes halua kuulua. Suu säkkiä myöten vaan, jos käytettävissä olevat varat pienevät niin sitten mennään niiden mukaan.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:45"]

Kirkon ylläpito tulee muuttumaan valtion tukemaksi verovaroista siten että kukin seurakunta esittää arvion millä pärjää ja kirkkoon kuuluvat vaikuttavat tähän arvioon miten paljon rahaa pyörittämiseen tarvitaan. Se vain otetaan yleisistä verovaroista. Siten kirkkoon kuuluminen olisi oikeasti oman vakaumuksen mukaista sekä maksaminen olisi oikeudenmukaista. Vaikka ne otetaan verovaroista, niin sitä vähemmän otetaan mitä vähemmän ihmisiä kuuluu kirkkoon. Eroaminen ei vain nyt vaikuttaisi kenenkään henkilökohtaisiin tuloihin mitään ja siten kaikilla olisi vara kuulua kirkkoon oli miten saita tahansa.

 Näin asia tulee muuttumaan se olisi kaikille tasapuolista. Ateisteilla tietenkin siitä oma näkymyksensä, mutta he ovat nyt niin hurahtaneet tuohon eroamisuskoonsa etteivät voi lausua mitään järkevää asiasta, vaan hihhuloivat nyt vain noilla eroamisilla.

[/quote]

Miksi valtion pitäisi tukea millään lailla kirkkoa?

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:38"]

Eronneille tulee osoittaa kirkoissa omat penkit.

[/quote]

Miksi kirkosta eronnut haluaisi käydä kirkossa?

Niin, sokea ei näe ja kuuro ei kuule. Se yksi kirkkokuntako sitten saisi varallisuuden vain kerätä veroista, se ainoa oikea uskontoko? Huomatkaa te sokeaksi tekeytyvät, että jopa meillä Suomessa on muitakin uskontoja kuin tämä verottava yksinoikeutettu lahko.

Reilunta kaikkia, niin uskovia kuin ei uskoviakin kohtaan, on järjestää ja kustantaa itse ne halutut puitteet, seurakuntalaiset maksakoot, ei mitään verotusoikeudellista. Meillä vielä nykyäänkin yritykset maksavat kirkolle veroa vaikka yrittäjä ei kuuluisi kirkkoon. Näistä sairaista jäänteistä pitäisi päästä eroon mahdollisimman nopeasti!

En ymmärrä miksei valtion kirkolle antamaa avustusta voida ohjata suoraan esim. perhetyöntekijöiden ja nuorisotyöntekijöiden palkkoihin. Ei menisi sitten senttiäkään uskonnon harjoittamiseen,vaan kaikki menisi suoraan siihen mihin se on tarkoitettukin. Evlut-kirkko pärjätköön kymmenyksillä ja jäsenten lahjoituksilla niin kuin muutkin kirkot. Ja oliko muuten verotusoikeutta muilla kirkoilla, esim. ortodoksikirkolla tai katolilaisuudella? Jos oli niin toki verotusoikeus kaikilta pois. Silloin kirkkoa pitäisi pystyssä ne, jotka siihen uskovat ja haluavat toimintaa tukea. Itse kuulun kirkkoon, jonka toiminta rahoitetaan täysin jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ja lisäksi jonkin verran kirkon omalla liiketoiminnalla ja hyvin pärjätään.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 09:53"]

Eli, kun yksi ei maksa, joutuvat muut maksamaan enemmän. Koska kirkolle on annettu monia yhteiskuntaa tukevia velvoitteita hoidettavaksi on valtion otettava eronneilta kirkollisveroa vastaava summa erillisellä verolla. Näin Yle-verokin perusteltiin, -oli liikaa lupapinnareita.

[/quote]

Kirkko on YHDISTYS, johon kuulutaan ihan vapaaehtoisesti tai ollaan kuulumatta. Valtio MAKSAA kirkolle yhteiskunnan sille tiettyjen toimien hoitamisesta RAHAA. 

Minä en ole KOSKAAN kuulunut kirkkoon enkä maksanut senttiäkään kirkollisveroja. Tähän mennesseä kirkolta on jäänyt saamatta minun kohdalta noin 13000€.  

Kirkko on OMASTA PäÄTÖKSESTÄÄN tarjonnut ja jopa PAKKOSYÖTTÄNYT toimintaansa/palveluitaan kaikille jäsenyyttä kyselemättä. Mulle sopii valllanmainiosti että kirkon ovella kysytään jäsenkirjaa. yli 40 vuoden kokemuksella voin sanoa että kirkkoa ja sen palveluita ei tarvitse niin mihinkään elämässä. Kuollakin meinaan ilman kirkkoa.

Eiköhän tuolla ev.lut. kirkolla ole omaisuutta ihan riittämiin. Metsiä , kerrostaloja, kiinteistöjä jne.

Miksei samantien maksettaisi sitten hare krishna liikkeellekin veroa, siis me jotka emme kuulu liikkeeseen?

Entä ne jotka eivät ole koskaan kuuluneetkaan kirkkoon? En käytä myöskään kirkon palveluita, tuskin edes kuollessakaan mikä tietysti on jossain määrin läheisistäni  kiinni.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 10:57"]

Eiköhän tuolla ev.lut. kirkolla ole omaisuutta ihan riittämiin. Metsiä , kerrostaloja, kiinteistöjä jne.

Miksei samantien maksettaisi sitten hare krishna liikkeellekin veroa, siis me jotka emme kuulu liikkeeseen?

[/quote]

Kirkolla jättiomaisuus

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/kirkolla-jattiomaisuus/2105340

"Suomen evankelisluterilainen kirkko on kerännyt valtavan omaisuuden. Tuloilla mitattuna kirkko nouse Kauppalehden mukaan kirkkaasti sadan suurimman yrityksen joukkoon Suomessa.

Yhteenlaskettujen tilinpäätös- ja tasetietojen mukaan vuonna 2007 kirkon varallisuuden tasearvo oli noin kolme miljardia euroa. Summasta 800 miljoonaa euroa oli likvidejä kassavaroja, josta käteistä oli 255 miljoonaa ja 542 miljoonaa euroa oli kiinni erilaissa osakkeissa, osuuksissa ja arvopapereissa.

Vastaavan kokoiset taseet löytyvät muun muassa SOK:lta ja Rautaruukilta.

Tase ei kuitenkaan mittaa kirkon omaisuuden käypiä arvoja, joten kirkon omaisuus on todennäköisesti selvästi tasearvoja suurempi."

Kirkolle annetut lakisääteiset tehtävät maksetaan yhteisöverolla, ei kirkollisverolla. Yhteisöveroa ei voi välttää kirkosta eroamisella. Yhteisöveroa ollaan korvaamassa suoralla valtion avulla valtion budjetista.

Hautaamisesta suurimman osan maksaa vainaja itse, yhteisöverosta maksetaan vain hautaustoimen "taustakuluja".

AP voi myös erota ja jättää maksamisen muiden huoleksi. 

Meidän koulun vanhempainyhdistyskenkin pitäisi saada automaattinen verotusoikeus kolun lasten vanhempien tuloihin. Voitaisiin siten järjestää lapsille ja vanhemmille toimintaa. Samalla lailla luokan luokatoimikunnalle vanhemmille voitaisiin lohkaista jotain vanhempine tuloista.

Mitähän yhteiskumnallisia kuluja kirkko maksaa? Hautaaminen mksetaan yhteisöveroilla meille kaikille, kuului kirkkoon tai ei. Kirkko ei maksa vähääkään niistä.

Kouluthan toimii verovaroin. Vai pitäisikö oppilaiden itsensä maksaa koulunkäyntinsä?