Mall of Triplassa jo 38 tyhjää liiketilaa, REDIssä 83 kpl ja Forumissa 45 - helsinkiläisten kauppakeskusten ahdinko syvenee

Vierailija kirjoitti:

Niin, kroonistunut joukkotyöttömyys näkyy myös ostovoiman vähenemisenä. Ja vasemmistolle totean jo etukäteen että ei tää ratkea tukiaisia korottamalla koska noi summat millä tukiaisia korotetaan on minimaaliset oikean palkan tuomaan tulotason lisäykseen verrattuna.

Lisäksi jo nyt voi sanoa että vasemmisto on nostanut ja tulee nostamaan tuotteiden hintaa veroilla ja muilla maksuilla huomattavasti enemmän kuin mitään tukiaisia tullaan korottamaan tämän 4 vuoden kuluessa yhteensä. 

Muuten samaa mieltä, mutta tämä ensimmäinen vasemmistohallitus 30 vuoteen ei ole tilanteeseen yksin syypää. Suurtyöttömyys on edullista nimenomaan porvareille, ja he tulevat myös nostamaa kaikkia maksuja jatkossakin, samalla kun laskevat myös tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kroonistunut joukkotyöttömyys näkyy myös ostovoiman vähenemisenä. Ja vasemmistolle totean jo etukäteen että ei tää ratkea tukiaisia korottamalla koska noi summat millä tukiaisia korotetaan on minimaaliset oikean palkan tuomaan tulotason lisäykseen verrattuna.

Lisäksi jo nyt voi sanoa että vasemmisto on nostanut ja tulee nostamaan tuotteiden hintaa veroilla ja muilla maksuilla huomattavasti enemmän kuin mitään tukiaisia tullaan korottamaan tämän 4 vuoden kuluessa yhteensä. 

Tiesitkö, että voit ilmaista mielipiteesi myös ilman vasemmistolle kohdistettuja kommentteja? 

Miksi pitäisi. Vasemmisto istuu hallituksessa ja tekee vähän väliä selväksi ettei heitä kiinnosta mitä kansalaiset on mieltä yhtään mistään. Ei se siltikään estä minua ilmaisemasta mielipidettäni vasemmiston touhuista. 

Miksi pitäisi? Koska se saisi sinun pointtisi kuulostamaan järkevämmältä. Joku vasemmiston edustaja voisi jopa olla samaa mieltä kanssasi, jos et heti kättelyssä tekisi heistä vastustajaa. Ehkä vasemmistolaiset eivät sanoisikaan noita asioita, joita odotat heidän sanovan. Olisit voinut ensin kuunnella, mitä sinulle vastataan, ja reagoida vasta sitten, eikä etukäteen oman oletuksen mukaan.

Ja millähän lailla tää sinun epätoivoinen spinnaamisesi synnyttää suomeen niitä työpaikkoja joita tänne tarvitaan työttömille?

Ehkä voisit keskittyä töihisi sen sijaan että keskityt pelkästään selittelyyn ja valehteluun niin äänestäjätkin voisi tykätä teistä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan mene parkkihalleihin joissa joutuu maksaa parkkeerauksesta.

Siksi en esim. täällä Espoossa enää käy Ainoassa enkä Isossa Omenassa eikä ketkään sukulaiset ja tututkaan enää käy. Menen niihin ostareihin joiden sisään voi vaan helposti ajaa auton sisään ja ulos (Kaari, Sello) eikä stressata maksujen kanssa kun ostokset käsissä ja mahdolliset pakastetuotteet kasseissa sulamassa, eikä niissä tarvitse pelätä että parkkihallin puomit osuu auton keulaan.

Isossa Omenassa ei ole puomeja ja maksutonta parkkiaikaa neljä tuntia. Riittää varmaan useimmille?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä mennyt pitkän tähtäimen suunnittelu pieleen. Olisiko aika laskea tilavuokrien hintoja? Tai pitäisikö sillä kuuluisalla seuraavalla kerralla tehdä kannattavuuslaskelmia vähän pitemmälle? Onhan se älytöntä rakenaa noin monta suurta keskusta noin lähelle toisiaan samaan aikaan kun esim Itis ja Hertsi myös uudistuneet ja niihinkin kulkee sekä Pasilasta että Kalasatamasta suht nopeaan. Ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita, ketjuliikkeiden vaatteet voi tilatakin. Joku markkinatutkimus tässä on mennyt pahasti pieleen.

Missä se näkyy, että "ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita"? Siis tosiasiallisesti ihmisten todellisena toimintana? Minä tiedän, että tuo on viheridologian mukainen sananparsi, jossa jokaiselle asuinalueelle tulee ihanasti kivijalkakauppaa ja lattekahvilaa ja siellä käydään samalla alueella töissäkin, mutta todellisuus yleensä vähän iskee tuota ideologiaa vastaan. Ja ihmiset kyselyissä kertovat kaipaavansa sitä kadonnutta kyläkauppaakin ja lähiökauppaa takaisin, mutta tosiallisesti se kuitenkin aikanaan kaatui ihan sen takia, että ne aivan samat ihmiset ajelivat siitä kaupasta ohi matkallaan jonnekin isompaan kauppaan ostoksille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan mene parkkihalleihin joissa joutuu maksaa parkkeerauksesta.

Siksi en esim. täällä Espoossa enää käy Ainoassa enkä Isossa Omenassa eikä ketkään sukulaiset ja tututkaan enää käy. Menen niihin ostareihin joiden sisään voi vaan helposti ajaa auton sisään ja ulos (Kaari, Sello) eikä stressata maksujen kanssa kun ostokset käsissä ja mahdolliset pakastetuotteet kasseissa sulamassa, eikä niissä tarvitse pelätä että parkkihallin puomit osuu auton keulaan.

Isossa Omenassa ei ole puomeja ja maksutonta parkkiaikaa neljä tuntia. Riittää varmaan useimmille?

Ajan mieluummin ohi seuraavaan kauppakeskukseen, kuin alan leikkimään sen typerän aimo parkin pysäköintisovelluksen kanta-asiakasedun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä mennyt pitkän tähtäimen suunnittelu pieleen. Olisiko aika laskea tilavuokrien hintoja? Tai pitäisikö sillä kuuluisalla seuraavalla kerralla tehdä kannattavuuslaskelmia vähän pitemmälle? Onhan se älytöntä rakenaa noin monta suurta keskusta noin lähelle toisiaan samaan aikaan kun esim Itis ja Hertsi myös uudistuneet ja niihinkin kulkee sekä Pasilasta että Kalasatamasta suht nopeaan. Ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita, ketjuliikkeiden vaatteet voi tilatakin. Joku markkinatutkimus tässä on mennyt pahasti pieleen.

Missä se näkyy, että "ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita"? Siis tosiasiallisesti ihmisten todellisena toimintana? Minä tiedän, että tuo on viheridologian mukainen sananparsi, jossa jokaiselle asuinalueelle tulee ihanasti kivijalkakauppaa ja lattekahvilaa ja siellä käydään samalla alueella töissäkin, mutta todellisuus yleensä vähän iskee tuota ideologiaa vastaan. Ja ihmiset kyselyissä kertovat kaipaavansa sitä kadonnutta kyläkauppaakin ja lähiökauppaa takaisin, mutta tosiallisesti se kuitenkin aikanaan kaatui ihan sen takia, että ne aivan samat ihmiset ajelivat siitä kaupasta ohi matkallaan jonnekin isompaan kauppaan ostoksille. 

Se paikallisuus onkin siirtynyt siihen omaan kauppakeskukseen.

Ei ole mitään järkeä lähteä naapurikauppakeskukseen edes autolla, kun siellä on ihan sama ketjutarjonta kuin omassa keskuksessakin. Siksi nämä Redit ja Triplat eivät menesty odotusten mukaisesti. Niissä käydään kerran uutuudenviehätystä ja toista kertaa ei tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kroonistunut joukkotyöttömyys näkyy myös ostovoiman vähenemisenä. Ja vasemmistolle totean jo etukäteen että ei tää ratkea tukiaisia korottamalla koska noi summat millä tukiaisia korotetaan on minimaaliset oikean palkan tuomaan tulotason lisäykseen verrattuna.

Lisäksi jo nyt voi sanoa että vasemmisto on nostanut ja tulee nostamaan tuotteiden hintaa veroilla ja muilla maksuilla huomattavasti enemmän kuin mitään tukiaisia tullaan korottamaan tämän 4 vuoden kuluessa yhteensä. 

Tiesitkö, että voit ilmaista mielipiteesi myös ilman vasemmistolle kohdistettuja kommentteja? 

Miksi pitäisi. Vasemmisto istuu hallituksessa ja tekee vähän väliä selväksi ettei heitä kiinnosta mitä kansalaiset on mieltä yhtään mistään. Ei se siltikään estä minua ilmaisemasta mielipidettäni vasemmiston touhuista. 

Miksi pitäisi? Koska se saisi sinun pointtisi kuulostamaan järkevämmältä. Joku vasemmiston edustaja voisi jopa olla samaa mieltä kanssasi, jos et heti kättelyssä tekisi heistä vastustajaa. Ehkä vasemmistolaiset eivät sanoisikaan noita asioita, joita odotat heidän sanovan. Olisit voinut ensin kuunnella, mitä sinulle vastataan, ja reagoida vasta sitten, eikä etukäteen oman oletuksen mukaan.

Ja millähän lailla tää sinun epätoivoinen spinnaamisesi synnyttää suomeen niitä työpaikkoja joita tänne tarvitaan työttömille?

Ehkä voisit keskittyä töihisi sen sijaan että keskityt pelkästään selittelyyn ja valehteluun niin äänestäjätkin voisi tykätä teistä enemmän. 

Yritin selittää sinulle, miten oma käytöksesi näyttäytyy muille, mutta tämä tuntuu olevan sulle vaikea asia. 

En esittänyt mitään väitteitä työllisyydestä, enkä valehdellut mistään. En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa siitä, jos vasemmisto ei saa joidenkin ihmisten ääniä. Hallitukseen ovat kuitenkin päässeet, joten voi olettaa että iso osa äänestäjistä tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä mennyt pitkän tähtäimen suunnittelu pieleen. Olisiko aika laskea tilavuokrien hintoja? Tai pitäisikö sillä kuuluisalla seuraavalla kerralla tehdä kannattavuuslaskelmia vähän pitemmälle? Onhan se älytöntä rakenaa noin monta suurta keskusta noin lähelle toisiaan samaan aikaan kun esim Itis ja Hertsi myös uudistuneet ja niihinkin kulkee sekä Pasilasta että Kalasatamasta suht nopeaan. Ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita, ketjuliikkeiden vaatteet voi tilatakin. Joku markkinatutkimus tässä on mennyt pahasti pieleen.

Missä se näkyy, että "ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita"? Siis tosiasiallisesti ihmisten todellisena toimintana? Minä tiedän, että tuo on viheridologian mukainen sananparsi, jossa jokaiselle asuinalueelle tulee ihanasti kivijalkakauppaa ja lattekahvilaa ja siellä käydään samalla alueella töissäkin, mutta todellisuus yleensä vähän iskee tuota ideologiaa vastaan. Ja ihmiset kyselyissä kertovat kaipaavansa sitä kadonnutta kyläkauppaakin ja lähiökauppaa takaisin, mutta tosiallisesti se kuitenkin aikanaan kaatui ihan sen takia, että ne aivan samat ihmiset ajelivat siitä kaupasta ohi matkallaan jonnekin isompaan kauppaan ostoksille. 

Minusta ostarit ovat parempia työllisyyden kannalta. Se lähikauppa työllistää yleensä kaksi ihmistä: omistajapariskunnan. Kiireisempinä kausina voidaan palkata kausiapua, mutta oma teini-ikäinen lapsi todennäköisesti saa paikan. Näin ainakin silloin kun käytimme vielä perheen kanssa lähikauppaa 90-luvulla. 

Ostari taas työllistää satoja ihmisiä. Siinä tulee enemmän pakokaasuja ja "turhaa" kulutusta, mutta työttömyyden kannaltahan olisi hyvä, että saadaan työpaikkoja ihmisille ravintoloista ja kaupoista. Pitäisi vaan laskea ennen ostarin rakentamista, voiko se oikeasti kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tuo Forum on myös melkoinen ylläri. Sijainti kuitenkin parhaimpia mahdollisia Suomessa...

Ei Helsingin keskusta ole enää hyvä sijainti. Autoilun estämisen takia se autioituu hyvää vauhtia.

Kyllä se autioituu pitkälti muista syistä

Vierailija kirjoitti:

Se on mun mielipide Triplasta. Hälyisä asema, jossa kämäsiä lounasruokapaikkoja ja itä-eurooppalaisia halpavaateketjuja.

Vaatekaupoista en tiedä kun en oo niissä koskaan käynyt, mutta Triplassa on itse asiassa paljon tosi hyviä lounaspaikkoja. Story, Angelina, Capperin napolilaispizzat, Bangkok 9:n streetfood-thaikku, kiinalainen Brokadi, Pearls of Anatolian salaattipöytä ja kebab-buffetti... Kyllä meidän kelpaa! Isoin ongelma on selata lounaslistat läpi joka päivä ja valita, mihin tänään haluaisi. Triplan koostetulta lounaslistalta ei ärsyttävästi löydy läheskään kaikkia toimijoita, itse saa kaivella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan mene parkkihalleihin joissa joutuu maksaa parkkeerauksesta.

Siksi en esim. täällä Espoossa enää käy Ainoassa enkä Isossa Omenassa eikä ketkään sukulaiset ja tututkaan enää käy. Menen niihin ostareihin joiden sisään voi vaan helposti ajaa auton sisään ja ulos (Kaari, Sello) eikä stressata maksujen kanssa kun ostokset käsissä ja mahdolliset pakastetuotteet kasseissa sulamassa, eikä niissä tarvitse pelätä että parkkihallin puomit osuu auton keulaan.

Isossa Omenassa ei ole puomeja ja maksutonta parkkiaikaa neljä tuntia. Riittää varmaan useimmille?

Ajan mieluummin ohi seuraavaan kauppakeskukseen, kuin alan leikkimään sen typerän aimo parkin pysäköintisovelluksen kanta-asiakasedun kanssa. 

Ei Sellossakaan ole kuin viisi tuntia ilmaista pysäköintiaikaa vs. Omenan neljä tuntia. Siitä ollaan samaa mieltä, että Ainoaan pysäköiminen on kuin Mordoriin matkustaisi.

Kauppakeskuksista eniten tulee käytyä Kaaressa, se kun lähin. Siellä tosin pääasiassa vain prismassa, joskus muuallakin.

Sellossa tykkään tehdä muita ostoksia, siellä on mielestäni aika kattava valikoima liikkeitä helposti löydettävissä ja kierrettävissä. Jumbo on muuten hyvä, mutta pitkämäinen muoto lannistaa eikä huvita lähteä piipahtamaan siellä toisessa päässä (tai flamingon puolella) olevassa liikkeessä. Jumbossa käydään kyllä eniten syömässä. Se ja Sello eivät ole ajautuneet ruokapaikkojen suhteen tähän avokarsina-ajatteluun, mitä uudemmissa kauppakeskuksissa harrastetaan. Tykkään, kun ravintolalla on omat seinät ja pääsee rauhaan syömään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mun mielipide Triplasta. Hälyisä asema, jossa kämäsiä lounasruokapaikkoja ja itä-eurooppalaisia halpavaateketjuja.

Vaatekaupoista en tiedä kun en oo niissä koskaan käynyt, mutta Triplassa on itse asiassa paljon tosi hyviä lounaspaikkoja. Story, Angelina, Capperin napolilaispizzat, Bangkok 9:n streetfood-thaikku, kiinalainen Brokadi, Pearls of Anatolian salaattipöytä ja kebab-buffetti... Kyllä meidän kelpaa! Isoin ongelma on selata lounaslistat läpi joka päivä ja valita, mihin tänään haluaisi. Triplan koostetulta lounaslistalta ei ärsyttävästi löydy läheskään kaikkia toimijoita, itse saa kaivella!

Miten paljon oikein tienaat, jos voit syödä ravintolassa joka päivä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kroonistunut joukkotyöttömyys näkyy myös ostovoiman vähenemisenä. Ja vasemmistolle totean jo etukäteen että ei tää ratkea tukiaisia korottamalla koska noi summat millä tukiaisia korotetaan on minimaaliset oikean palkan tuomaan tulotason lisäykseen verrattuna.

Lisäksi jo nyt voi sanoa että vasemmisto on nostanut ja tulee nostamaan tuotteiden hintaa veroilla ja muilla maksuilla huomattavasti enemmän kuin mitään tukiaisia tullaan korottamaan tämän 4 vuoden kuluessa yhteensä. 

Tiesitkö, että voit ilmaista mielipiteesi myös ilman vasemmistolle kohdistettuja kommentteja? 

Miksi pitäisi. Vasemmisto istuu hallituksessa ja tekee vähän väliä selväksi ettei heitä kiinnosta mitä kansalaiset on mieltä yhtään mistään. Ei se siltikään estä minua ilmaisemasta mielipidettäni vasemmiston touhuista. 

Miksi pitäisi? Koska se saisi sinun pointtisi kuulostamaan järkevämmältä. Joku vasemmiston edustaja voisi jopa olla samaa mieltä kanssasi, jos et heti kättelyssä tekisi heistä vastustajaa. Ehkä vasemmistolaiset eivät sanoisikaan noita asioita, joita odotat heidän sanovan. Olisit voinut ensin kuunnella, mitä sinulle vastataan, ja reagoida vasta sitten, eikä etukäteen oman oletuksen mukaan.

Ja millähän lailla tää sinun epätoivoinen spinnaamisesi synnyttää suomeen niitä työpaikkoja joita tänne tarvitaan työttömille?

Ehkä voisit keskittyä töihisi sen sijaan että keskityt pelkästään selittelyyn ja valehteluun niin äänestäjätkin voisi tykätä teistä enemmän. 

Yritin selittää sinulle, miten oma käytöksesi näyttäytyy muille, mutta tämä tuntuu olevan sulle vaikea asia. 

En esittänyt mitään väitteitä työllisyydestä, enkä valehdellut mistään. En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa siitä, jos vasemmisto ei saa joidenkin ihmisten ääniä. Hallitukseen ovat kuitenkin päässeet, joten voi olettaa että iso osa äänestäjistä tykkää. 

Miksi luulet että minä haen millään lailla vasemmiston suosiota kommenteillani? Minulle riittää se että olen oikeassa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä mennyt pitkän tähtäimen suunnittelu pieleen. Olisiko aika laskea tilavuokrien hintoja? Tai pitäisikö sillä kuuluisalla seuraavalla kerralla tehdä kannattavuuslaskelmia vähän pitemmälle? Onhan se älytöntä rakenaa noin monta suurta keskusta noin lähelle toisiaan samaan aikaan kun esim Itis ja Hertsi myös uudistuneet ja niihinkin kulkee sekä Pasilasta että Kalasatamasta suht nopeaan. Ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita, ketjuliikkeiden vaatteet voi tilatakin. Joku markkinatutkimus tässä on mennyt pahasti pieleen.

Missä se näkyy, että "ihmiset kaipaavat nykyään lähialueiltaan enemmän paikallisuutta ja palveluita"? Siis tosiasiallisesti ihmisten todellisena toimintana? Minä tiedän, että tuo on viheridologian mukainen sananparsi, jossa jokaiselle asuinalueelle tulee ihanasti kivijalkakauppaa ja lattekahvilaa ja siellä käydään samalla alueella töissäkin, mutta todellisuus yleensä vähän iskee tuota ideologiaa vastaan. Ja ihmiset kyselyissä kertovat kaipaavansa sitä kadonnutta kyläkauppaakin ja lähiökauppaa takaisin, mutta tosiallisesti se kuitenkin aikanaan kaatui ihan sen takia, että ne aivan samat ihmiset ajelivat siitä kaupasta ohi matkallaan jonnekin isompaan kauppaan ostoksille. 

Minusta ostarit ovat parempia työllisyyden kannalta. Se lähikauppa työllistää yleensä kaksi ihmistä: omistajapariskunnan. Kiireisempinä kausina voidaan palkata kausiapua, mutta oma teini-ikäinen lapsi todennäköisesti saa paikan. Näin ainakin silloin kun käytimme vielä perheen kanssa lähikauppaa 90-luvulla. 

Ostari taas työllistää satoja ihmisiä. Siinä tulee enemmän pakokaasuja ja "turhaa" kulutusta, mutta työttömyyden kannaltahan olisi hyvä, että saadaan työpaikkoja ihmisille ravintoloista ja kaupoista. Pitäisi vaan laskea ennen ostarin rakentamista, voiko se oikeasti kannattaa. 

Lähikauppa ei voi mitenkään kilpailla missään asiassa isojen kauppojen kanssa. Ei hinnassa, ei valikoimassa eikä edes laadussa. 

Ainoa etu lähikaupassa on nostalgia ja mahdollisesti se, ettei tarvitse mennä autolla. Ne eivät tule enää takaisin. 

Käyn Jumbossa, koska pääsee autolla nopeasti ja ilmaiseksi heti oven viereen. Lisäksi yllättäen maahan muuttajia on vähemmän, mitä Sellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kroonistunut joukkotyöttömyys näkyy myös ostovoiman vähenemisenä. Ja vasemmistolle totean jo etukäteen että ei tää ratkea tukiaisia korottamalla koska noi summat millä tukiaisia korotetaan on minimaaliset oikean palkan tuomaan tulotason lisäykseen verrattuna.

Lisäksi jo nyt voi sanoa että vasemmisto on nostanut ja tulee nostamaan tuotteiden hintaa veroilla ja muilla maksuilla huomattavasti enemmän kuin mitään tukiaisia tullaan korottamaan tämän 4 vuoden kuluessa yhteensä. 

Tiesitkö, että voit ilmaista mielipiteesi myös ilman vasemmistolle kohdistettuja kommentteja? 

Miksi pitäisi. Vasemmisto istuu hallituksessa ja tekee vähän väliä selväksi ettei heitä kiinnosta mitä kansalaiset on mieltä yhtään mistään. Ei se siltikään estä minua ilmaisemasta mielipidettäni vasemmiston touhuista. 

Miksi pitäisi? Koska se saisi sinun pointtisi kuulostamaan järkevämmältä. Joku vasemmiston edustaja voisi jopa olla samaa mieltä kanssasi, jos et heti kättelyssä tekisi heistä vastustajaa. Ehkä vasemmistolaiset eivät sanoisikaan noita asioita, joita odotat heidän sanovan. Olisit voinut ensin kuunnella, mitä sinulle vastataan, ja reagoida vasta sitten, eikä etukäteen oman oletuksen mukaan.

Ja millähän lailla tää sinun epätoivoinen spinnaamisesi synnyttää suomeen niitä työpaikkoja joita tänne tarvitaan työttömille?

Ehkä voisit keskittyä töihisi sen sijaan että keskityt pelkästään selittelyyn ja valehteluun niin äänestäjätkin voisi tykätä teistä enemmän. 

Yritin selittää sinulle, miten oma käytöksesi näyttäytyy muille, mutta tämä tuntuu olevan sulle vaikea asia. 

En esittänyt mitään väitteitä työllisyydestä, enkä valehdellut mistään. En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa siitä, jos vasemmisto ei saa joidenkin ihmisten ääniä. Hallitukseen ovat kuitenkin päässeet, joten voi olettaa että iso osa äänestäjistä tykkää. 

Miksi luulet että minä haen millään lailla vasemmiston suosiota kommenteillani? Minulle riittää se että olen oikeassa.   

Jotkut ihmiset haluavat oikeasti keskustelua ja toivovat kommentteja myös niiltä, jotka eivät ole 100 % samaa mieltä joka asiasta. Sinä selvästikään et halua, joten se siitä. 

Helsingissä toteutui kaksi asiaa:

1) Yksityisautoilun kieltäminen keskustan alueella tai ainakin sen tekeminen hankalaksi

2) Korona (no tietysti koko maassa)

Nyt he joilla olisi varaa ja halua vähän ollut saada iloa korona-arkeen eivät ainakaan ajele Helsingin keskustan keskuksiin. Moni olisi valinnut oman auton, ettei tarvitse istua koronan kohteena julkisissa.

Suomen kokoisen maan autottomat ydinkeskustat ovat typeryyden huippu. Katsokaapa vaikka Jyväskylää. Vilkas keskusta on tyhjentynyt eikä toimi enää samanlaisena kohtaamispaikkana kuin ennen.

Juuri oli juttu siitä miten törkeän korkeaa vuokraa nuo kauppakeskukset kiskovat liiketiloistaan. Lisäksi niihin pitää sitoutua ilmeisesti pitkiksi ajoiksi, ja jos toiminta ei kannata sillä paikalla niin se on pienelle yritykselle konkurssin paikka. Miten Redillä voi olla varaa pitää noin isoa osaa tilasta tyhjillään? Eikö markkinatalouden pitäisi toimia niin, että vuokria lasketaan? Kyllä tuolla alueella (Kalasatama, Kallio, Vallila yms hipsterialueet) luulisi olevan kysyntää pikku kampaamoille, tatuointiliikkeille, erikoiskahviloille, taiteilijoiden työtiloille, gallerioille, etätyötoimistoille jne. jos hinnat ei olisi niin järkyttävän korkeat, että niihin voi sitoutua vain ruotsalaiset halppisrättiketjut.

Paljonko on vuokrat? On kauppakeskuksella itsellään peiliin katsomisen paikka, ennemmin pitävät tyhjillään kuin tarjouskilpailulla vaikka vuokraisivat.