Nyt vasta tajusin kuinka jälkeen jäänyt Suomi on
Yhdysvalloissa 37 osavaltiota hyväksyy homoliitot. Avioliittolaki on tasa-arvoinen myös sellaisissa maissa kun Etelä-Afrikka ja Brasilia. Onko tähän syynä se että Suomessa jahkataan niin pitkään ennen kuin päätös saadaan tehtyä, vai onko Etelä-Afrikka liberaalimpi kuin Suomi?
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 04:00"]Ite oot jälkeenjäänyt. Se kirjoitetaan nääs yhteen.
[/quote]
:D
Tziisus
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 04:00"]Ite oot jälkeenjäänyt. Se kirjoitetaan nääs yhteen.
[/quote]
Tää oli hyvä tziisus
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 04:00"]Ite oot jälkeenjäänyt. Se kirjoitetaan nääs yhteen.
[/quote]
Kaipa tässä sitten pätee se että jokaisella kansalla on sellaiset johtajat kuin se ansaitsee.
Tämän palstan myötä olen ymmärtänyt että koko Suomen kansa on jälkeenjäänyt.
Aijaa. Mä luulin, et se laki just menee läpi Suomessa.
Miten ap ei ole "vierailija" vaan "päivämäärä sekä aika"? :D
Vain Suomessa on persut luomassa idiodismia.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 04:20"]Miten ap ei ole "vierailija" vaan "päivämäärä sekä aika"? :D
[/quote]
Saatat ymmärtää tämän, jos saat sovitettua siron jalkasi lasiseen korkokenkään ja tanssit ylt'ympäri taikapölyssä.
ap
Se on kuka on ekana jonassa saa halvimmat avajaistuotteet. Vaikken tarvitse niin silti jonotan.
Maamme mahdollinen jälkeenjääneisyys johtuu pitkälti aloittajan kaltaisten ihmisten tolkuttomasta lisääntymisestä. Valkoisen roskaväen naispuolisten ensissynnytysikä on monesti reilusti alle 20 vuoden, siinä jää koulut kesken ja yleissivistys hankkimatta. Miespuoliset saavat käytyä nippanappa amiksen.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 07:31"]
Maamme mahdollinen jälkeenjääneisyys johtuu pitkälti aloittajan kaltaisten ihmisten tolkuttomasta lisääntymisestä. Valkoisen roskaväen naispuolisten ensissynnytysikä on monesti reilusti alle 20 vuoden, siinä jää koulut kesken ja yleissivistys hankkimatta. Miespuoliset saavat käytyä nippanappa amiksen.
[/quote] Eikos Suomi olekaan maailman edellakavijamaa jossa on maailman korkeimmin koulutetut kansalaiset? Vai olisiko niin etta suomalaiset vain uskovat nain olevan ja kun mediakaan ei muuta uutisoi niin tottahan sen pitaa olla.
Mitähän mieltä eteläafrikkalaiset ovat meistä?
Minä olen tajunnut sen jo teini-ikäisenä, on nimittäin tullut kierrettyä muutakin kuin tahkoa. Jos ei seuraa muuta kuin kotimaista mediaa eikä matkustele Suomen ulkopuolella eikä ole ulkomaisia tuttavia, helposti luulee Suomea paremmaksi ja länsimaisemmaksi kuin onkaan. Suomihan on tosi sosialistinen maa, suurin osa suomalaisista ei tiedä miten pärjätä sosiaalitukien, julkisen sektorin suojatyöpaikkojen ja julkisten tuettujen palvelujen ulkopuolella eikä edes vaivaudu ajattelemaan ja selvittämään muita vaihtoehtoja kuin näiden "viisaiden" vasemmistojohtajiemme meille asettamat elämänurat. Valitettavasti koskee myös itseään oikeistolaisina pitävinä. Vinkki: Aloita länsimaisen elämän suunnittelu menemällä nettipankkiin, tutustu siellä sijoitus osioon, varaa ehkä aika pankin sijoitusneuvontaa, ala säästää itsellesi, lapsillesi ja toivottavasti vielä suunnittelun asteella oleville lapsillesi jos olet vielä tässä alkuvaiheessa. Mieti mitä niitä asioita pystyt tekemään itse tai yhdessä läheistesi kanssa, joita nyt teetät julkisella sektorilla, mieti mitä niitä asioita, joita nyt teetät sosiaalituettuna julkisella sektorilla pystyisit ostamaan yksityiseltä sektorilta. Jätä ne julkisen sektorin tukipalvelut niille, joilla on hätä ja todellinen tarve niille.
Minusta se kertoo lähinnä noista maista kuin jälkeenjääneitä niiden päätäksentekoelimet on. Suomessa valiokunta teki perusteellisen selvityksen ja analyysin asiasta eikä voinut lakia puoltaa. Tosiasiahan on että monta lasta tulee kuolemaan tämä HOMO päätöksen takia.
Homoliittojen salliminen ei ole kuin yksi indikaattori. Vastaavanlainen on se, että Etelä-Afrikassa kiellettiin valkosipulin käyttö aidslääkkeenä vasta muutama vuosi sitten. Silloin voi meuhkata millainen takapajula se maa oli, vai?
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:28"]
Minusta se kertoo lähinnä noista maista kuin jälkeenjääneitä niiden päätäksentekoelimet on. Suomessa valiokunta teki perusteellisen selvityksen ja analyysin asiasta eikä voinut lakia puoltaa. Tosiasiahan on että monta lasta tulee kuolemaan tämä HOMO päätöksen takia.
[/quote]
täh. Mitä siis? Monta lasta tulee kuolemaan homopäätöksen takia? En ymmärrä yhtään. En yhtään.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:44"][quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:28"]
Minusta se kertoo lähinnä noista maista kuin jälkeenjääneitä niiden päätäksentekoelimet on. Suomessa valiokunta teki perusteellisen selvityksen ja analyysin asiasta eikä voinut lakia puoltaa. Tosiasiahan on että monta lasta tulee kuolemaan tämä HOMO päätöksen takia.
[/quote]
täh. Mitä siis? Monta lasta tulee kuolemaan homopäätöksen takia? En ymmärrä yhtään. En yhtään.
[/quote]
Vissiin, kun ihmiset uskaltavat ryhtyä homoliittoon, niin ei pääse enää syntymään vahinkolapsia heterokulissiavioliitoissa :D
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 08:28"]
Minusta se kertoo lähinnä noista maista kuin jälkeenjääneitä niiden päätäksentekoelimet on. Suomessa valiokunta teki perusteellisen selvityksen ja analyysin asiasta eikä voinut lakia puoltaa. Tosiasiahan on että monta lasta tulee kuolemaan tämä HOMO päätöksen takia.
[/quote]
täh. Mitä siis? Monta lasta tulee kuolemaan homopäätöksen takia? En ymmärrä yhtään. En yhtään.
[/quote]Venäjältä eikä monesta muusta maasta joissa on paljon lapsia kehnoissa oloissa voi enää adoptoida lasta Suomeen turvaan. Homoja ja homomielisiä medioita tuskin kiinnostaa selvitellä mitä näille lapsile tapahtuu.
Ite oot jälkeenjäänyt. Se kirjoitetaan nääs yhteen.