Mikä nykypäivän TV:tä oikein vaivaa?
Kaikki mahdollinen ns. katsottava ohjelma tulee esitettäväksi maksullisissa suoratoistopalveluissa. Sitten kaikki B-luokan tusinaohjelmat ja uusinnat esitetään maksuttomissa kanavissa. Ei näin ollut 80- ja 90-luvulla. Onko kaiken takana ahneus vai mistä tässä on oikein kysymys?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kerron vastauksen 5€ vastaan
Kerrotko minun tulevaisuuden samalla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kaikki tehdyt sarjat näkymään televisiossa?
Tehdään niin paljon esim suomalaisia sarjoja (Elisa viihde), en ole huomannut niitä televisiossa näkyneen.Minä vuonna on Karkurit tehty
entä milloin näkyvät Karppi ja Ivalo ( uudet kaudet)
Yle on tainnut hankkia ainakin esitysoikeuksia näille Elisan alkuperäissarjoille.
Mitä tulee näihin Elisan alkuperäissarjoihin, niin sieltäkin löytyy kyllä pahoja riman alituksia ja huonosti tuotettua ja nopeasti kasaan lyötyä bulkkia, josta paistaa läpi kustannustehokkuus ja rahastamisen maku pitkälle olohuoneen nurkkaan asti.
köyhiä kyykytetään kun löytyy tarpeeksi sellaisia jotka voivat maksaa
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajathan maksavat Ylenkin tarjonnan. Ei se mitään "ilmaista" ole.
YLE-Areenaa saat käyttää veloituksetta niin paljon kuin haluat.
Esim eilinen ohjelma naisenkaari oli loistava. Ihanan luonnollisesti tavallisten ihmisten rinnat pomppi ruudulla.
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva siitä, että YLE suoltaa vaan uusintoja johtuu YLEN isosta kanavamäärästä.
YLE:llä on tasan kolme tv-kanavaa, YLE TV1, YLE TV2 ja YLE Teema & Fem, joista viimeksimainittu on nimestään huolimatta 1 kanava. Niistä noin 20 tavallisimmasta tv-kanavasta suurin osa osa mainosrahoitteisia kuten MTV3, Nelonen, Sub, TV5, Liv, Jim, Kuutonen, TLC, Fox, Ava, Hero, Alfa TV ja Fri.
Noiden kanavien tarjonta koostuu suurelta osin erilaisista tosi-tv-ohjelmista ja tiettyjä elokuviakin uusitaan varsin tiiviiseen tahtiin.
YLE on ylivoimainen ykkönen ainakin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta ja siellä saavat olla äänessä yhtä lailla vihreät, persut kuin muutkin puolueet.
Vierailija kirjoitti:
Aika surkeaa se tarjonta on m maksullisella puolella. Urheiluhullu tosin saa ehkä hiukan lisätarjontaa, mutta varsinkin tarjontaa, josta kiinnostuu vain fanaatikko. Realityjuttuja en katso, en ilmaisia, enkä maksullisia, ei vain kiinnosta.
Lopulta kun arvioi, huomaa, että todella vähän on tarjontaa maksullisellakaan puolella, ainakin jos haluaa jotain laadukasta ja katsomisen arvoista. Sarjat ovat usein yliampuvia ja jatkettuja loputtomiin - tavoitteena koukuttaminen ja sarjan venyttäminen ylipitkäksi, jolloin si ei enää viitsi seurata. Osa elokuvista olisi kiinnostavia, mutta nekin aika harvassa, suurin osa keskinkertaista ja osa täyttä roskaa.
Itse satunnaisesti hankkinut kuukaudeksi jonkin palvelun (Netflix tai vastaava) ja kuukaudessa ehtii katsomaan kiinnostavan aineiston, ainakin yleensä. Ja seuraavan kerran voi taas kokeilla vuoden tai kahden päästä, sitä kuukauden periodia. Muistaakseni Viaplay kahden viikon ilmaisjakso ja katsoin yhden kerran jotain, kaikki muu roskaa. Mistä ihmiset oikeasti maksaa, jokuhan näitä palveluja tilaa, koska eivät ole kadonneet markinalta.
Analyyttinen ja osuva kommentti, voin allekirjoittaa tämän täysin.
Suoratoistopalvelut ovat nyt niin pirstaleina, että pitäisi olla maksamassa useammalle se 14,95/kk vähän sinne sun tänne. Siinä ei taas ole mielestäni mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva siitä, että YLE suoltaa vaan uusintoja johtuu YLEN isosta kanavamäärästä.
YLE:llä on tasan kolme tv-kanavaa, YLE TV1, YLE TV2 ja YLE Teema & Fem, joista viimeksimainittu on nimestään huolimatta 1 kanava. Niistä noin 20 tavallisimmasta tv-kanavasta suurin osa osa mainosrahoitteisia kuten MTV3, Nelonen, Sub, TV5, Liv, Jim, Kuutonen, TLC, Fox, Ava, Hero, Alfa TV ja Fri.
Noiden kanavien tarjonta koostuu suurelta osin erilaisista tosi-tv-ohjelmista ja tiettyjä elokuviakin uusitaan varsin tiiviiseen tahtiin.
YLE on ylivoimainen ykkönen ainakin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta ja siellä saavat olla äänessä yhtä lailla vihreät, persut kuin muutkin puolueet.
Niin, YLE:llä on iso kanavatarjonta. Maikkarin yksi kanava vs. YLE:n kolme.
YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat kyllä heikentyneet vuosien saatossa valtavasti, mitä se on joskus ollut. Kaupallisilla kanavilla ei tunnu olevan edes halua tarjota uutis- ja ajankohtaisohjelmia.
YLE yrittää edes jotenkin vielä vaalia suomalaista kulttuuriperintöä esittämällä esim. vanhoja kotimaisia elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajathan maksavat Ylenkin tarjonnan. Ei se mitään "ilmaista" ole.
On se, jos on esim pienituloinen eläkeläinen....
Oikea havainto.
Jostain syystä annetaan ymmärtää, että kaikki maksaisivat Yle-maksua, likimain vauvasta vaariin.
Tosiasia on, että pienituloiset eläkeläiset ja muut pienituloiset eivät maksa Yle-maksua.
Raja taitaa olla jossain 1000-1200 euron kk.tuloissa.
Omasta veroilmoituksesta tämäkin asia selviää, jos on lukutaitoinen ja ymmärtää lukemansa.
YouTube tarjoaa tänä päivänä jo laadukkaampaa sisältöä ilmaiseksi, mitä kaupalliset kanavat pystyvät tarjoamaan miljoona budjeteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva siitä, että YLE suoltaa vaan uusintoja johtuu YLEN isosta kanavamäärästä.
YLE:llä on tasan kolme tv-kanavaa, YLE TV1, YLE TV2 ja YLE Teema & Fem, joista viimeksimainittu on nimestään huolimatta 1 kanava. Niistä noin 20 tavallisimmasta tv-kanavasta suurin osa osa mainosrahoitteisia kuten MTV3, Nelonen, Sub, TV5, Liv, Jim, Kuutonen, TLC, Fox, Ava, Hero, Alfa TV ja Fri.
Noiden kanavien tarjonta koostuu suurelta osin erilaisista tosi-tv-ohjelmista ja tiettyjä elokuviakin uusitaan varsin tiiviiseen tahtiin.
YLE on ylivoimainen ykkönen ainakin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta ja siellä saavat olla äänessä yhtä lailla vihreät, persut kuin muutkin puolueet.
Niin, YLE:llä on iso kanavatarjonta. Maikkarin yksi kanava vs. YLE:n kolme.
YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat kyllä heikentyneet vuosien saatossa valtavasti, mitä se on joskus ollut. Kaupallisilla kanavilla ei tunnu olevan edes halua tarjota uutis- ja ajankohtaisohjelmia.
Lisäksi sillä Yle verolla saa useita Yle-Radio kanavia, kuten Yle puhe, Radio Suomi, Musiikki ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva siitä, että YLE suoltaa vaan uusintoja johtuu YLEN isosta kanavamäärästä.
YLE:llä on tasan kolme tv-kanavaa, YLE TV1, YLE TV2 ja YLE Teema & Fem, joista viimeksimainittu on nimestään huolimatta 1 kanava. Niistä noin 20 tavallisimmasta tv-kanavasta suurin osa osa mainosrahoitteisia kuten MTV3, Nelonen, Sub, TV5, Liv, Jim, Kuutonen, TLC, Fox, Ava, Hero, Alfa TV ja Fri.
Noiden kanavien tarjonta koostuu suurelta osin erilaisista tosi-tv-ohjelmista ja tiettyjä elokuviakin uusitaan varsin tiiviiseen tahtiin.
YLE on ylivoimainen ykkönen ainakin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta ja siellä saavat olla äänessä yhtä lailla vihreät, persut kuin muutkin puolueet.
Niin, YLE:llä on iso kanavatarjonta. Maikkarin yksi kanava vs. YLE:n kolme.
YLE:n uutis- ja ajankohtaisohjelmat ovat kyllä heikentyneet vuosien saatossa valtavasti, mitä se on joskus ollut. Kaupallisilla kanavilla ei tunnu olevan edes halua tarjota uutis- ja ajankohtaisohjelmia.
Maikkaria on myös Sub ja AVA.
Kyllä sitä B-luokan ohjelmaa siellä C-Moressakin on, kuten Hotel Swan Helsinki. Tilkasesta huolimatta täyttä kuraa.
Just lopetin ton c-moren kun sielt ei tule sitten yhtään mitään.
Ilmaisilla kanavilla tulevien ohjelmien mainosten perusteella ajattelen, että onneksi tuo tulee vain maksukanavalla ettei tarvitse nähdä. Uskoisin että kaikki c-morella tulevat kotimaiset sarjat tulevat sitten viiveellä myös mtv:stä.
On se, jos on esim pienituloinen eläkeläinen....