Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ainakin se on hyvä että Suomi ei ollut ensimmäisenä

Vierailija
29.11.2014 |

pohjoismaista muuttamassa avoliittolakia vaan vasta viimeisenä

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän helvetin väliä?

Vierailija
2/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on sillä, Suomella on maine harkitsevana maana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:33"]

No on sillä, Suomella on maine harkitsevana maana.

[/quote]

Entäs naisten äänioikeuden kanssa? ;)

Suomella on maine jahkailevana maana joka ei saa päätöksiä -kuten Nato- aikaiseksi.

Vierailija
4/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen on vähän homo

Vierailija
5/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 17:33"]

No on sillä, Suomella on maine harkitsevana maana.

[/quote]

Niin aivan, näillä kaikilla muilla mailla jotka ovat liiton hyväksyneet aikaisemmin meneekin mm.taloudellisesti niin perkeleen paljon huonommin kuin Suomella....Johtuu varmaan siitä että maine mennyt, vai?

Vierailija
6/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, harmittaa kyllä vietävästi se että Suomi oli ensimmäisenä Eurooppalaisena maana antamassa äänioikeutta naisille. Se on kyllä häpeätahra tämän perinteitä vaalivan ja harkitsevan maan historiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaako se, että Suomi oli naisten äänioikeuden pioneerimaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi