Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmeessä kirkosta eroaminen kasvoi, vaikka

Vierailija
29.11.2014 |

kaikki kristillisdemokraatit äänestivät uutta avioliittolakia vastaan?

Eihän tämä kirkon päätös muutenkaan ollut.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:31"]

no sen hiton arkkipiispan myönteisen kannan vuoksi. ette vissiin lue uutisia??

[/quote]

Uutisia? Mitä ne on? En mä käy kuin AV:lla.

[/quote]

niin juu, täältä löytyy totuus :)

Vierailija
22/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme porukkaa suomalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ei sitä kirkollis veroa kannata suotta maksaa jos siellä kirkossa ei edes käy. helposti tulee omaan talouteen tuollatavalla säästöjä ihan noin vain.

Vierailija
24/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki jotka vastustavat kirkon muuttumista ovat paikalleen jämähtäneitä ja kykenemättömiä omatoimiseen ajatteluun. Miettikääpä ensiksi, onko se teidän kirkkonne ollenkaan sama mitä se oli esimerkiksi 200 vuotta sitten? Ei varmasti ole, miksi sen pitäisi jäädä nyt ajasta ja kehityksestä jälkeen?

Kirkon sisällä on niin paljon paskaa, että koko kirkko pitäisi lopettaa, vähintään erottaa valtiosta.

Vierailija
25/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko vain puhdistui syvän moraalisen tapakristillisyyden ja konkreettisesti asioihin suhtautuvien ihmisten aineksesta.

Vierailija
26/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 11:51"]no ei sitä kirkollis veroa kannata suotta maksaa jos siellä kirkossa ei edes käy. helposti tulee omaan talouteen tuollatavalla säästöjä ihan noin vain.
[/quote]
Kirkko pitäisi erottaa valtiosta jo ihan senkin takia ettemme me jotka kirkollisveroa maksamme maksa hautausmaita kaikille, saatikaan soittotunteja, vanhustenhoitoa ynnämuuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:24"]

Miettikääpä ensiksi, onko se teidän kirkkonne ollenkaan sama mitä se oli esimerkiksi 200 vuotta sitten? Ei varmasti ole, miksi sen pitäisi jäädä nyt ajasta ja kehityksestä jälkeen?

[/quote]

Sinne kirkkoon sai kuulua tai olla kuulumatta myös 200 vuotta sitten. Miksi nykyään ei saisi erota?

Vierailija
28/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 10:31"]

no sen hiton arkkipiispan myönteisen kannan vuoksi. ette vissiin lue uutisia??

[/quote]

jos mä olisin uskova ja kuuluisin kirkkoon, tuon piispan sanat saisi mut jäämään kirkkoon, ei eroamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:24"]

Miettikääpä ensiksi, onko se teidän kirkkonne ollenkaan sama mitä se oli esimerkiksi 200 vuotta sitten? Ei varmasti ole, miksi sen pitäisi jäädä nyt ajasta ja kehityksestä jälkeen?

[/quote]

Sinne kirkkoon sai kuulua tai olla kuulumatta myös 200 vuotta sitten. Miksi nykyään ei saisi erota?

[/quote]

 

Saa erota tai liittyä, jos siltä tuntuu. Mutta ymmärrä, että uskonnonvapaus on niin Suomessa kuin muuallakin hyvin nuori ilmiö. 200 vuotta sitten kaikkien oli pakko kuulua ev.lut.kirkkoon, kirkosta eroaminen kun oli teoriassakin mahdotonta, kun kyseessä oli yhtä integraali osa Ruotsin kuningaskuntaa tai Suomen suuriruhtinaskuntaa kuin esim. Kansaneläkelaitos nykyään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi