Lue keskustelun säännöt.
Paljonko Suomeeseen mahtuisi lisää porukkaa ?
Kommentit (32)
Maantieteellisesti mahtuisi paljonkin. Suomen väestöntiheys on 16,3 ihmistä per neliökilometri, kun esimerkiksi Japanissa on 333,2 ihmistä per neliökilometri.
Oleellisempi kysymys on miten ihmiset tulisivat toimeen. Olisiko kaikille työ, asunto ja mahdollisuus mielekkääseen elämään`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa on samankokonen pinta-alalta ja siellä on 80 miljoonaa
Vaikee sanoa kun en tiedä mitä tarkoittaa Suomeeseen. Missä sellainen sijaitsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtuisihan tänne mutta mitä ne täällä tekisivät?
Mahtuishan niitä Grönlantiinkin ihan mukavasti.
ainakin 10 miljoonaa. Voisi nuo muut kaupungit kasvaa hyvin pääkaupunkiseudun kokoisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtään. Suomen paras puoli on väljyys. Tungoksessa eläminen ei ole ihmisen touhua.
Kyse lienee enemmänkin siitä kuinka suuren joukon me vielä pystymme elättämään. Niin, ja miksi he tänne tulevat, onko jossakin jo liian ahdasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloja saa nyt halvalla jostain jumalan selän takaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkuun koko Afganistan, sitten Irak ja Syyria. Tervetuloa, tänne mahtuu ja me maksetaan mieluusti.
Mutta kun ne kaikki haluaa just Helsingin ydinkeskustaan. Mielenkiintoista, Suomi outo maa, ei osata kieltä eikä tiedetä muka mitään meidän kulttuurista, mutta silti osataan vaatia päästä just Hki-cityyn täydelle ylöspidolle. Ja toiveet toteutuvat. Lisätoiveena haalia koko suku perässä. Toteutetaan nuoleskellen tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikee sanoa kun en tiedä mitä tarkoittaa Suomeeseen. Missä sellainen sijaitsee?
No ensin lähdetään menemään Thaimaaseen, ja käännytään oikealle, ja sieltä pääseekin jo Suomeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Taloja saa nyt halvalla jostain jumalan selän takaa.
Liian pitkä matka taikaseinälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä kyllä mahtuu mutta nykyinen väestö ei kovin montaa tuhatta pysty tukemaan edes tilapäisesti. Eli pitäisi tulla siten että hoitavat toimeentulonsa itse (ovat vähintään kustannusneutraaleita tai mielummin tietysti nettoveronmaksajia) heti aluksi.
Puolet vähemmän pitäisi olla vähintää porukoita. Sitten voisi loppua tai ainakin vähentyä tämän ainainen ja kaikkinainen kitinä. Väestönkasvu ei tuo enää kuin ongelmia reilusti lisää ...
Keski- ja Etelä-Euroopassa on kaikki halvempaa, koska sijainin vuoksi kaikki on edullisempaa tuottaa. Siksi ei esim.Saksan väkilukuun ole realismia tuijottaa. Ja vähemmän niissäkin pitäisi asukkaita olla ...
Monet ekologit yms.on päätyneet maapallon väkiluvussa maksimiin 500 miljoonaan, nykyinen väkiluku hipoo jo 8 miljardia. 500 miljoona olis siis sellainen, että ihmiset voisi vielä asua tyytyväisinä, ja mahdolliset ongelmat olisi kaikkinensa mahdollista ratkaista. Siis hyvinvointia ei voida jakaa järkevästi nykyisillä väkiluvuillla, nyt eikä koskaan tulevaisuudessakaan ...
Koko remmi, mitä maailmasta löytyy, mahtuisi Saimaaseen jäälle. Voisi olla hyväkin idea siinä kevään korvalla.
EU:n arvio oli 60 miljoonaa. Ja toki ne kaikki ovat nuoria muslimimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä kyllä mahtuu mutta nykyinen väestö ei kovin montaa tuhatta pysty tukemaan edes tilapäisesti. Eli pitäisi tulla siten että hoitavat toimeentulonsa itse (ovat vähintään kustannusneutraaleita tai mielummin tietysti nettoveronmaksajia) heti aluksi.
Löytyykö esimerkiksi ainuttakaan somalia joka on nettoveronmaksaja? Onko edes Sulttaani sellainen?
Kyllä tänne kymmenisen miljoonaa talibaania tai izzyveljeä menisi helposti.
Alkuun koko Afganistan, sitten Irak ja Syyria. Tervetuloa, tänne mahtuu ja me maksetaan mieluusti.