Seuraava verovaroin ylikustannettu "Yli-Viikari" -virasto paljastumassa? Fiva ei ole tehnyt tänä vuonna vielä mitään sille laissa määrättyä tehtävää.

Epäilemättä nämäkin tykkäävät seminaareista ulkomailla, varsinainen valvonta on tylsää ja pikkutarkkaa työtä.

Lienee samaa sarjaa (tehokkuudessaan vai tehottomuudessaan, lukija päättäköön itse) HUS-yksikön kilpailutusten organisoinnin kanssa.

"No niin, kenenkäs tutut tämän hoitaa tai rekrytoi?"

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittajana tullut kyllä huomattua, että tuo paskapulju ei todellakaan ainakaan valvo markkinoita millään tavalla! Joten tuo "paljastus" nyt ei mitenkään yllätys ole. Pikemminkin vahvistaa vain sen miltä se touhu on näyttänyt ulospäin. Se vanha haahka joka on jo vähintään 90 v., joutaisi kenkiä sieltä helvettiin välittömästi ja laittaa sinne sellainen joka tekee sen työn, jota varten se sinne on palkattukin.

Tämä on muuten totta! Ja piensijoittajien oikeutta ei aja kukaan, ei edes osakesäästäjien liitto, joka on aivan kusi sukassa, ettei se vaan tule sanoneeksi mihinkään suuntaan mitään poikkipuolista, viimeaikainen boreo-suhmurointi oli hyvä esimerkki

Siellä luultavasti noin 1 sihteeri hoitaa viraston jokapäiväiset asiat, noin 3 sihteeriä hoitaa erityisasiantuntijoita, jotka töikseen hoitavat suhteita pankkimaailmaan seminaareissa ja pitkillä lounailla.

Vierailija kirjoitti:

Siellä luultavasti noin 1 sihteeri hoitaa viraston jokapäiväiset asiat, noin 3 sihteeriä hoitaa erityisasiantuntijoita, jotka töikseen hoitavat suhteita pankkimaailmaan seminaareissa ja pitkillä lounailla.

Ei se valvonta ole kivaa. On kivempaa olla hyvä frendi niiden pankkien kanssa ja käydä syömässä Kämpissä niiden kanssa.

Suomessa ei ole korruptioa vaan maantapa 👍

Ei pysty, koska on kielletty. Siksi kulutamme aikaamme pitämällä turhia kokouksia ja syömällä viinereitä.

"Harmaan talouden torjuntaa pohtineen työryhmän Voima-lehdelle vuodettu muistio osoittaa, että kokoomus ja Rkp ovat tehneet työryhmässä lukuisia ehdotuksia, joilla tehokkaimmat toimet harmaan talouden nujertamiseksi vesittyvät."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004812540.html

Jotkut tahot Suomessa eivät halua, että rahanpesua tutkitaan. Näillä tahoilla näyttäisi olevan omat henkilöt Fivan johdossa. Korruptiota. Asia pitää nyt kyllä ruotia pohjamutia myöten.

Ainakin kokoomus ja rkp ovat aiemmin avoimesti vastustaneet rahanpesun tutkintaan myönnettäviä resursseja.

Ihme suojatyöpaikkoja kaikki nämä hommat. Jos ihmiset lakkaisivat menemästä työpaikalle, ja sitten poimittaisiin ihmiset töihin sen mukaan mikä on tärkeintä hommaa hoitaa, nämä heebot olisivat ihan viimeiset joita tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan aika laittaa julkisiin virkoihin sukupuolikiintiöt? N38

Jos FIVA:n organisaatiokaaviota katsot, niin siellä on pomoina melkein pelkästään naisia. Tsekkaa vaikka johtaja ja johtokunnan jäsenet.

En tiedä, miten tämä liittyi kommenttiisi, mutta todennäköisesti jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mu-mu-mutkun ei julkisella sektorilla ole mitään leikattavaa. On oksettavaa populismia edes ehdotella leikkauksia julkiselle sektorille.

T:Hallituksen tytöt ja sen vihervasemmistolaiset fanit

Ymmärrän kyllä änkyttämisen, mutta että joku ei osaa kirjoittaakaan ilman sitä? Kuuluuko sulla kirjoitettassasi äänitehosteetkin vai vääntyileekö naama vaan?

Fivastakin on vuosien saatossa löytynyt sopiva suojatyöpaikka useammalle Kokoomusveljelle ja -siskolle.

Ei mitään uutta. Kokoomuksen, keskustan ja persujen hallitus lopetti ensitöikseen talousrikoksiin erikoistuneen osaston poliisista. Miksiköhän?

Eiköhän tällaisista työpaikoista löytyisi helposti rahat sairaanhoitajien ja poliisien palkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan aika laittaa julkisiin virkoihin sukupuolikiintiöt? N38

Jos FIVA:n organisaatiokaaviota katsot, niin siellä on pomoina melkein pelkästään naisia. Tsekkaa vaikka johtaja ja johtokunnan jäsenet.

En tiedä, miten tämä liittyi kommenttiisi, mutta todennäköisesti jotenkin.

Ja jos nainen on pomo Fivassa (huom. nainen olen itsekin), voi päätellä, että sen ukko on aika hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa myös, voi olla pörssiyhtiön pomo, tuomari jne... ja käydään liikelounailla ja vieraisilla aviomiehen liikekumppaneiden kanssa jne. Tähän siistiin, ylemmän keskiluokan kuvioon ei sovi yhtään riitaisa akka, joka nostattaa jatkuvasti kohuja ja itseään otsikoihin taistelemalla talousmaailman epäselvyyksiä vastaan. On ihan selvä, että noi Fivan akat ei tee mitään. Ei niiden t arvitse olla edes korruptointuneita. Riittää, että ne ja niiden lähipiiri edustaa tiettyä yhteiskuntaluokkaa, niin se jo itsessään takaa, ettei asioille tehdä mitään. Matala profiili ja oma, miellyttävän seesteinen elämä ensin, työ vasta toissijaisesti. Työhän tällä tasolla on joka tapauksessa jo pitkään mielletty eräänlaiseksi edustusviraksi tai puoliaatelisasemaksi: riittää kun edustaa hillitysti ja hyvällä maulla itseään. Ei sekoilla ja haasteta riitaa, alaluokkien puuhia sellainen

Miksi kukaan ei valvo että veroja ei käytetä väärin?

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty, koska on kielletty. Siksi kulutamme aikaamme pitämällä turhia kokouksia ja syömällä viinereitä.

"Harmaan talouden torjuntaa pohtineen työryhmän Voima-lehdelle vuodettu muistio osoittaa, että kokoomus ja Rkp ovat tehneet työryhmässä lukuisia ehdotuksia, joilla tehokkaimmat toimet harmaan talouden nujertamiseksi vesittyvät."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004812540.html

Tästä asiasta yllättyneiden määrä:

____ 0 ____ KPL

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tällaisista työpaikoista löytyisi helposti rahat sairaanhoitajien ja poliisien palkkoihin.

Tuon puljun lakkauttaminen ei näkyisi missään muussa kuin valtion budjetissa, ja siinäkin plus merkkisenä.

Kokoomus ja Kepu lakkauttivat myös harmaan talouden yksikön KRP:stä. Yksikkö muka siirrettiin Verohallintoon. Jokainen ymmärtää että on täysin eri asia toimiiko tuollainen yksikkö poliisivaltuuksilla vai jossain Verohallinnossa. Ja se KRP:n yksikkö oli ollut tehokas. Liekö sitten liiankin tehokas?