Tyksissä on joutunut alaikäinen koronapotilas tehohoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin täällä pohjoisessa, teholle joutui 17 vuotias tyttö rokotuksen jälkeen. Kävelykyky meni, puhekyky meni..

OYS:ssö ei ole ollut yhtään tuollaista. Muita teho-osastoja siellä ei olekaan.

Älä valehtele.

Neurologian osastolla. Ja ihan varmasti on kun olen OYS:ssa töissä

Siis teho-osastosta en tiedä onko käynyt, mutta tiedän tapauksen ystäväni kautta ja sairaalassa tämä tyttö on ollut.

Neurologian osasto ei ole teho-osasto.

Ihan sama mikä osasto, mutta luitteko jutun minkä joku oli tänne tytöstä ystävällisesti linkannut? Siinä teille long kovidia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin täällä pohjoisessa, teholle joutui 17 vuotias tyttö rokotuksen jälkeen. Kävelykyky meni, puhekyky meni..

Höpö höpö

https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10159291489842999&id=30…

Tämä tuli minulla mieleen, puhutaankohan samasta.

Miten 17-vuotias on voinut saada rokotteen heinäkuussa?

Ei mitenkään.

Terve 17-vuotias saa rokotteen heinäkuussa. Onko jossain salainen uskovien pikalinja rokottamiselle?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008151365.html

” Tällä hetkellä Suomessa rokotetaan 16 vuotta täyttäneitä ja lääketieteelliseen riskiryhmään kuuluvia 12–15-vuotiaita.” heinäkuun uutinen

Luulen että tyttö on hoitoalalla

Alaikäsiä hoitoalalla työskenteleviä ei rokotettu. He saivat oman rokotteensa vasta oman ikäryhmänsä mukana.

Näin Espoossa: Espoo Espoon kaupunki arvioi, että 25–29-vuotiaat olisivat rokotusvuorossa juhannuksen jälkeisellä viikolla. Seuraava, 20–24-vuotiaiden ikäryhmä olisi vuorossa kaksi viikkoa myöhemmin, eli 12. heinäkuuta alkaen. Yli 16-vuotiaat saisivat rokotteen 19. heinäkuuta alkaen.

Ketä kiinnostaa enää koronajankutus. Ota rokote tai ole ottamatta. Jos kuolet niin voit ainakin syyttää itseäsi tyhmyydestä kun rokottteita on ollut saatavilla kohta vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa enää koronajankutus. Ota rokote tai ole ottamatta. Jos kuolet niin voit ainakin syyttää itseäsi tyhmyydestä kun rokottteita on ollut saatavilla kohta vuoden ajan.

Niin ja jos kuolee rokotukseen tai saa sellaiset haittavaikutukset ettei enää pysty nukkumaan ilman vahvoja kipulääkkeitä, tai saa veritulppia, niin voit syyttää itseäsi rokotteen ottamisesta. Etpähän ainakaan voi muita syyttää, koska valmistaja on sanonut ettei ota mitään vastuuta.

Kannattaisi seurata tilastoja, kuinka paljon tuossa ikäryhmässä on tarvittu tehohoitoa juuri koronan takia. Aika harvinaista. Silti melkein koko väestö on pitänyt rokottaa ja seuraavaksi on vuorossa vauvojen turmeleminen piikeillä.

Vierailija kirjoitti:

Niin?? Tiedän kyllä ihan lapsia ja nuoria jotka ovat kuolleet koronarokotuksen jälkeenkin, että mikä uutinen tuo nyt on että yksi nuori on sairaalassa? Ihminen jos on heikko virukselle niin se on, ei se katso ikää.

Mutta tiedätkö oikeasti? Jos niitä olisi useampi jokaisen lähipiirissä niin varmasti olisi joku ylempi taho reagoinut kauan sitten. En pelleilisi noin vakavalla asialla. Itse en ainakaan tiedä ketään jolla olisi ollut väsymystä pahempaa oireilua, ja sekin saattaa johtua muustakin kuin rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Korona vaikuttaa lapsilla oppimustuloksiin, eikä pelkästään siksi että joutuvat karanteeneihin koska sitä ei ole edelleenkään tukahdutettu, voi jäädä koulunkäynti vähiin mikäli vakavia neurologisia ongelmia ilmenee.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veri-aivoeste

https://yle.fi/uutiset/3-11840257

Koronavirus vaikuttaa aivosoluihin monia reittejä, ja suorin reitti kulkee nenän kautta

Covid-19-sairauden aivovaikutuksista tiedetään toistaiseksi vähän. Koronaviruksella on monta kulkureittiä, myös aivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Rokote estää ja parantaa long covidin. Onhan noita rokottamattomia kuollut paljon kun pandemiatilanne on ollut huono eikä happea tai tehohoitoa ei ole ollut saatavilla, Esimerkiksi Indonesiassa on 15000 lasta jäänyt orvoksi kun äidit eivät olleet saaneet tai ottaneet rokotetta.

Belfastissa yksi äiti kuoli ja neljä lasta jää isän huollettavaksi Nuorimman lapsen kastetilaisuus oli samassa yhteydessä äidin hautajaisten kanssa (https://metro.co.uk/2021/08/23/husband-of-unvaccinated-mum-who-died-bef…). Mikään ei  takaa ettei samanlaista voisi tapahtua Suomessa kun moni äiti synnyttää iäkkäänä ja raskaana olevat koko ajan lihavampia.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa enää koronajankutus. Ota rokote tai ole ottamatta. Jos kuolet niin voit ainakin syyttää itseäsi tyhmyydestä kun rokottteita on ollut saatavilla kohta vuoden ajan.

Voit syyttää itseäsi myös, jos kuolet rokotteeseen tai saat vakavia vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?? Tiedän kyllä ihan lapsia ja nuoria jotka ovat kuolleet koronarokotuksen jälkeenkin, että mikä uutinen tuo nyt on että yksi nuori on sairaalassa? Ihminen jos on heikko virukselle niin se on, ei se katso ikää.

Tollase silkan valheen ja paskainformaation levittämisestä pitäisi antaa vankilatuomio. Jos Suomessa olisi lapsi tai nuori kuollut koronarokotteeseen niin siitä olisi aivan varmasti ollut uutisointia. 

Lähes okaisessa mediassa on ollut mm. tämä nuoren kuoleminen koronarokotteeseen:

Espoolainen Sami, 32, kuoli kuukausi koronarokotteen ottamisen jälkeen, omaiset pitävät syynä rokotetta – näin Espoon ja THL:n ylilääkärit kommentoivat

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4223292

Jollain sorttia olet varmaan valikoivasti jättänyt lukematta tuon uutisen, koska kertoo ikävän tiedon rokotteista. Tuet vahvistusharhaasi jättämällä lukematta haittavaikutukset. Tyypillistä.

Minä kyllä luin tuon jutun niin että EI OLE vahvistettu että ko. henkilö olisi kuollut juuri rokotteeseen. Kaikki mitä siinä lukeen on että perhe epäilee rokotteen olleen syy. Jospa opettelisit sisäistämään lukemasi.

Rokotettujen määrä on jo kymmenissä miljoonissa. Jos rokotteissa olisi vikaa niin johan se tuossa määrässä jo näkyisi vaan eipä näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Alkuperäisessä THL:n graafissa oli pylväs koronaan kuolleissa 20-29-vuotiaissa, mutta nykyisessä graafissa ei, koska näytetään vain, jos koronaan kuolleita ko. ikäluokassa on vähintään 5. Kun THL on ilmoittanut kaikkien koronaan kuolleiden määrän ja siitä on vähentänyt ne mitä muissa ikäluokissa koronaan kuolleita on, niin sen mukaan koronaan kuolleita alle 30-vuotiaita on ollut kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienit makaa sairaana kotona nimenomaan rokotuksen jälkeen..

On sallittua levätä seuraava äivä, koska tulee väsymystä ja päänsärkyä.

Mutta se on pientä verrattuna siihen, mitä tulee, kun on COVID-19.

Itse en tunne yhtään teiniä, jolle olisi rokotuksen jälkeen väsynyt tai päänsärkyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Suomessa on kuollut alle 30 vuotiaita koronaan: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienit makaa sairaana kotona nimenomaan rokotuksen jälkeen..

On sallittua levätä seuraava äivä, koska tulee väsymystä ja päänsärkyä.

Mutta se on pientä verrattuna siihen, mitä tulee, kun on COVID-19.

Itse en tunne yhtään teiniä, jolle olisi rokotuksen jälkeen väsynyt tai päänsärkyinen.

Niin, kun valtaosa nuorista ei edes tiedä saaneensa koronaa. Eli on 100% oireeton.

Mutta silti pelottelette "se on pientä verrattuna siihen, mitä tulee, kun on COVID-19"

Toivottavasti edes omistatte sitä Pfizerin osaketta, vai mikä muu olisi syy tällaiseen propagandaan?

Vierailija kirjoitti:

Rokotettujen määrä on jo kymmenissä miljoonissa. Jos rokotteissa olisi vikaa niin johan se tuossa määrässä jo näkyisi vaan eipä näy.

Vaan kylläpä näkyy, jos ymmärtää käydä katsomassa ulkomaisista viranomaistietokannoista, esimeriksi VAERS. Tosin Vaersin tiedot ovat koko ajan jäljessä, johtuen haittailmoitusten ruuhkautumisesta ja ettei niitä ehditä tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Alkuperäisessä THL:n graafissa oli pylväs koronaan kuolleissa 20-29-vuotiaissa, mutta nykyisessä graafissa ei, koska näytetään vain, jos koronaan kuolleita ko. ikäluokassa on vähintään 5. Kun THL on ilmoittanut kaikkien koronaan kuolleiden määrän ja siitä on vähentänyt ne mitä muissa ikäluokissa koronaan kuolleita on, niin sen mukaan koronaan kuolleita alle 30-vuotiaita on ollut kolme.

Niin, katsotaan nyt kun alkavat olla nuorempia ja eri variantit pelissä.  Kuolema ei ole se ainoa asia, vaan tehohoito on jo sekin koettelemus.   Samoin sairastetun koronan mahd. jälkitaudit ja muut myöhemmin elämässä vastaantulevat ongelmat.

Minulle on se ja sama, jos joku rokotusvastainen kuolee, paitsi jos heiltä ja lapsia, joista ovat oikeasti huolehtineet.  Se on lasten kannalta huono asia.   Pääasia kuitenkin, että vetäytyvät oitis liikenteestä, kun oireita tulee, eivätkä tartuttele muihin.

Koronapassi pitäisi saada ja nopeasti käyttöön.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ap ja suuri joukko muitakin ketjujen aloittajia oppisivat otsikoimaan juttunsa niin, että otsikko ja sisältö vastaisivat toisiaan. No joo, onhan se alle 30-vuotias mahdollisesti jopa alaikäinen, mutta en nyt tilastoisi sellaista 0-18-vuotiaaksi. Eikö mainitsemassasi lähteessäkään ollut mainittu, minkä ikäinen se alaikäinen oli? Ja oliko teholle joutumisen syy pelkkä korona, vai oliko muitakin sairauksia, jotka heikentävät vastutstuskykyä? Korona on osalle väestöstä ihan sellaisenaankin vakava tauti ilman, että pitää vielä sorvata repäiseviä otsikoita.

Sisälukutaito hohoi? Kaksi eri lausetta. Yksi alaikäinen = alaikäinen on AINA alle 18 v. Lisäksi useita alle 30-vuotiaita ollut teholla.

Suomessa on kuollut koronavirukseen 0 alle 30 vuotiasta nyt lähes 2v aikana.

Mutta rokotteeseen on kuollut esim. ainakin edellisellä sivulla linkattu 32 vuotias mies.

Hyötyhaittasuhde nuorille ei ole kohdillaan. Ja long covidista on turha paasata. Post viral syndrome tulee monilla minkä tahansa perusflunssankin jälkeen.

Suomessa on kuollut alle 30 vuotiaita koronaan: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657709.html 

Ei ole.

Katso virallisia tietoja. Linkkisi on puuta heinää oleva 2020 juttu joka on korjattu aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotettujen määrä on jo kymmenissä miljoonissa. Jos rokotteissa olisi vikaa niin johan se tuossa määrässä jo näkyisi vaan eipä näy.

Vaan kylläpä näkyy, jos ymmärtää käydä katsomassa ulkomaisista viranomaistietokannoista, esimeriksi VAERS. Tosin Vaersin tiedot ovat koko ajan jäljessä, johtuen haittailmoitusten ruuhkautumisesta ja ettei niitä ehditä tekemään.

Ihmisten lähettämät haittailmoitukset ovat hyvin pieneltä osin edes asiallisia ja usein samasta asiasta.

Kyllä nuo haitat on nähty ja olemattomat ovat verrattuna siihen, millaiset haitat taudista on.