Lue keskustelun säännöt.
Neuvolan täti teki lasten ls ilmon!?!?
24.11.2014 |
Kysy akka että onko ihana tuo vauva sinun mielestä,niin vastasin että tottakai! Aivan yli ihana rakkaus pakkaus,ja siihen sanoin että tekis mieli kokoajan halailla ja pussailla sitä! Akka perkele teki sossuun ilmoituksen että äiti haluaa suudella lastaan ja hyväillä!!!?! Mitä vittua! Siis ihan tarkotin kyllä että pysytellä niinku poskille ja halailla yms... Ei helevetti oikeasti
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan totta! Ja Se neuvola akka on mua vielä nuorempi justiin valmistunu yli innokas paska jolla ei oo edes itellä lapsia!
Varmaa sama, joka teki minustakin ls-ilmon kun imetin kuukauden ikäistä vauvaani.
Keksi parempi. Tai keksitään yhdessä! miten ois vaikka " kerroin neuvolassa esikoisemme nukkuvan isänsä vieressä, neuvola syyttää lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä" aijai, kato meikä keksi paremman ihan lonkalta. Yrittänyttä ei laiteta, ja vasta harjoitus tekee trollin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lasten lastensuojeluilmoitus?
Siis niinku leikki-lastensuojeluilmoitus?
Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi muutama turha ilmoitus kun kuolleita lapsia.
Lastensuojelulle pitäisi antaa suurempi valta ja näillä, jotka ovat itkenee lastensuojelun tekemiä juttuja ja niistä marisseet netissä, pitäisi langettaa joku tuomio kun ovat edesauttaneet kuolemantuottamuksessa.
Niin teki meilläkin ilmoituksen, kun kerroin ilmavaivoistani, eikä nähnyt lapsella kaasunaamaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelun lakimies just sanoi että pitäisi tehdä ilmoituksia perheistä jotka ei käy neuvolassa. Mutta neuvolaikäiset sairastaa paljon eli ei tuossa vielä mitään epäilyttävää varsinkin kun muistat perua ne.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"]
Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä...
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"]
Parempi muutama turha ilmoitus kun kuolleita lapsia.
Lastensuojelulle pitäisi antaa suurempi valta ja näillä, jotka ovat itkenee lastensuojelun tekemiä juttuja ja niistä marisseet netissä, pitäisi langettaa joku tuomio kun ovat edesauttaneet kuolemantuottamuksessa.
[/quote]
Haista paska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:57"]
Lastensuojelun lakimies just sanoi että pitäisi tehdä ilmoituksia perheistä jotka ei käy neuvolassa. Mutta neuvolaikäiset sairastaa paljon eli ei tuossa vielä mitään epäilyttävää varsinkin kun muistat perua ne.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"]
Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä...
[/quote]
[/quote]
Neuvola ei ole pakollinen. Siellä ei tartte käydä kertaakaan.
Suomen kaikkein kaikessa, the porvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:57"]
Lastensuojelun lakimies just sanoi että pitäisi tehdä ilmoituksia perheistä jotka ei käy neuvolassa. Mutta neuvolaikäiset sairastaa paljon eli ei tuossa vielä mitään epäilyttävää varsinkin kun muistat perua ne.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"]
Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä...
[/quote]
[/quote]
Neuvola ei ole pakollinen. Siellä ei tartte käydä kertaakaan.
[/quote]
Teoriassa. Mutta lasu on ovella jos et käy. Kokemusta on.
Ilmo on miehen nimi. Neuvolan terveydenhoitaja / kätilö siis kyseli suhteestasi lapseen ja teki mukamas lastensuojeluilmoituksen havaintojensa perusteella. Neuvolassa ei ole sinulle aikuiselle tätejä (ellei ole sukulaisesi, mitä epäilen) eikä myöskään akkoja. Jos sinä käytät samanlaista kieltä kuin aloituksessa, niin minäkin huolestuisin. Millainen on äiti, jolla vitut, perkeleet ja helvetit lentelee suusta. Todellinen mallimamma!
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:57"]
Lastensuojelun lakimies just sanoi että pitäisi tehdä ilmoituksia perheistä jotka ei käy neuvolassa. Mutta neuvolaikäiset sairastaa paljon eli ei tuossa vielä mitään epäilyttävää varsinkin kun muistat perua ne.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"]
Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä...
[/quote]
[/quote]
Neuvola ei ole pakollinen. Siellä ei tartte käydä kertaakaan.
[/quote]
Luepa viestini. Lastensuojelun lakimies oli sitä mieltä että pitäisi tehdä ilmoitus. Näissä perheissä usein lastensuojelun tarvetta. Ei kaikilla tietenkään. Näin ei siis vielä toimita mutta tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen (lapsisumia viime aikoina liikaa)
Toi oli Porvoosta mutta yleisesti ottaen lapsen parasta täytyy ajatella.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:57"] Lastensuojelun lakimies just sanoi että pitäisi tehdä ilmoituksia perheistä jotka ei käy neuvolassa. Mutta neuvolaikäiset sairastaa paljon eli ei tuossa vielä mitään epäilyttävää varsinkin kun muistat perua ne. [quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 12:54"] Vaikka aloitus olisi provo, niin onko terkkarilla velvollisuus tehdä ls-ilmoitus, jos vanhempi siirtää varattua neuvola-aikaa tarpeeksi monta kertaa? Meillä on jo kaksi kertaa peruuntunut, kun ensin toinen lapsi oli kipeänä ja sitten toinen. Terkkari itse sanoi, etteivät ota sinne kipeitä lapsia, kun kysyin, tullaanko vaiko ei. Nyt pelottaa, jos jatkuvasti sairastelleet lapset (flunssakierre) ovat seuraavallakin kerralla kipeitä. Kyllähän tuollainen voi kuulostaa epäilyttävältä, jos sen niin haluaa ajatella. Toisaalta taas, eihän neuvolassa ole pakko edes käydä... [/quote] [/quote] Neuvola ei ole pakollinen. Siellä ei tartte käydä kertaakaan. [/quote] Teoriassa. Mutta lasu on ovella jos et käy. Kokemusta on.
[/quote]
No mitäpä lasu voi tehdä? Ei mitään. Neuvolassa ei tartte käydä. Piste.
On se Porvoon neuvola ihmeellinen!