HS: Näin tunnetut kokoomuspoliitikot puhuivat muunneltua totuutta kritisoidessaan hallituspolitiikkaa virheellisillä väittämillä.

Elina on kyllä kiihdyttyään ihan nätti biatch.

Orpo myös Ykkösaamussa puhui vähän harhaanjohtavasti kun puhui sekasin velan ottamisesta ja kehyksien rikkomisesta. Hallitus on jonkun verran rikkonut kehyksiä, mutta ei miljardeilla kuten Orpon puheista saattoi kyllä helposti ymmärtää.

Nuo on juuri ne neljä kokoomuspoliitikkoa joiden sanomisiin muutenkin suhtaudun varsin kriittisesti. Kaikki kokkareet eivät ole ihan samanlaisia.

Mitkäs sitten on hesarin mielestä ne merkittävät työllisyyspäätökset? Joku muutaman tuhannen (itse laskettu) vaikutus ei ole merkittävä päätös kun tarvittaisi jotain 300 000 tai enemmän uutta palkkaa maksavaa työpaikkaa ja sitten vielä lisää. 

Poliitikot ajattelee että ne voi sanoa talouspolitiikasta mitä niitä huvittaa kun ei kovin monet ole kuitenkaan mitenkään perillä luvuista.

Edes kansanedustajista suurin osa ei todennäköisesti tiedä edes valtion budjetin loppusummaa.

Hesari saivartelee nyt niin epätoivoisesti demarien pussiin että mistäs nyt mahtaa tuulla? Esim. hesarin työllisyyspäätöksiksi väittämistä vain eläkeputken päättäminen on päätetty muttei se poistu ennen kuin joskus ensi hallituksen aikana joten vähän vaikea uskoa että se on parantanut merkittävästi työllisyyttä kuten hesari yrittää antaa ymmärtää. Toinen päätös on työnhakuvelvoitteen kiristäminen (aktiivimalli) mutta oikeastihan hallitus poisti tuon voimassa olleen ja omaansa on vasta säätämässä jonnekin ensi kevään puolelle. Eli tuokaan ei ole voinut vaikuttaa työllisyyteen paitsi siltä osaltaan minkä se sipilän säätämä kerkisi olla voimassa hallituskauden alussa.

Ja samanlaista väkisinpuserrettua selittelyä oli loppukin artikkeli. Kyllä tosiaan tekee mieli tilailla hesarin asiantuntevia artikkeleita. 

Onko jollekulle yllätys, että kokoomus ei puhu totta?

Vierailija kirjoitti:

Onko jollekulle yllätys, että kokoomus ei puhu totta?

Onko jollekulle yllätys että hesari osallistuu täysillä vihervasemmiston vaalikampanjoihin toimituksellisen ainistonsa avulla.

Ironista kyllä noilla se vasta herkkä hipiä onkin jos noiden kirjoittamia kolumneja rupeaa arvostelemaan. 

Hesari on kyllä kunnostautunut olemaan kokoomuslaisten esim sauli niinistön vaalikampanjan esiintuoja eikä vastaavasti vihreiden pekka haaviston.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on kyllä kunnostautunut olemaan kokoomuslaisten esim sauli niinistön vaalikampanjan esiintuoja eikä vastaavasti vihreiden pekka haaviston.

Niin onkin, ihan samalla tavalla kun persut on kommunistipuolue ja vihreät äärioikeistoa. 

Näin helppoa se uusien totuuksien luonti on. Nyt vaan hoetaan noita joka paikassa koko puolueavustajajoukon avulla. 

Ne on varmaan käyneet persujen valehtelukurssin, jotta osaavat valehdella luontevasti yhdessä, jos pääsevät seuraavaan hallitukseen.

Orpon kestoerektio köyhien kyykyttämisasiassa jatkuu. Arvioin että Kokkareet tulee pysymään oppositiossa kauemminkin niin kauan kun niin avoimesi vihaavat kantasuomalaista väestöä.

Demareiden sympatiaäänikannattaja ei ole se kaikista puolueettomin tiedonvälittäjä näissä asioissa. Vähän sama kun lukisit demaria.

Vierailija kirjoitti:

Onko jollekulle yllätys, että kokoomus ei puhu totta?

Se kuuluisa puhun niin totta kuin osaan. Pätee aika lailla kaikkiin poliitikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hesari saivartelee nyt niin epätoivoisesti demarien pussiin että mistäs nyt mahtaa tuulla? Esim. hesarin työllisyyspäätöksiksi väittämistä vain eläkeputken päättäminen on päätetty muttei se poistu ennen kuin joskus ensi hallituksen aikana joten vähän vaikea uskoa että se on parantanut merkittävästi työllisyyttä kuten hesari yrittää antaa ymmärtää. Toinen päätös on työnhakuvelvoitteen kiristäminen (aktiivimalli) mutta oikeastihan hallitus poisti tuon voimassa olleen ja omaansa on vasta säätämässä jonnekin ensi kevään puolelle. Eli tuokaan ei ole voinut vaikuttaa työllisyyteen paitsi siltä osaltaan minkä se sipilän säätämä kerkisi olla voimassa hallituskauden alussa.

Ja samanlaista väkisinpuserrettua selittelyä oli loppukin artikkeli. Kyllä tosiaan tekee mieli tilailla hesarin asiantuntevia artikkeleita. 

Eikö sopinut sinun ideologiaasi?

Nykyinen hallitus on tehnyt työllisyypäätöksiä hieman enemmän kuin Sipilän porvarihallitus.

tosin mitkään tai kenenkään tekemät tuollaiset päätökset eivät lisää työllisyyttä, vaan vähentävät vain työttömien toimeentulomahdollisuuksia.

EI Sipilänkään hallituksen työllisyyspäätökset lisänneet; aktiivimallie ei ekonomistien mukaan kasattanut työllisyyttä lainkaan j kikyllekin on voitu laskea vain pari tuhatta uutta työllisyyttä,

Työllisyys seuraa maailmantalouden kehitystä. Nousukaudesta sai nauttia Sipilänkin hallitus, ekonomistien mukaan työllisyys kasvoi, koska maailmantalous kasvoi.

Suomeen kasvu on tullut aina viipeellä, mikä johtuu vientituotevalikoimastamme, jonka pääosan muodostavat yhä edelleen invstointihyödykkeet. Näin olle talouden ja investointien tulee kasvaa ensin vientimaissamme, jotta syntyy kysyntää investointihyödykkeillemme.

Nyt Suomi on päässyt mukaan välittömästi talouskasvuun, mikä johtunee EU-tukipaketin aiheuttamasta taloudellisesta toimeliaisuudest aja vihreästä siirtymästä.

Mutta, mikä merkittävintä, EK:n mukaan teollisuutemme investoinnit ovat nyt ennätyssuuret. Niitä ei siis pelota "vihervasemmistohallitus" lainkaan, mutta oikeistohallitusten aikana vietimme investointilamaa, reilut 10 menetettyä vuotta.

Nyt jopa Suomen Yrittäjät ovat patistelleet jäsenyrityksiään investoimaan, koska muuten ne putoavat kelkasta kokonaan.

Pissivät typerien silmään minkä kerkeävät ja typerät uskoo.

Tässä muutama valhe lisää:

Suomessa pitää TES estää maksamasta hyvälle työntekijälle enemmän palkkaa.

Jotta Suomi ei kuole huomenna, on työaikaa pidennettävä ainakin 10 tuntiin päivässä.

Jotta Suomi ei kuole huomenna, on ihmisten työuraa pidennettävä 100-vuotiaaksi asti ja lopettaa kokonaan kaikkien tukien maksu kuin seinään.

Työttömyys johtuu ainoastaan siitä, että työttömät saa tukea. Jos tuki poistetaan, tyhjästä ilmestyy maagisesti 1 000 000 uuutta työpaikkaa, johon kaikki työttömät rynnii kilpaa.

Huono osaisuus on valinta.

ja niin monta muuta valetta, joiden ainoa tarkoitus on viedä tavallisilta ihmisiltä rahat, elämä ja sielu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollekulle yllätys, että kokoomus ei puhu totta?

Onko jollekulle yllätys että hesari osallistuu täysillä vihervasemmiston vaalikampanjoihin toimituksellisen ainistonsa avulla.

Ironista kyllä noilla se vasta herkkä hipiä onkin jos noiden kirjoittamia kolumneja rupeaa arvostelemaan. 

HS on yksityisessä omistuksessa. Kuvitteletko tosiaan, että omistaja ei määrittele lehden linjaa lainkaan?

JEstas, että jotkut voivat olla hölmöjä kuvitelmissaan.

Tuo Elina on ollut tosi pettymys. Hän valehtelee lähes säännönmukaisesti tai ei vaan tiedä. Talousosaaminen on heikkoa siihen nähden, että häntä tituleerataan talousosaajaksi. Muut puolueesta ovat lähes pässejä älyltään.

Ei kun valtakunnan oikeuteen vaan kaikki maanpetturikokoomuslaiset

Vierailija kirjoitti:

Tuo Elina on ollut tosi pettymys. Hän valehtelee lähes säännönmukaisesti tai ei vaan tiedä. Talousosaaminen on heikkoa siihen nähden, että häntä tituleerataan talousosaajaksi. Muut puolueesta ovat lähes pässejä älyltään.

Ja näiden omahyväinen hymy, varsinkin Orpon ja Valtosen, jota käyttävät ärsyttääkseen.