Lue keskustelun säännöt.
Huomattava osa miehistä on masentuneita ja yksinäisiä eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua
01.10.2021 |
Osin poliitikkojen syy on esimerkiksi se, että yhteiskunta on ajettu niin miesvihamieliseen tilaan. Huomattava osa miehistä on masentuneita ja yksinäisiä eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua. Siihen ei omasta fyysisestä kunnostaan huolehtiminen auta, kun ilmapiiri ja ympäristö on vihamielinen ja pahoinvointia aiheuttava jo toista vuosikymmentä. Ja kun tarpeeksi suuri osa miehistä voi huonosti, alkaa se säteillä jo naisiinkin, eivätkä edes verrattain hyvin pärjäävät ihmiset ehkä jaksa lisääntyä kaiken epävarmuuden ja pahoinvoinnin keskellä.
Siksi on mahdollista, että kehittyvissä maissa ihmiset voivat pärjätä tietyssä mielessä paremmin, ilman tuskailua huoltosuhteesta. Heillä voi olla kurjat olot, vähemmän rahaa, tai enemmän vaaroja ympärillä. Mutta he eivät elä ihmisyydestä vieraantunutta lume-elämää pseudohyvinvointiyhteiskunnan psykologisessa vankilassa, vaan ongelmat ovat konkreettisempia ja siten ehkä paremmin voitettavissa. Ei ole sitä kasvotonta vähän niin ja näin toimivaa systeemiä, joka toisinaan voi auttaakin, mutta jota vastaan usein myös joutuu taistelemaan.
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvaa mies sanalla ihminen. Koskee ihan yhtä paljon naisiakin tämä nykytila.
Aivan tavallinen nainen saa tinderissä lyhyessä ajassa satoja matcheja.
Aloituksessa ei mainittu, että ongelma olikin tinder mätsien määrä? Sekö todella tekisi jonkun onnelliseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko liian kamalaa puhua joskus miesten pahoinvoinnista eikä kääntää keskustelua heti naisiin?
Kyllä monilla miehillä on vaikeaa, vaikka naisillakin on. Osa miehistä pärjää loistavasti, mutta yhä kasvavampi joukko syrjäytyy ja masentuu eikä pärjää elämässä. Apuakin on vaikea hakea, kun on mies ja pitäisi pärjätä paremmin. Sosiaaliset taidot voi olla heikot, kun on ollut yksinäinen ja kiusattu koulussa.
Kaiken huipuksi vielä haukutaan joka palstalla ja avuksi tarjotaan perinteistä ”ota itseäsi niskasta kiinni” sekä ”ei sun geenejä kannatakaan jatkaa”. Kyllä siinä ihmisen itsetunto kohoaa silmissä kun sekä miehet että naiset nälvivät vuorotellen!
Jos et huomannut, ihan AP itse ja monet miehet tässä ketjussa ovat tuoneet naiset esille. Naisten ja miesten ero sosiaalisina ryhminä on se, että naiset ovat huonompien olosuhteiden pakosta joutuneet itse raivaamaan itselleen parempaa asemaa. Misogynismi vaikuttaa negatiivisesti miehiinkin, esimerkiksi oletuksena että tunteistaan puhuva mies on feminiininen ja siten huono. Miehet eivät ole edellä mainituista syistä heränneet feminismiin yhtä vahvasti, mikä näkyy ainakin omasta mielestäni siten, että syytetään herkemmin naisia omista ongelmista systemaattisten ongelmien sijaan. Tuollaiset miehet tuntuvat pitävän naisia sosiaalisena ryhmänä vastuussa miesten ongelmista, koska eivät tajua, että naisten asema on parantunut koska naiset itse ovat taistelleet sen puolesta. Miesten pitäisi systemaattisesti alkaa ajamaan avomielisempää yhteiskuntaa, asia hyödyttäisi heitäkin. Keskustelu miesten yksinäisyydestä kääntyy kuitenkin uusiutuvasti siihen, että miksi naiset ovat niin ilkeitä ja kranttuja ja tuomitsevat miehet yksinäisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä on naiivi ajatus, että jotenkin suhde ja/tai seksi on maaginen avain onneen. Vaikka saisivatkin naisen ja parisuhteen, kyllä se vaatii työtä että suhde toimii. Masentunut ei jaksa ylläpitää tervettä parisuhdetta, joten tulee ero. Tai sitten valitetaan kuinka vaimo on nikn vaativa/tylsä/ärsyttävä/nalkuttava. Eli ei se korjannutkaan mitään.
Menee samaan kategoriaan kun että raha tekee onnelliseksi. Ehkä helpottaa elämää vähäsen, mutta ei se kaikkea korjaa.
Jos parisuhde/seksi tekisi automaattisesti onnelliseksi, ei olisi eroja, pettämistä jne.
ei yksinäisyys tarkoita samaa kuin masennus. yksin voi olla onnellinenkin. ennen tunsin stressiä naisen löytämisestä. sitten keksittiin onneksi metoo. nykyään ei voi enää lähestyä naisia, joten sekin stressi on poissa. voi tyytyä olemaan onnellisena yksin
Vierailija kirjoitti:
Osin poliitikkojen syy on esimerkiksi se, että yhteiskunta on ajettu niin miesvihamieliseen tilaan.[/quote
Suomalaiset on niin sosialistien peruskoulukasvatuksen ja palveluyhteiskunnan passivoimia että puolison etsiminenkin pitäisi olla yhteiskunnan tarjoama palvelu. Pitäisikö sosiaalihuollosta saada naima-apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen masentunut (diagnoosi, ei "masennus"). En halua jälkikasvua, haluaisin olla yksin enkä jaksa enää kumppaniani.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on monia sinkkumieskavereita, jotka sopisivat tuollaiseen muottiin. Eivät pidä itsestään kauhean hyvää huolta (eli juovat vähän liikaa, eivät urheile ollenkaan ja syövät enimmäkseen roskaruokaa), ovat matalapalkkaduuneissa, suurin osa yli 30-vuotiaita ja vain yksi tai kaksi suhdetta elämän aikana. Monella masennusdiagnoosi. Itkevätkö he yksinäisyyttä ja ruikuta miten naisilla on liian korkeat standardit? Eivät. He viettävät aikaa kavereiden kanssa, keksivät uusia harrastuksia, hoitavat masennustaan terapiassa ja ovat läheisissä väleissä perheensä kanssa. Toki moni etsii ja toivoo että löytyisi parisuhde, mutta ovat tajunneet, ettei se ole koko elämän tarkoitus. Onnellinen voi olla ilmankin. Pari tällaista kaveria onkin löytäneet parisuhteen esim kuoro- ja kokkailuharrastuksen kautta.
Tuo onkin koko ongelman ydin: hoitavat masennustaan terapiassa. Yksinäinen mies, joka ei ymmärrä hakea apua katkeroituu ja kääntyy yhteiskuntaa vastaan. Mutta kai tämäkin on naisten syy, pitäisi olla se joku nainen elämässä joka väkisin raahaa terapiaan tms kun ei itse mitään saa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se monella naisella, se vain ilmenee eri tavalla kuin miehillä.
Melko harva haluaa varta vasten yksinhuoltajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on enemmän narsistisia piirteitä mikä ajaa heidät jumittumaan muiden syyttelyyn. Naiset ymmärtää etsiä ratkaisua itsestään ja vastuun ottamisesta omasta elämästä. Tälle ne narsistiset miehet sitten lällättelee täällä netissä ja kaivavat omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi.
Hahhah. Vai vielä naiset etsii vikaa itsestään? Nainenhan on nykyään kaikkivoipa ihmisvalio jolla silti kummasti riittää (kuviteltuja) ongelmia ja niiden syy on aina miehissä, patriarkaatissa ja Sipilän hallituksessa. Ei ikinä itsessä.
Ja sitten ihmetellään miksi nämä miehet eivät saa naisia kun puhuvat heistä alentavasti ja luulevat ymmärtävänsä naisia vainka ovat aivan kujalla.
Kommentoin vain. Minä itse olen aseksuaalinen homo, jota ongelma? ei koske mitenkään mutta se ei estä minua olemasta vannoutunut naisvihaaja.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko liian kamalaa puhua joskus miesten pahoinvoinnista eikä kääntää keskustelua heti naisiin?
Kyllä monilla miehillä on vaikeaa, vaikka naisillakin on. Osa miehistä pärjää loistavasti, mutta yhä kasvavampi joukko syrjäytyy ja masentuu eikä pärjää elämässä. Apuakin on vaikea hakea, kun on mies ja pitäisi pärjätä paremmin. Sosiaaliset taidot voi olla heikot, kun on ollut yksinäinen ja kiusattu koulussa.
Kaiken huipuksi vielä haukutaan joka palstalla ja avuksi tarjotaan perinteistä ”ota itseäsi niskasta kiinni” sekä ”ei sun geenejä kannatakaan jatkaa”. Kyllä siinä ihmisen itsetunto kohoaa silmissä kun sekä miehet että naiset nälvivät vuorotellen!
Jos et huomannut, ihan AP itse ja monet miehet tässä ketjussa ovat tuoneet naiset esille. Naisten ja miesten ero sosiaalisina ryhminä on se, että naiset ovat huonompien olosuhteiden pakosta joutuneet itse raivaamaan itselleen parempaa asemaa. Misogynismi vaikuttaa negatiivisesti miehiinkin, esimerkiksi oletuksena että tunteistaan puhuva mies on feminiininen ja siten huono. Miehet eivät ole edellä mainituista syistä heränneet feminismiin yhtä vahvasti, mikä näkyy ainakin omasta mielestäni siten, että syytetään herkemmin naisia omista ongelmista systemaattisten ongelmien sijaan. Tuollaiset miehet tuntuvat pitävän naisia sosiaalisena ryhmänä vastuussa miesten ongelmista, koska eivät tajua, että naisten asema on parantunut koska naiset itse ovat taistelleet sen puolesta. Miesten pitäisi systemaattisesti alkaa ajamaan avomielisempää yhteiskuntaa, asia hyödyttäisi heitäkin. Keskustelu miesten yksinäisyydestä kääntyy kuitenkin uusiutuvasti siihen, että miksi naiset ovat niin ilkeitä ja kranttuja ja tuomitsevat miehet yksinäisyyteen.
Jatkan
Tai miksi feministit eivät aja ollenkaan miesten oikeuksia (ei totta). Odotan aidosti sitä, että yhteiskuntaamme nousisi merkittävä miestenasialiike, jonka päätehtävä ei olisi vähätellä feminismiä ja systemaattista misogynismiä vaan joka tiedostaisi nykymiesten ongelmien syntyvän pitkälti siitä, että kapitalistinen, cisheteronormatiivinen ja misogynistinen yhteiskunta työntää kaikki tiukkaan lokeroon ja rankaisee normien uhmaamisesta ankarasti sosiaalisella alienaatiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä on naiivi ajatus, että jotenkin suhde ja/tai seksi on maaginen avain onneen. Vaikka saisivatkin naisen ja parisuhteen, kyllä se vaatii työtä että suhde toimii. Masentunut ei jaksa ylläpitää tervettä parisuhdetta, joten tulee ero. Tai sitten valitetaan kuinka vaimo on nikn vaativa/tylsä/ärsyttävä/nalkuttava. Eli ei se korjannutkaan mitään.
Menee samaan kategoriaan kun että raha tekee onnelliseksi. Ehkä helpottaa elämää vähäsen, mutta ei se kaikkea korjaa.
Jos parisuhde/seksi tekisi automaattisesti onnelliseksi, ei olisi eroja, pettämistä jne.
Ei mutta katsos jos olisi se vaimo kotona niin voisi vaan maata sohvalla ja antaa vaimon hoitaa kaikki. Jäisi juuri sopivasti aikaa rapsutella palleja ja katsoa lätkää, tämä tietenkin itsestään korjaisi masennuksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekana pitäisi alkaa puuttua feminismiin eli nykyään ian avoimeen myös femakkomiesten harjoittamaan miesvihaan.
Ihan ekana voisi itse yksilö lähteä tekemään jotain kiinnostavaa vapaaehtoistyötä. Sieltä voi löytyä ihmisiäkin. Ei nuo ismi-intoilut oikein natsaa.
Metsään, meren, eläinten, vanhusten, vammaisten… sellaisten ja sellaisen auttaminen, jotka tarvitsevat apua.
Avustusjärjestöt, seurakunnat, kyllä niitÄ on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko liian kamalaa puhua joskus miesten pahoinvoinnista eikä kääntää keskustelua heti naisiin?
Kyllä monilla miehillä on vaikeaa, vaikka naisillakin on. Osa miehistä pärjää loistavasti, mutta yhä kasvavampi joukko syrjäytyy ja masentuu eikä pärjää elämässä. Apuakin on vaikea hakea, kun on mies ja pitäisi pärjätä paremmin. Sosiaaliset taidot voi olla heikot, kun on ollut yksinäinen ja kiusattu koulussa.
Kaiken huipuksi vielä haukutaan joka palstalla ja avuksi tarjotaan perinteistä ”ota itseäsi niskasta kiinni” sekä ”ei sun geenejä kannatakaan jatkaa”. Kyllä siinä ihmisen itsetunto kohoaa silmissä kun sekä miehet että naiset nälvivät vuorotellen!
Jos et huomannut, ihan AP itse ja monet miehet tässä ketjussa ovat tuoneet naiset esille. Naisten ja miesten ero sosiaalisina ryhminä on se, että naiset ovat huonompien olosuhteiden pakosta joutuneet itse raivaamaan itselleen parempaa asemaa. Misogynismi vaikuttaa negatiivisesti miehiinkin, esimerkiksi oletuksena että tunteistaan puhuva mies on feminiininen ja siten huono. Miehet eivät ole edellä mainituista syistä heränneet feminismiin yhtä vahvasti, mikä näkyy ainakin omasta mielestäni siten, että syytetään herkemmin naisia omista ongelmista systemaattisten ongelmien sijaan. Tuollaiset miehet tuntuvat pitävän naisia sosiaalisena ryhmänä vastuussa miesten ongelmista, koska eivät tajua, että naisten asema on parantunut koska naiset itse ovat taistelleet sen puolesta. Miesten pitäisi systemaattisesti alkaa ajamaan avomielisempää yhteiskuntaa, asia hyödyttäisi heitäkin. Keskustelu miesten yksinäisyydestä kääntyy kuitenkin uusiutuvasti siihen, että miksi naiset ovat niin ilkeitä ja kranttuja ja tuomitsevat miehet yksinäisyyteen.
Jatkan
Tai miksi feministit eivät aja ollenkaan miesten oikeuksia (ei totta). Odotan aidosti sitä, että yhteiskuntaamme nousisi merkittävä miestenasialiike, jonka päätehtävä ei olisi vähätellä feminismiä ja systemaattista misogynismiä vaan joka tiedostaisi nykymiesten ongelmien syntyvän pitkälti siitä, että kapitalistinen, cisheteronormatiivinen ja misogynistinen yhteiskunta työntää kaikki tiukkaan lokeroon ja rankaisee normien uhmaamisesta ankarasti sosiaalisella alienaatiolla.
Suurimmalla osalla nykymiehistä ei ole ongelmia. He käyvät töissä, rakastuvat, perustavat perheen ihan kuten ennenkin. 99 % tuntemistani miehistä kuuluu tähän luokkaan.
Saa sellaisen miesasialiikkeen tottakai perustaa, itse en vain oikein näe, kuinka se ("tiedostaminen") ketään konkreettisesti auttaisi. Itse edelleen lähtisin mieluummin käynnistämään hanketta syrjäytyvien 30+ miesten tukemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekana pitäisi alkaa puuttua feminismiin eli nykyään ian avoimeen myös femakkomiesten harjoittamaan miesvihaan.
Ihan ekana voisi itse yksilö lähteä tekemään jotain kiinnostavaa vapaaehtoistyötä. Sieltä voi löytyä ihmisiäkin. Ei nuo ismi-intoilut oikein natsaa.
Metsään, meren, eläinten, vanhusten, vammaisten… sellaisten ja sellaisen auttaminen, jotka tarvitsevat apua.
Avustusjärjestöt, seurakunnat, kyllä niitÄ on.
Ei näillä miehillä sellaiseen ole aikaa! Koska pitäähän sitä ehtiä valittamaan vauvapalstalle kuinka sorrettuja nää miehet ovat kun ei naiset kaadu syliin.
Vierailija kirjoitti:
Aina syy on yhteiskunnan, naisten, vamhempien, karman , koskaan se ei ole oma syy.
Se on teidän oma syy, ei kenenkään muun.
Muista että kaikki on myös omaa syytäsi. Turha ulvoa mistään naisvihasta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapatossut märisee naisettomuudestaan, mutta eivät tee mitään tilanteen muuttamiseksi.
Saa siellä sohvalla odotella lerssi kourassa, että joku missi tulisi ovikelloa soittamaan, vaan ei kannata pidätellä hengitystä tätä odotellessa.
Kävin 34 kertaa treffeillä vuoden aikana, onko se sama kuin "ei tee mitään".
34 treffit eikä löytynyt ketään, kenen kanssa olisi kehittynyt rakkaussuhde?
4.treffit naisten kanssa oli maksimi kunnes tuli pakit.
Sitten varmaan kannattaa miettiä, miksi näin käy? Noin pitkälle päästessä nainen yleensä katsoo, että on kemiaa ja olet potentiaalinen kumppani, mutta sitten tapahtuu jotain, joka kaataa kupin.
Muuten, minulla naisoletettuna oli niin yksinäinen olo, että halusin kuolla. Oikeiden lääkkeiden löydyttyä yksinäisyys hälveni ja sitä kautta tajusin, että se oli ollut salakavala masennuksen oire. En siis aidosti ollutkaan niin yksinäinen kuin kuvittelin, vaikka toki yksinäisyys oli silti merkittävä ongelma arjessani. Tässä siis ns. food for thought; psykiatrinen hoito on merkittävä voima parantumisessa ja edes seurustelukumppani ei voi parantaa yksinäisyyttä, joka kumpuaa hoitamattomasta masennuksesta ja itsearvon tunteen puuttumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten masennuksen hoito: lopeta alkoholi, aloita liikunta, syö terveellisesti, pitä sukulaissuhteet kunnossa, vietä aikaa ystävien kanssa, vähennä ruutuaikaa, aloita harrastus, aloita itsesi kehittäminen, opettele jotakin uutta ja stimuloi aivojasi, pidä kunnon päivärytmi, tee vapaaehtoistyötä ja hanki itsellesi merkityksellinen olo, auta muita.
Miesten masennuksen hoito: pitäis saada nainen hoitamaan mun masennus poisNaisille ystävät ovat itsestäänselvyys.
Eivät ole. Masennus kartoittaa "ystäviä" meiltä naisiltakin samalla tavalla.
Kyseenalaistaisin kyllä aloituksen. On ehdottomasti osa miehiä jotka ovat masentuneita ja yksinäisiä, mutta se kumppanin löytyminen ei kuulu tuohon kategoriaan. Masennusta ja yksinäisyyttä ei yksinomaan korjata pariutumalla, oikeastaan sekä mahdollisuudet pariutua ETTÄ mahdollisuudet pysyä pariutuneena putoavat eksponentiaalisesti juuri masennuksen ja siitä seuraavan katkeruuden takia. Jos nämä miehet keskittyisivät ensin korjaaman mielensä, helpottuisi myös muut elämän osa-alueet. Yksinäisyyttäkään ei kumppani automaattisesti korjaa, ja toisaalta siihen korjaamiseen ei vaadita parisuhdetta, perhe- tai ystäväsuhde käy myös. Erikoinen ajattelutapa tuo, että rakkaus korjaa kaiken. Luulin, että naiset oli niitä, jotka uskovat Disney-leffoihin.
AP ja muut miehet: laskekaa tasoanne! Yritätte liian korkeatasoisia naisia, kyllä se kumppani löytyy, kun yr8tätte oman tasoisianne.