Lue keskustelun säännöt.
Huomattava osa miehistä on masentuneita ja yksinäisiä eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua
01.10.2021 |
Osin poliitikkojen syy on esimerkiksi se, että yhteiskunta on ajettu niin miesvihamieliseen tilaan. Huomattava osa miehistä on masentuneita ja yksinäisiä eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua. Siihen ei omasta fyysisestä kunnostaan huolehtiminen auta, kun ilmapiiri ja ympäristö on vihamielinen ja pahoinvointia aiheuttava jo toista vuosikymmentä. Ja kun tarpeeksi suuri osa miehistä voi huonosti, alkaa se säteillä jo naisiinkin, eivätkä edes verrattain hyvin pärjäävät ihmiset ehkä jaksa lisääntyä kaiken epävarmuuden ja pahoinvoinnin keskellä.
Siksi on mahdollista, että kehittyvissä maissa ihmiset voivat pärjätä tietyssä mielessä paremmin, ilman tuskailua huoltosuhteesta. Heillä voi olla kurjat olot, vähemmän rahaa, tai enemmän vaaroja ympärillä. Mutta he eivät elä ihmisyydestä vieraantunutta lume-elämää pseudohyvinvointiyhteiskunnan psykologisessa vankilassa, vaan ongelmat ovat konkreettisempia ja siten ehkä paremmin voitettavissa. Ei ole sitä kasvotonta vähän niin ja näin toimivaa systeemiä, joka toisinaan voi auttaakin, mutta jota vastaan usein myös joutuu taistelemaan.
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Olen vaatimattoman näköinen ja oloinen, vientiä ei ole koskaan ollut juuri ollenkaan. Se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta...
On oma yritys joka työllistää 8 ihmistä tällä hetkellä, oma asunto, ei ole henkisiä ogelmia, riippuvuuksia ja alkoholia juon ehkä 5 kertaa vuodessa jne. eli peruspalikat ovat kunnossa.
Olen seurustellut 4 kertaa elämässäni, 2 ekaa kävi vieraissa muutaman otteeseen ja lähti menee heti kun löysi toisen, 1 kanssa ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä, ei keskusteltavaa, ei yhteisiä intressejä tmv joten yhteisymmärryksessä puhallettiin peli poikki. Neljäs oli pitkäaikaistyötön, alkoholin kanssa oli ongelmia, pilveä meni jonkin verran mutta kävi sentään terapiassa. Erosin kun paljastui että sillä oli 28k kulutusluottoa, eikä kiinnostusta mennä töihin.
Mun rima on tippunut ajan kanssa, ja tällä hetkellä vaatimukseni on; Elämä näpeissä, tasapainoinen ja edes jotain mielenkiinnon kohteita elämässä.
Ei vaan löydy, tinderissä en saa tykkäyksiä ja livenä olen tosi kiva mutta...
Perhehaaveet on siis jo kuopattu..
M39
Montaako ikäistäsi yksinhuoltajaäitiä olet yrittänyt? Ja oletko laittanut Tinderiin selkeästi, että haet parisuhdetta ja perhettä etkä seksiseuraa? Olet jo 39 v, joten et ole enää kovaa valuuttaa nuorten naisten keskuudessa. Nelikymppinen setämies, joten omien lasten saaminen alkaa olla jo kohta ulottumissa. Joku ikäisesi jolla on vasta yksi lapsi ja joka haluaisi vielä toisen lapsen, voisi olla sulle sopiva.
Tinderissa lukee kyllä selvästi että toiveena on parisuhde ja lapsia jossain vaiheessa. Haluan myös ok-taloa maaseudulla, mikä ehkä karkoittaa joitakin naisia mutta se on kuitenkin jotain mitä haluan enkä halua luopua siitä haaveesta.
En ole laskenut, mutta muutama puolituttu yh:ta olen "yrittänyt", sellaisia joiden kanssa koen edes jotain yhteistä.
Yhden tinder-yh:n jätin kyllä väliin kun selvisi että sillä on 5 lasta, kolmen eri miehen kanssa.
On tiedossa että aika meinaa loppua kesken, ja sen takia kirjoitinkin että ne haaveet on kuopattu. Haluaisin kuitenkin seurustella jonkin aikaa, tutustua kunnolla ennen kun ruvetaan suunnittelemaan lapsia.
Kovaa valuuttaa en ole ikinä ollut, se on tiedossa
Oletko kokeillut FB:n sinkkupalstoja vai oletko yksi niistä, joiden on vaan ihan pakko löytää nainen juuri Tinderistä? Väitän, että ikäisesi yrittäjämies, joka haaveilee maallemuutosta, viedään siellä käsistä ellei taustalla ole jotain neuropuolen häikkää.
FB-dating ollut käytössä, mutta on aika vähän käyttäjiä. Kiitos vinkistä, täytyy tutkia :)
Olen kyllä kaikinpuolin terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Olen vaatimattoman näköinen ja oloinen, vientiä ei ole koskaan ollut juuri ollenkaan. Se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta...
On oma yritys joka työllistää 8 ihmistä tällä hetkellä, oma asunto, ei ole henkisiä ogelmia, riippuvuuksia ja alkoholia juon ehkä 5 kertaa vuodessa jne. eli peruspalikat ovat kunnossa.
Olen seurustellut 4 kertaa elämässäni, 2 ekaa kävi vieraissa muutaman otteeseen ja lähti menee heti kun löysi toisen, 1 kanssa ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä, ei keskusteltavaa, ei yhteisiä intressejä tmv joten yhteisymmärryksessä puhallettiin peli poikki. Neljäs oli pitkäaikaistyötön, alkoholin kanssa oli ongelmia, pilveä meni jonkin verran mutta kävi sentään terapiassa. Erosin kun paljastui että sillä oli 28k kulutusluottoa, eikä kiinnostusta mennä töihin.
Mun rima on tippunut ajan kanssa, ja tällä hetkellä vaatimukseni on; Elämä näpeissä, tasapainoinen ja edes jotain mielenkiinnon kohteita elämässä.
Ei vaan löydy, tinderissä en saa tykkäyksiä ja livenä olen tosi kiva mutta...
Perhehaaveet on siis jo kuopattu..
M39
Tässä Sen näkee ettei riman pudottaminen toimi kenelläkään.
Sinulla on vielä muutama vuosi aikaa löytää joku kiva 30-39 v kumppani ja saada perhe. Itsekin olen synnyttänyt lapseni 37 ja 39 vuotiaana, joten se yleensä on mahdollista mikälii ei ole mitään poikkeavaa terveydessä.
Ehkä sinun kannattaisi kokeilla tätä kotimaista palvelua
"Tavoitteena on kahden tuhannen asiakkaan ylittyminen tänä vuonna."
Suomi on yksinkertaisesti liian pieni maa. Kaksi tuhatta on niin pieni määrä, että hyvin harva tulee löytämään tuolta(kaan) kumppania. Kun laskee, moniko niistä kahdesta tuhannesta on
- oikeaa sukupuolta
- omaa ikäluokkaa
- asuu kohtuullisella etäisyydellä
niin puhutaan ainakin pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta max muutamista kymmenistä, jos sitäkään.
Jälleen muistutan, että FB:n suurimmassa sinkkuryhmässä on 24 000 jäsentä.
eri
En usko käyttäjien vähäisyyden oleva ongelma kunhan he ovat motivoituneita sen oikean kumppanin löytämään. Eipä niitä pareja Tinderistäkään tunnu löytyvän vaikka on moninkertainen määrä käyttäjiä. Ennenwanhaan potentiaalisten kumppanien määrä oli paljon rajatumpi ja siltikin ihmiset löysivät toisensa.
Vähän omituinen lähtökohta vertailla nykytilanteen sinkkuja ja entisaikojen pariutuneita. Kyllähän nykyisinkin suurin osa pariutuu. Mutta myöskään entisaikaan kaikki eivät löytäneet kumppania. Aina on ollut sinkkuja ja aina on ollut niitä, joille kumppanin löytyminen tuottaa vaikeuksia. Aina on myös ollut niitä, joille kyllä olisi kysyntää, mutta silti särkevät sydämensä juuri sen yhden kanssa, jota eivät sitten saakaan/saaneetkaan. Varsinainen ero entiseen on ehkä se, että entisaikaan oli enemmän niitä, jotka tyytyivät johonkin ei-niin-mieluisaan. Nykyisin ei ole niin suurta sosiaalista painetta naimisiinmenoon ja perheen perustamiseen, ja toisaalta kun elämänmeno on muuttunut ja monimuotoistunut, ei sinkku ole enää mikään kummajainen. Ja toisaalta nykyisin on aiempaa enemmän tapoja elää elämäänsä myös sinkkuna. Tämä vähentää painetta ja tarvetta järkisuhteisiin, tyytymissuhteisiin ja kulissisuhteisiin, joskin kyllä niitäkin silti on - nykyisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Olen vaatimattoman näköinen ja oloinen, vientiä ei ole koskaan ollut juuri ollenkaan. Se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta...
On oma yritys joka työllistää 8 ihmistä tällä hetkellä, oma asunto, ei ole henkisiä ogelmia, riippuvuuksia ja alkoholia juon ehkä 5 kertaa vuodessa jne. eli peruspalikat ovat kunnossa.
Olen seurustellut 4 kertaa elämässäni, 2 ekaa kävi vieraissa muutaman otteeseen ja lähti menee heti kun löysi toisen, 1 kanssa ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä, ei keskusteltavaa, ei yhteisiä intressejä tmv joten yhteisymmärryksessä puhallettiin peli poikki. Neljäs oli pitkäaikaistyötön, alkoholin kanssa oli ongelmia, pilveä meni jonkin verran mutta kävi sentään terapiassa. Erosin kun paljastui että sillä oli 28k kulutusluottoa, eikä kiinnostusta mennä töihin.
Mun rima on tippunut ajan kanssa, ja tällä hetkellä vaatimukseni on; Elämä näpeissä, tasapainoinen ja edes jotain mielenkiinnon kohteita elämässä.
Ei vaan löydy, tinderissä en saa tykkäyksiä ja livenä olen tosi kiva mutta...
Perhehaaveet on siis jo kuopattu..
M39
Menestyvät yksityisyrittäjät ovat mielestäni oma lajinsa, ehkä löytäisit sopivan kumppanin kaltaistesi joukosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Tämä pitää kyllä monin osin paikkansa. Olen itse tavismies ja kaveripiirissäni myös monia sellaisia. Meille kaikille on yhteistä se, että kun nykynaisten juttuja vaatimustasoista miehilleen kuuntelemme ja luemme, niin 95% näistä leideistä on sellaisia ettei kertatapaaminenkaan kiinnostaisi.
Samaan aikaan hakemalla haette elättäjää vailla olevia naisia. Tilastotkin sen kertoo: 1. Thaimaa 2. Venäjä 3. Viro. Viro on suureltaosin hyvin köyhää vaikka isoissa kaupungeissa asuukin korkeastikoulutettuja.
Haukutte suomalaisia naisia siitä jos haluavat saada ekoilla treffeillä kahvit.
Ps. Millionairematchin puolella näkyi olevan osio alle 200k tienaaville. Et mikäli, et halua elättää niin liittyisin.Viro todennäköisesti ei ole listalla köyhien ihmisten hyödyntämisen takia vaan ihan läheisyytensä takia. Paljon virolaisia , niin miehiä kuin naisiakin ,on pysyvästi töissä Suomessa ja toki silloin päädytään parisuhteisiin suomalaisten kanssa. Tunnen useita pariskuntia ,jossa jompikumpi puoliso on Virosta ja ihan tavallisia työssäkäyviä perheitä ovat.
Et voi kieltää etteikö Virossa olisi köyhyyttä. Aja Tallinnasta poispäin jolloin törmäät ekoihin asuttaviin neukkarimökkeihin. Suomessa ei enää juurikaan näe ränsistyneitä mummonmökkejä joissa vielä asuttaisiin. Virossa näkyy.
Get real, suomalainen mies on päivänpäätteeksi melkoinen jörö.
mieluummin työtön oikeistolainen kirjoitti:
Herra Itäpuu isolla leualla kirjoitti:
Jeesus meitä siunatkoon kirjoitti:
Ei se ole politikkojen syy.
Ajatellaan vaikka paperitehtaita ja sitä miten globaalimarkkinatalous toimii. Se miten työpaikat vajoaa halpatyömaihin.
Ei politiikot tai pääministerit voi mitään vaikka kuinka ärähtäisivät hädissään kansan puolesta nyrkillä pöytään.
Tämä on kapitalismia. Tuskin edes sosialismi voi mitään.
Voiko edes keltaliivimäinen mellakointi asioille mitään?
Länsimaisten miesten lisääntyminen länsimaissa on uhattuna. Matalapalkka-alan hommilla ei ole vertailukelpoinen lisääntymismarkkinoilla.
Eliöiden perusoikeudet on uhattuna. Länsimaisten miesten pitää kilpailuttaa itseään *MEETOOn" aikana kehitysmaissa, kehitysmaiden markkinoilla. Tämäkin aiheuttaa epätasa-arvoista kilpailua kehitysmaiden kansalaisten keskuudessa.
Asiat eivät enää ole tasapainossa globaalin kapitalismin takia.
Lisääntyminen on perusoikeus siinä missä ravinto ja vesi ja hengittäminen sekä ulostaminenkin on.
Suomessa naiset eivät ole vielä kehittyneet tasa-arvoon. He halajavat etuja, rahallisia etuja ja muita etuja miehen kautta. Tavallinen duunari ei kelpaa tonnin kuukausituloilla.
Tämä on valitettava asia tasa-arvon tultua. Se alisteinen osapuoli ei mukautunutkaan tasa-arvoon, vaan elää edelleen muinaista tuhansia vuosia vanhaa evoluutiota. Mies mukautui ja jäi yksin, ellei hae idästä naistaan.
Jos mies käy töissä tonnin kuukausitulolla tai vähemmällä, niin hän on vassari ja ideologinen työväenkultuurin edustaja.
Jos henkilö kuluttaa arjesta päivät työmatkoihin ja työpäivään ja tienaa kuussa korkeintaan tonnin tai alemman, niin oletan että häntä kiinnostaa enemmän halpatyö ja sikaporvarin rikastuttaminen kuin parisuhde. Elämä on liian lyhyt tuollaiseen ideologiseen sosialismiin.
Mieluummin työtön mies joka kilpailuttaa palkkoja ja ottaa taloudellisesti kannattavan työn, eli ei alle 15e tuntityöpaikkoja kiitos. Mieluummin työtön mies joka panostaa parisuhteeseen kuin vasemmistolaisuuteen.
Entä, kun ei ole tippaakaan poliittista ideologiaa tai kiinnostusta vaan työssä käyminen on rakennettu osaksi omaa identiteettiä, ett "ei mies ole mitään ellei sillä ole töitä". Kyllä sitä matalaa palkkaa mieluummin sit painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Olen vaatimattoman näköinen ja oloinen, vientiä ei ole koskaan ollut juuri ollenkaan. Se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta...
On oma yritys joka työllistää 8 ihmistä tällä hetkellä, oma asunto, ei ole henkisiä ogelmia, riippuvuuksia ja alkoholia juon ehkä 5 kertaa vuodessa jne. eli peruspalikat ovat kunnossa.
Olen seurustellut 4 kertaa elämässäni, 2 ekaa kävi vieraissa muutaman otteeseen ja lähti menee heti kun löysi toisen, 1 kanssa ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä, ei keskusteltavaa, ei yhteisiä intressejä tmv joten yhteisymmärryksessä puhallettiin peli poikki. Neljäs oli pitkäaikaistyötön, alkoholin kanssa oli ongelmia, pilveä meni jonkin verran mutta kävi sentään terapiassa. Erosin kun paljastui että sillä oli 28k kulutusluottoa, eikä kiinnostusta mennä töihin.
Mun rima on tippunut ajan kanssa, ja tällä hetkellä vaatimukseni on; Elämä näpeissä, tasapainoinen ja edes jotain mielenkiinnon kohteita elämässä.
Ei vaan löydy, tinderissä en saa tykkäyksiä ja livenä olen tosi kiva mutta...
Perhehaaveet on siis jo kuopattu..
M39
Tässä Sen näkee ettei riman pudottaminen toimi kenelläkään.
Sinulla on vielä muutama vuosi aikaa löytää joku kiva 30-39 v kumppani ja saada perhe. Itsekin olen synnyttänyt lapseni 37 ja 39 vuotiaana, joten se yleensä on mahdollista mikälii ei ole mitään poikkeavaa terveydessä.
Ehkä sinun kannattaisi kokeilla tätä kotimaista palvelua
"Tavoitteena on kahden tuhannen asiakkaan ylittyminen tänä vuonna."
Suomi on yksinkertaisesti liian pieni maa. Kaksi tuhatta on niin pieni määrä, että hyvin harva tulee löytämään tuolta(kaan) kumppania. Kun laskee, moniko niistä kahdesta tuhannesta on
- oikeaa sukupuolta
- omaa ikäluokkaa
- asuu kohtuullisella etäisyydellä
niin puhutaan ainakin pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta max muutamista kymmenistä, jos sitäkään.
Jälleen muistutan, että FB:n suurimmassa sinkkuryhmässä on 24 000 jäsentä.
eri
En usko käyttäjien vähäisyyden oleva ongelma kunhan he ovat motivoituneita sen oikean kumppanin löytämään. Eipä niitä pareja Tinderistäkään tunnu löytyvän vaikka on moninkertainen määrä käyttäjiä. Ennenwanhaan potentiaalisten kumppanien määrä oli paljon rajatumpi ja siltikin ihmiset löysivät toisensa.
Ennen oli erilaiset arvot. Pariutuminen ja perheen perustaminen kuului asiaan. Silloin tyydyttiin oman kylän valikoimaan, koska "parempi" valikoima ei ollut käden ulottuvilla, kuten nyt kun meillä on Tinder. Tinder on aiheuttanut sen, että ihmisillä on illuusio, että aina voi löytää jotain parempaa... Siksi ihmiset eivät ole enää motivoituneita sitoutumaan.
Vierailija kirjoitti:
mieluummin työtön oikeistolainen kirjoitti:
Herra Itäpuu isolla leualla kirjoitti:
Jeesus meitä siunatkoon kirjoitti:
Ei se ole politikkojen syy.
Ajatellaan vaikka paperitehtaita ja sitä miten globaalimarkkinatalous toimii. Se miten työpaikat vajoaa halpatyömaihin.
Ei politiikot tai pääministerit voi mitään vaikka kuinka ärähtäisivät hädissään kansan puolesta nyrkillä pöytään.
Tämä on kapitalismia. Tuskin edes sosialismi voi mitään.
Voiko edes keltaliivimäinen mellakointi asioille mitään?
Länsimaisten miesten lisääntyminen länsimaissa on uhattuna. Matalapalkka-alan hommilla ei ole vertailukelpoinen lisääntymismarkkinoilla.
Eliöiden perusoikeudet on uhattuna. Länsimaisten miesten pitää kilpailuttaa itseään *MEETOOn" aikana kehitysmaissa, kehitysmaiden markkinoilla. Tämäkin aiheuttaa epätasa-arvoista kilpailua kehitysmaiden kansalaisten keskuudessa.
Asiat eivät enää ole tasapainossa globaalin kapitalismin takia.
Lisääntyminen on perusoikeus siinä missä ravinto ja vesi ja hengittäminen sekä ulostaminenkin on.
Suomessa naiset eivät ole vielä kehittyneet tasa-arvoon. He halajavat etuja, rahallisia etuja ja muita etuja miehen kautta. Tavallinen duunari ei kelpaa tonnin kuukausituloilla.
Tämä on valitettava asia tasa-arvon tultua. Se alisteinen osapuoli ei mukautunutkaan tasa-arvoon, vaan elää edelleen muinaista tuhansia vuosia vanhaa evoluutiota. Mies mukautui ja jäi yksin, ellei hae idästä naistaan.
Jos mies käy töissä tonnin kuukausitulolla tai vähemmällä, niin hän on vassari ja ideologinen työväenkultuurin edustaja.
Jos henkilö kuluttaa arjesta päivät työmatkoihin ja työpäivään ja tienaa kuussa korkeintaan tonnin tai alemman, niin oletan että häntä kiinnostaa enemmän halpatyö ja sikaporvarin rikastuttaminen kuin parisuhde. Elämä on liian lyhyt tuollaiseen ideologiseen sosialismiin.
Mieluummin työtön mies joka kilpailuttaa palkkoja ja ottaa taloudellisesti kannattavan työn, eli ei alle 15e tuntityöpaikkoja kiitos. Mieluummin työtön mies joka panostaa parisuhteeseen kuin vasemmistolaisuuteen.
Entä, kun ei ole tippaakaan poliittista ideologiaa tai kiinnostusta vaan työssä käyminen on rakennettu osaksi omaa identiteettiä, ett "ei mies ole mitään ellei sillä ole töitä". Kyllä sitä matalaa palkkaa mieluummin sit painaa.
Jos ihan oikeasti haluaisit painaa duunia etsisit paremmin palkattuja hommia. Puhelinmyynnissäkin tienaa 2000e/kk.
Helsingissä pääsee tienaamaan toimimalla lemmikkisitterinä sekä siivoamalla kämppiä. Aloitin oman urani care.comin kautta. Siivuja keräsin Facesta/Torista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja, tiivistit jo sanomasi: "eivätkä löydä kumppania, joiden kanssa edes harkita jälkikasvua".
Totta, monet hyvin vaatimattoman näköiset ja oloiset tavismiehet ovat nirsoja naisten suhteen. :)
Olen vaatimattoman näköinen ja oloinen, vientiä ei ole koskaan ollut juuri ollenkaan. Se ikuinen tosi hyvä tyyppi, mutta...
On oma yritys joka työllistää 8 ihmistä tällä hetkellä, oma asunto, ei ole henkisiä ogelmia, riippuvuuksia ja alkoholia juon ehkä 5 kertaa vuodessa jne. eli peruspalikat ovat kunnossa.
Olen seurustellut 4 kertaa elämässäni, 2 ekaa kävi vieraissa muutaman otteeseen ja lähti menee heti kun löysi toisen, 1 kanssa ei ollut loppuvaiheessa mitään yhteistä, ei keskusteltavaa, ei yhteisiä intressejä tmv joten yhteisymmärryksessä puhallettiin peli poikki. Neljäs oli pitkäaikaistyötön, alkoholin kanssa oli ongelmia, pilveä meni jonkin verran mutta kävi sentään terapiassa. Erosin kun paljastui että sillä oli 28k kulutusluottoa, eikä kiinnostusta mennä töihin.
Mun rima on tippunut ajan kanssa, ja tällä hetkellä vaatimukseni on; Elämä näpeissä, tasapainoinen ja edes jotain mielenkiinnon kohteita elämässä.
Ei vaan löydy, tinderissä en saa tykkäyksiä ja livenä olen tosi kiva mutta...
Perhehaaveet on siis jo kuopattu..
M39
Tässä Sen näkee ettei riman pudottaminen toimi kenelläkään.
Sinulla on vielä muutama vuosi aikaa löytää joku kiva 30-39 v kumppani ja saada perhe. Itsekin olen synnyttänyt lapseni 37 ja 39 vuotiaana, joten se yleensä on mahdollista mikälii ei ole mitään poikkeavaa terveydessä.
Ehkä sinun kannattaisi kokeilla tätä kotimaista palvelua
"Tavoitteena on kahden tuhannen asiakkaan ylittyminen tänä vuonna."
Suomi on yksinkertaisesti liian pieni maa. Kaksi tuhatta on niin pieni määrä, että hyvin harva tulee löytämään tuolta(kaan) kumppania. Kun laskee, moniko niistä kahdesta tuhannesta on
- oikeaa sukupuolta
- omaa ikäluokkaa
- asuu kohtuullisella etäisyydellä
niin puhutaan ainakin pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta max muutamista kymmenistä, jos sitäkään.
Jälleen muistutan, että FB:n suurimmassa sinkkuryhmässä on 24 000 jäsentä.
eri
En usko käyttäjien vähäisyyden oleva ongelma kunhan he ovat motivoituneita sen oikean kumppanin löytämään. Eipä niitä pareja Tinderistäkään tunnu löytyvän vaikka on moninkertainen määrä käyttäjiä. Ennenwanhaan potentiaalisten kumppanien määrä oli paljon rajatumpi ja siltikin ihmiset löysivät toisensa.
Ennen oli erilaiset arvot. Pariutuminen ja perheen perustaminen kuului asiaan. Silloin tyydyttiin oman kylän valikoimaan, koska "parempi" valikoima ei ollut käden ulottuvilla, kuten nyt kun meillä on Tinder. Tinder on aiheuttanut sen, että ihmisillä on illuusio, että aina voi löytää jotain parempaa... Siksi ihmiset eivät ole enää motivoituneita sitoutumaan.
Mun mummo olisi halunnut muuttaa Helsinkiin. Ei voinut, joten jäi pienelle kylälle ja nai naapurin. Sai monta lasta eikä vaikuttanut vanhana kovinkaan onnelliselta.
Miehillä on ihan vääristyneet luulot itsestään ja aina halutaan joku 5-10 vuotta nuorempi. Tinderissä rumat miehet yrittää kauniita naisia fwb suhteeseen ja vain max 20 v supermalli kelpaa suhteeseen. Yli 50 vuotiaat lähestyy vain alaikäisiä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on ihan vääristyneet luulot itsestään ja aina halutaan joku 5-10 vuotta nuorempi. Tinderissä rumat miehet yrittää kauniita naisia fwb suhteeseen ja vain max 20 v supermalli kelpaa suhteeseen. Yli 50 vuotiaat lähestyy vain alaikäisiä jne.
Aivan. Täysin kieroutunutta menoa.
Moni mies ei näe tarpeeksi vaivaa naisen löytämiseen. Osa miehistä myös puhuu naiselle loukkaavaan sävyyn ja sitten ihmettelee kun ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieluummin työtön oikeistolainen kirjoitti:
Herra Itäpuu isolla leualla kirjoitti:
Jeesus meitä siunatkoon kirjoitti:
Ei se ole politikkojen syy.
Ajatellaan vaikka paperitehtaita ja sitä miten globaalimarkkinatalous toimii. Se miten työpaikat vajoaa halpatyömaihin.
Ei politiikot tai pääministerit voi mitään vaikka kuinka ärähtäisivät hädissään kansan puolesta nyrkillä pöytään.
Tämä on kapitalismia. Tuskin edes sosialismi voi mitään.
Voiko edes keltaliivimäinen mellakointi asioille mitään?
Länsimaisten miesten lisääntyminen länsimaissa on uhattuna. Matalapalkka-alan hommilla ei ole vertailukelpoinen lisääntymismarkkinoilla.
Eliöiden perusoikeudet on uhattuna. Länsimaisten miesten pitää kilpailuttaa itseään *MEETOOn" aikana kehitysmaissa, kehitysmaiden markkinoilla. Tämäkin aiheuttaa epätasa-arvoista kilpailua kehitysmaiden kansalaisten keskuudessa.
Asiat eivät enää ole tasapainossa globaalin kapitalismin takia.
Lisääntyminen on perusoikeus siinä missä ravinto ja vesi ja hengittäminen sekä ulostaminenkin on.
Suomessa naiset eivät ole vielä kehittyneet tasa-arvoon. He halajavat etuja, rahallisia etuja ja muita etuja miehen kautta. Tavallinen duunari ei kelpaa tonnin kuukausituloilla.
Tämä on valitettava asia tasa-arvon tultua. Se alisteinen osapuoli ei mukautunutkaan tasa-arvoon, vaan elää edelleen muinaista tuhansia vuosia vanhaa evoluutiota. Mies mukautui ja jäi yksin, ellei hae idästä naistaan.
Jos mies käy töissä tonnin kuukausitulolla tai vähemmällä, niin hän on vassari ja ideologinen työväenkultuurin edustaja.
Jos henkilö kuluttaa arjesta päivät työmatkoihin ja työpäivään ja tienaa kuussa korkeintaan tonnin tai alemman, niin oletan että häntä kiinnostaa enemmän halpatyö ja sikaporvarin rikastuttaminen kuin parisuhde. Elämä on liian lyhyt tuollaiseen ideologiseen sosialismiin.
Mieluummin työtön mies joka kilpailuttaa palkkoja ja ottaa taloudellisesti kannattavan työn, eli ei alle 15e tuntityöpaikkoja kiitos. Mieluummin työtön mies joka panostaa parisuhteeseen kuin vasemmistolaisuuteen.
Entä, kun ei ole tippaakaan poliittista ideologiaa tai kiinnostusta vaan työssä käyminen on rakennettu osaksi omaa identiteettiä, ett "ei mies ole mitään ellei sillä ole töitä". Kyllä sitä matalaa palkkaa mieluummin sit painaa.
Jos ihan oikeasti haluaisit painaa duunia etsisit paremmin palkattuja hommia. Puhelinmyynnissäkin tienaa 2000e/kk.
Helsingissä pääsee tienaamaan toimimalla lemmikkisitterinä sekä siivoamalla kämppiä. Aloitin oman urani care.comin kautta. Siivuja keräsin Facesta/Torista.
Joku tienaa puhelinmyynnissä ehkä 2000e/kk - joku toinen tienaa siinä 200e/kk tai 20e/kk.
Osalla naisista on miehistä huonoja kokemuksia eikä halua enää muuttaa kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon ilmaissiivoojaksi ja ilmaiskokiksi kuuntelemaan ulkonäköarvostelua.
Paljon helpompaa asua erikseen ja vain seurustella, ei tarvitse mennä anopin arvosteltavaksi myöskään, mies voi käydä yksin vanhemmillaan kylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkityksetön seksi ei tee kerään onnelliseksi. Ei niitä jotka sitä saavat, eikä niitä jotka kokevat jäävänsä ilman. Se vaan rikkoo ihmistä.
Hyvin väärin olettaa että syrjäytyminen ja masentuminen koskisi nykypäivänä jotenkin erityisesti enemmän miehiä. Samalla viivalla me ollaan. Ihmisarvo se heikkenee näin materialistisessa ja kovassa suorittamiseen keskittyvässä yhteiskunnassa.
Suurinosa syrjäytyneistä on miehiä ja suurinosa itsemurhan tehneistä on miehiä ja tämä pätee ihan maailmanlaajuisesti.
Koska miehissä on enemmän testosteronia, jolloin heidän on helpompi olla rohkeita ja ottaa riskejä. Kuitenkin masennus on yleisempää naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on miehistä huonoja kokemuksia eikä halua enää muuttaa kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon ilmaissiivoojaksi ja ilmaiskokiksi kuuntelemaan ulkonäköarvostelua.
Paljon helpompaa asua erikseen ja vain seurustella, ei tarvitse mennä anopin arvosteltavaksi myöskään, mies voi käydä yksin vanhemmillaan kylässä.
Eroaminen myös huomattavasti helpompaa, kun molemmilla on omat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on miehistä huonoja kokemuksia eikä halua enää muuttaa kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon ilmaissiivoojaksi ja ilmaiskokiksi kuuntelemaan ulkonäköarvostelua.
Paljon helpompaa asua erikseen ja vain seurustella, ei tarvitse mennä anopin arvosteltavaksi myöskään, mies voi käydä yksin vanhemmillaan kylässä.
Eroaminen myös huomattavasti helpompaa, kun molemmilla on omat asunnot.
Eikä tarvitse kuunnella kuinka olet mukamas viemässä miehen omaisuutta.
Helpompaa asua erikseen, molemmat siivoavat omat asunnot. Ei tarvitse riidellä lapsista, kun ei niitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on miehistä huonoja kokemuksia eikä halua enää muuttaa kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon ilmaissiivoojaksi ja ilmaiskokiksi kuuntelemaan ulkonäköarvostelua.
Paljon helpompaa asua erikseen ja vain seurustella, ei tarvitse mennä anopin arvosteltavaksi myöskään, mies voi käydä yksin vanhemmillaan kylässä.
Miehet ei pidä naisensa puolia, minä en enää ikinä mene kenenkään miehen äidin luo kuuntelemaan mitä vikoja minussa on. Mies voi käydä äitinsä luona yksin, minä voin tehdä sillä aikaa omia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla naisista on miehistä huonoja kokemuksia eikä halua enää muuttaa kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon ilmaissiivoojaksi ja ilmaiskokiksi kuuntelemaan ulkonäköarvostelua.
Paljon helpompaa asua erikseen ja vain seurustella, ei tarvitse mennä anopin arvosteltavaksi myöskään, mies voi käydä yksin vanhemmillaan kylässä.
Eroaminen myös huomattavasti helpompaa, kun molemmilla on omat asunnot.
Eikä tarvitse kuunnella kuinka olet mukamas viemässä miehen omaisuutta.
Helpompaa asua erikseen, molemmat siivoavat omat asunnot. Ei tarvitse riidellä lapsista, kun ei niitä tehdä.
Menet jonkun miehen kanssa ensimmäisille treffeille, tarjoilija ei ole edes kerinnyt vielä ruoka annosta tuomaan niin sukulaisten mukaan olet jo viemässä miehen omistusasuntoa.
Kuka edes haluaa treffeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mieluummin työtön oikeistolainen kirjoitti:
Herra Itäpuu isolla leualla kirjoitti:
Jeesus meitä siunatkoon kirjoitti:
Ei se ole politikkojen syy.
Ajatellaan vaikka paperitehtaita ja sitä miten globaalimarkkinatalous toimii. Se miten työpaikat vajoaa halpatyömaihin.
Ei politiikot tai pääministerit voi mitään vaikka kuinka ärähtäisivät hädissään kansan puolesta nyrkillä pöytään.
Tämä on kapitalismia. Tuskin edes sosialismi voi mitään.
Voiko edes keltaliivimäinen mellakointi asioille mitään?
Länsimaisten miesten lisääntyminen länsimaissa on uhattuna. Matalapalkka-alan hommilla ei ole vertailukelpoinen lisääntymismarkkinoilla.
Eliöiden perusoikeudet on uhattuna. Länsimaisten miesten pitää kilpailuttaa itseään *MEETOOn" aikana kehitysmaissa, kehitysmaiden markkinoilla. Tämäkin aiheuttaa epätasa-arvoista kilpailua kehitysmaiden kansalaisten keskuudessa.
Asiat eivät enää ole tasapainossa globaalin kapitalismin takia.
Lisääntyminen on perusoikeus siinä missä ravinto ja vesi ja hengittäminen sekä ulostaminenkin on.
Suomessa naiset eivät ole vielä kehittyneet tasa-arvoon. He halajavat etuja, rahallisia etuja ja muita etuja miehen kautta. Tavallinen duunari ei kelpaa tonnin kuukausituloilla.
Tämä on valitettava asia tasa-arvon tultua. Se alisteinen osapuoli ei mukautunutkaan tasa-arvoon, vaan elää edelleen muinaista tuhansia vuosia vanhaa evoluutiota. Mies mukautui ja jäi yksin, ellei hae idästä naistaan.
Jos mies käy töissä tonnin kuukausitulolla tai vähemmällä, niin hän on vassari ja ideologinen työväenkultuurin edustaja.
Jos henkilö kuluttaa arjesta päivät työmatkoihin ja työpäivään ja tienaa kuussa korkeintaan tonnin tai alemman, niin oletan että häntä kiinnostaa enemmän halpatyö ja sikaporvarin rikastuttaminen kuin parisuhde. Elämä on liian lyhyt tuollaiseen ideologiseen sosialismiin.
Mieluummin työtön mies joka kilpailuttaa palkkoja ja ottaa taloudellisesti kannattavan työn, eli ei alle 15e tuntityöpaikkoja kiitos. Mieluummin työtön mies joka panostaa parisuhteeseen kuin vasemmistolaisuuteen.
Entä, kun ei ole tippaakaan poliittista ideologiaa tai kiinnostusta vaan työssä käyminen on rakennettu osaksi omaa identiteettiä, ett "ei mies ole mitään ellei sillä ole töitä". Kyllä sitä matalaa palkkaa mieluummin sit painaa.
Jos ihan oikeasti haluaisit painaa duunia etsisit paremmin palkattuja hommia. Puhelinmyynnissäkin tienaa 2000e/kk.
Helsingissä pääsee tienaamaan toimimalla lemmikkisitterinä sekä siivoamalla kämppiä. Aloitin oman urani care.comin kautta. Siivuja keräsin Facesta/Torista.
Puhelinmyynti ei ole moraalin omaavan ihmisen puuhaa. Ja lemmikkisitterinä ei paljoa tienaa, osa ihmisistä kun tekee sitä ilmaiseksikin. Sen sijaan henkilökohtaisen avustajan hommia voisi kokeilla jos intoa työntekoon löytyy.
Ei siinä motivaatio auta, jos ei kerta kaikkiaan ole samanhenkisiä ihmisiä tarjolla ja/tai kemiat eivät kohtaa. Paitsi jos tyytyy järkisuhteeseen. Etenkin ne, jotka ensimmäisinä liittyvät, joutuvat maksamaan kuukausimaksua (30 e) aika pitkään ennen kuin palveluun alkaa tipahdella potentiaalista porukkaa.