Laiton uhkaus työtään tekevälle on nyt virallisen syytteen alainen rikos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö jatkossa siihen, että jos esität perusteltua kritiikkiä ("vihapuhetta") jonkun työntekijän toimista, niin saat valtakunnansyyttäjän perääsi?

Ei tämä sitä tarkoita vaan sitä että uhkailee jotain ihmistä, että tämän ihmisen usko omaan turvallisuuteen horjuu.

Mutta tulevaisuudessa voi tarkoittaa. Luitko edes juttua?

"Lainmuutos on osa isompaa kokonaisuutta, jolla on tarkoitus ehkäistä nykyistä vahvemmin järjestelmällistä häirintää ja maalittamista, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä."

Olen samaa mieltä ettei ketään saa uhkailla tai kohdella väkivaltaisesti, mutta ei tuota voi henkilön oman arvion varassa voi ratkaista.

Ei myöskään pidä unohtaa, että jotkut henkilöt tulkitsevat liian kovan äänen tai erimielisyyden aggressiivisuudeksi. Edellisen lisäksi löytyy niitä, jotka pelästyvät henkihieveriin toisen ihmisen ulkonäöstä ja paniikkikohtaukseen riittää pelkkä katse.

Onhan moni henkilö saanut höperökohtauksen, kun on nähnyt vauvan "luomu"ruokailua.

Et taida tietää nyt yhtään mistä puhut. Sosiaalityöntekijänä saan jatkuvasti ihan kirjallisiakin tappouhkauksia, huoritteluja, solvauksia, jotain kidutusfantasioitakin on sentattu minulle. Puhumattakaan ihan livetilanteissa esitetyt solvaukset ja riehumiset. Toki meillä sosiaalitoimistossa on näitä asiakkaita varten aina vartijatkin olemassa ja asiakkaita ei juuri tästä syystä tavata kahden kesken. Ei ole mitään pelkoa siitä, että joku lumihiutale olisi viemässä poliisille sitä, että kauhistui jonkun lävistyksiä.

Vaasassa nähty naisten kukkakimpputemppu on tuore esimerkki maalittamisesta, jota poliisi joutuu nykyään kohtaamaan.

Vaasassa kaksi naista tarjosi poliiseille kukkapenkistä repimiään kukkia. Sen jälkeen he makasivat poliisiaseman aidan tuntumassa ja tukkivat kevyen liikenteen väylän.

Kun poliisi siirsi naisia pois, naiset kuvasivat videolle tapahtumia, jossa yksi nainen makaa maassa ja kuuluu hysteerisiä huutoja.

Sitten naiset julkaisivat videoklippejä sosiaalisessa mediassa. Syntyi vilkas keskustelu poliisin mielivaltaisista otteista.

Koskee eniten Pa ko lais ten tekemiä uhkauksia sossussa ja kelalla. Tuttava kelalla töissä ja sanoo että jokainen Pa ko lai en uhkailee.

Nyt siis rutiininomaisesti heidät tuomitaan uhkailuistaa. Jos vaikka Ra IS kaus oikeudenkäynti tulossa niin samalla voidaan kätköistä uh kai lutuomio.

Ruotsissa sosiaaliala kaaoksessa Pa ko lai Sten takia. Sosiaalityöläiset kauhuissaan uh kauk susta, tätä kai yritetään suitsea nyt Suomessa.

Rautatientorilla oli kaksi leiriä hyvin pitkään. Kun poliisi alkoi puuttua tilanteeseen, alettiin kuvata kentällä olevia poliiseja ja kaivaa heistä tietoja.

Eränen kertoo, että poliiseilla olivat nimikyltit ja sen perusteella maalittajat saattoivat etsiä heistä tietoa netistä ja julkisista lähteistä.

Vierailija kirjoitti:

Koskee eniten Pa ko lais ten tekemiä uhkauksia sossussa ja kelalla. Tuttava kelalla töissä ja sanoo että jokainen Pa ko lai en uhkailee.

Nyt siis rutiininomaisesti heidät tuomitaan uhkailuistaa. Jos vaikka Ra IS kaus oikeudenkäynti tulossa niin samalla voidaan kätköistä uh kai lutuomio.

Ruotsissa sosiaaliala kaaoksessa Pa ko lai Sten takia. Sosiaalityöläiset kauhuissaan uh kauk susta, tätä kai yritetään suitsea nyt Suomessa.

Oman kokemuksen mukaan ulkomaa lais taustaisilla on edelleen kunnioitusta viranomaisia kohtaan. Sen sijaan sukupovittaisen syrjäytymisen kierteessä olevilla kantiksilla ei ole enää mitään häpyä. Käytös on aivan eläimellistä jo nykyisin. t: sossu

Tämä sossupuolen asiakaskunta, joka näitä juttuja tekee ei pysty suorittamaan saamiaan sakkoja, korvauksia työntekijälle tai muitakaan rangaistuksiaan never.

Ja sama meno jatkuu. Linnaankaan niitä ei taatusti laiteta.

Epäilen että poliisilla eivät riitä resurssit, jos edes kymmenesosa sairaanhoitajiin kohdistuvista aggressioista tuodaan tutkittaviksi. Toivoin monta kertaa vielä työssä ollessani, että voisin ilmoittaa työssäni kohtaamani laittomat uhkaukset poliisille, mutta silloin se olisi vain mennyt sen piikkiin että ”kuuluu työhösi, mitäs valitsit huonon ammatin”.

En edes ollut missään mielenterveyspuolella, vaan hoidin ihan aikuisia ihmisiä, joiden olisi luullut hallitsevan normaalit käytöstavat. Eikä kyse ollut myöskään siitä että he olisivat saaneet huonoa hoitoa tai juuri minun naamani ei miellyttänyt, vaan aggressiota purettiin täysin normaaleissa hoitotilanteissa, useisiin hoitaviin henkilöihin.

Mutta toivottavasti tällä lakimuutoksella hoitajat saavat jotain apua huonosti käyttäytyviä potilaita ja omaisia kohtaan. Tsemppiä kaikille vielä työssä oleville hoitajille!

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että poliisilla eivät riitä resurssit, jos edes kymmenesosa sairaanhoitajiin kohdistuvista aggressioista tuodaan tutkittaviksi. Toivoin monta kertaa vielä työssä ollessani, että voisin ilmoittaa työssäni kohtaamani laittomat uhkaukset poliisille, mutta silloin se olisi vain mennyt sen piikkiin että ”kuuluu työhösi, mitäs valitsit huonon ammatin”.

En edes ollut missään mielenterveyspuolella, vaan hoidin ihan aikuisia ihmisiä, joiden olisi luullut hallitsevan normaalit käytöstavat. Eikä kyse ollut myöskään siitä että he olisivat saaneet huonoa hoitoa tai juuri minun naamani ei miellyttänyt, vaan aggressiota purettiin täysin normaaleissa hoitotilanteissa, useisiin hoitaviin henkilöihin.

Mutta toivottavasti tällä lakimuutoksella hoitajat saavat jotain apua huonosti käyttäytyviä potilaita ja omaisia kohtaan. Tsemppiä kaikille vielä työssä oleville hoitajille!

Voin kuvitella, että esimerkiksi päivystyksessä hoitajat ovat kuulleet aika monenlaisia uhkauksia. Onneksi siellä on usein paljon todistajia samassa tilassa.

A-studion kyselyn mukaan maalittaminen ei ole levinnyt koko virkamieskuntaan, mutta se kuormittaa erityisesti tiettyjä virkamiehiä. Näitä ovat muun muassa poliisit, syyttäjät ja tuomarit.

Maalittamista herättävät erityisesti Mmuutto, rikosasiat ja petoeläimet. Maalittamisella arvioidaan olevan usein poliittisia tarkoitusperiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä asia. Varhaiskasvatuksessa ja koulun puolella joutuu sietämään kaikenlaista tietynlaisten vanhempien taholta. En edes osaa kuvitella mitä se on vaikkapa Prisman infopisteen työntekijänä, saati sitten sosiaalityöntekijänä.

Tuo nyt on vielä kevyttä päänaukomista verrattuna terveys ja sosiaalipuolen laitosammatteihin.

On tietysti, mutta eihän se sitä yhtään oikeammaksi tee, vaikka jollain menee vielä huonommin. Uskon kyllä, että laitostyöntekijänä on todella raskasta. Se, että kerron kasvatusalan haasteita ei tarkoita, että vähättelisin muiden alojen raskautta.

Laitostyöntekijöillä on myös enemmän tietoa näistä asioista, saavat turvallisuuskoulutuksia ja on käsittääkseni selkeät ohjenuorat miten toimia eri tilanteissa. Normaali lastenhoitaja on koulutettu siihen, miten lapsia hoidetaan päiväkodissa päivän ajan. Normaali lastenhoitaja ei ole lainkaan valmistautunut ja koulutettu sellaiseen tilanteeseen, jossa vanhempi alkaa huutamaan aggressiivisesti naama punaisena kun olet yksin vaikka 7 lapsen kanssa päiväkodin pihalla. Eikä normaali peruskoulun opettaja ole koulutettu siihen miten reagoida, kun vanhemmalta tulee aggressiivisia viestejä keskellä yötä. Eikä normaali asiakaspalvelutyöntekijä ole koulutettu siihen, että saa työpuhelimeen/sähköpostiin tappouhkauksia.

Tietyissä töissä kohtaa tällaista enemmän, se on selvä. En usko kuitenkaan, että kukaan nuorisokotiin töihin lähtenyt on täysin tietämätön, että jokainen nuori on sinne sijoitettu vakavin perustein. Tämäkään ei tee oikeaksi sitä pelkoa mitä työntekijät joutuvat kohtaamaan, mutta onhan siinä tietynlainen lähtökohtainen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskee eniten Pa ko lais ten tekemiä uhkauksia sossussa ja kelalla. Tuttava kelalla töissä ja sanoo että jokainen Pa ko lai en uhkailee.

Nyt siis rutiininomaisesti heidät tuomitaan uhkailuistaa. Jos vaikka Ra IS kaus oikeudenkäynti tulossa niin samalla voidaan kätköistä uh kai lutuomio.

Ruotsissa sosiaaliala kaaoksessa Pa ko lai Sten takia. Sosiaalityöläiset kauhuissaan uh kauk susta, tätä kai yritetään suitsea nyt Suomessa.

Oman kokemuksen mukaan ulkomaa lais taustaisilla on edelleen kunnioitusta viranomaisia kohtaan. Sen sijaan sukupovittaisen syrjäytymisen kierteessä olevilla kantiksilla ei ole enää mitään häpyä. Käytös on aivan eläimellistä jo nykyisin. t: sossu

Viisi vuotta päiväkodissa töissä ja kaksi vuotta luokanopettajana, molemmat ns. huonolla alueella. Kirkkaasti pelottavimmat vanhemmat ovat olleet suomalaisia miehiä. Mikä ei tarkoita, etteikö huolta olisi ollut muistakin. Hyvä muutos. Monella alalla tätä haastetta on varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä asia. Varhaiskasvatuksessa ja koulun puolella joutuu sietämään kaikenlaista tietynlaisten vanhempien taholta. En edes osaa kuvitella mitä se on vaikkapa Prisman infopisteen työntekijänä, saati sitten sosiaalityöntekijänä.

Tuo nyt on vielä kevyttä päänaukomista verrattuna terveys ja sosiaalipuolen laitosammatteihin.

On tietysti, mutta eihän se sitä yhtään oikeammaksi tee, vaikka jollain menee vielä huonommin. Uskon kyllä, että laitostyöntekijänä on todella raskasta. Se, että kerron kasvatusalan haasteita ei tarkoita, että vähättelisin muiden alojen raskautta.

Laitostyöntekijöillä on myös enemmän tietoa näistä asioista, saavat turvallisuuskoulutuksia ja on käsittääkseni selkeät ohjenuorat miten toimia eri tilanteissa. Normaali lastenhoitaja on koulutettu siihen, miten lapsia hoidetaan päiväkodissa päivän ajan. Normaali lastenhoitaja ei ole lainkaan valmistautunut ja koulutettu sellaiseen tilanteeseen, jossa vanhempi alkaa huutamaan aggressiivisesti naama punaisena kun olet yksin vaikka 7 lapsen kanssa päiväkodin pihalla. Eikä normaali peruskoulun opettaja ole koulutettu siihen miten reagoida, kun vanhemmalta tulee aggressiivisia viestejä keskellä yötä. Eikä normaali asiakaspalvelutyöntekijä ole koulutettu siihen, että saa työpuhelimeen/sähköpostiin tappouhkauksia.

Tietyissä töissä kohtaa tällaista enemmän, se on selvä. En usko kuitenkaan, että kukaan nuorisokotiin töihin lähtenyt on täysin tietämätön, että jokainen nuori on sinne sijoitettu vakavin perustein. Tämäkään ei tee oikeaksi sitä pelkoa mitä työntekijät joutuvat kohtaamaan, mutta onhan siinä tietynlainen lähtökohtainen ero.

Tuskin tätäkään asiaa lähdetään lievimmästä päästä korjailemaan.

Tiedät sen aivan varmasti.

https://yle.fi/uutiset/3-12123875

Asiakaspalvelutyössä henkinen väkivalta, kunnianloukkaukset ja suullinen uhkailu ovat nykyisin valitettavasti läsnä lähes jokaisessa työvuorossa. Asiakkaat puhuvat epäkohteliaasti, käyttäytyvät töykeästi ja röyhkeästi, käyttävät alatyylistä ja epäasiallista kieltä, etuilevat jonoissa, tönivät, huutavat, kiroilevat, haistattelevat ja uhkailevat henkilökuntaa.

"Haista vi##tu, senkin hu#ra / h#mo". Kenenkään ei pidä joutua kuuntelemaan näitä alatyylisiä solvauksia työssään! Kaupoissa iäkkäät asiakkaat ovat yleensä epäystävällisimpiä, ilkeimpiä ja röyhkeimpiä asiakkaita. Vanhat naiset ovat hankalimpia asiakkaita. He jankkaavat, huutavat ja valittavat henkilökunnalle täysin turhasta.

Kaupoissa ja tavarataloissa työnantaja ei huolehdi työntekijöiden työturvallisuudesta riittävästi. Jos asiakas uhkailee henkilökuntaa ja käyttäytyy aggressiivisesti, niin hankalalle asiakkaalle pitäisi antaa porttikielto. On todella omituista, että aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä asiallisesti julkisella paikalla!

"On tietysti, mutta eihän se sitä yhtään oikeammaksi tee, vaikka jollain menee vielä huonommin. Uskon kyllä, että laitostyöntekijänä on todella raskasta. Se, että kerron kasvatusalan haasteita ei tarkoita, että vähättelisin muiden alojen raskautta.

Laitostyöntekijöillä on myös enemmän tietoa näistä asioista, saavat turvallisuuskoulutuksia ja on käsittääkseni selkeät ohjenuorat miten toimia eri tilanteissa. Normaali lastenhoitaja on koulutettu siihen, miten lapsia hoidetaan päiväkodissa päivän ajan. Normaali lastenhoitaja ei ole lainkaan valmistautunut ja koulutettu sellaiseen tilanteeseen, jossa vanhempi alkaa huutamaan aggressiivisesti naama punaisena kun olet yksin vaikka 7 lapsen kanssa päiväkodin pihalla. Eikä normaali peruskoulun opettaja ole koulutettu siihen miten reagoida, kun vanhemmalta tulee aggressiivisia viestejä keskellä yötä. Eikä normaali asiakaspalvelutyöntekijä ole koulutettu siihen, että saa työpuhelimeen/sähköpostiin tappouhkauksia.

Tietyissä töissä kohtaa tällaista enemmän, se on selvä. En usko kuitenkaan, että kukaan nuorisokotiin töihin lähtenyt on täysin tietämätön, että jokainen nuori on sinne sijoitettu vakavin perustein. Tämäkään ei tee oikeaksi sitä pelkoa mitä työntekijät joutuvat kohtaamaan, mutta onhan siinä tietynlainen lähtökohtainen ero."

Silti näihin töihin palkataan kirjanoppineita henkilöitä, joilla ei ole edellytyksiä suoriutua arjen työnsä mahdollisista haastavista tilanteista tai siirtää käytännön tasolle työtehtäviin näitä "itsepuolustuspäivänkurssi -taitojaan". Kyllä. Moni luulee edelleen oikeasti menevänsä töihin johonkin päiväkotiin.

Laitosmaailmaan palkattaessa työnantajan tulisikin kiinnittää enemmän huomiota kykyyn hoitaa tämän vaativan työn haasteellisiakin tilanteita.

Nyt kivoilla hyvien arvosanojen sosionomipapruilla palkataan töihin kirjahiiriä, joilla ei ole kykyä toimia kuin niinä kivoina päivinä. Tosipaikka koittaa niin luikitaan karkuun ja muutamat kyvykkäät työntekijät joutuvat toistuvasti hoitamaan nämä ns. paskamaiset tilanteet.

Jos ei pysty kaikkeen työn vaatimaan ammattitaitoon, niin sitten kiltisti sinne päiväkotiin satuja lukemaan ja suita pyyhkimään ruokailun jälkeen.

Osaan kuvitella Prisman infopisteen työntekijän henkistä kuormaa työssä. Tervetuloa K-Citymarkettiin myyjäksi ja kassamyyjäksi. Matalapalkkaiset myyjät ja kassamyyjät joutuvat kuulemaan ja kuuntelemaan aggressiivisten ja vihaisten asiakkaitten solvauksia ja suoranaisia vi##uiluja! En ole kohdannut missään yhtä huonoa käytöstä kuin tavaratalon asiakkailta henkilökuntaa kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä asia. Varhaiskasvatuksessa ja koulun puolella joutuu sietämään kaikenlaista tietynlaisten vanhempien taholta. En edes osaa kuvitella mitä se on vaikkapa Prisman infopisteen työntekijänä, saati sitten sosiaalityöntekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö jatkossa siihen, että jos esität perusteltua kritiikkiä ("vihapuhetta") jonkun työntekijän toimista, niin saat valtakunnansyyttäjän perääsi?

Ei tämä sitä tarkoita vaan sitä että uhkailee jotain ihmistä, että tämän ihmisen usko omaan turvallisuuteen horjuu.

Mutta tulevaisuudessa voi tarkoittaa. Luitko edes juttua?

"Lainmuutos on osa isompaa kokonaisuutta, jolla on tarkoitus ehkäistä nykyistä vahvemmin järjestelmällistä häirintää ja maalittamista, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä."

Olen samaa mieltä ettei ketään saa uhkailla tai kohdella väkivaltaisesti, mutta ei tuota voi henkilön oman arvion varassa voi ratkaista.

Ei myöskään pidä unohtaa, että jotkut henkilöt tulkitsevat liian kovan äänen tai erimielisyyden aggressiivisuudeksi. Edellisen lisäksi löytyy niitä, jotka pelästyvät henkihieveriin toisen ihmisen ulkonäöstä ja paniikkikohtaukseen riittää pelkkä katse.

Onhan moni henkilö saanut höperökohtauksen, kun on nähnyt vauvan "luomu"ruokailua.

Et taida tietää nyt yhtään mistä puhut. Sosiaalityöntekijänä saan jatkuvasti ihan kirjallisiakin tappouhkauksia, huoritteluja, solvauksia, jotain kidutusfantasioitakin on sentattu minulle. Puhumattakaan ihan livetilanteissa esitetyt solvaukset ja riehumiset. Toki meillä sosiaalitoimistossa on näitä asiakkaita varten aina vartijatkin olemassa ja asiakkaita ei juuri tästä syystä tavata kahden kesken. Ei ole mitään pelkoa siitä, että joku lumihiutale olisi viemässä poliisille sitä, että kauhistui jonkun lävistyksiä.

Miten te teette työnnen kun saatte tuollaista palautetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö jatkossa siihen, että jos esität perusteltua kritiikkiä ("vihapuhetta") jonkun työntekijän toimista, niin saat valtakunnansyyttäjän perääsi?

Ei tämä sitä tarkoita vaan sitä että uhkailee jotain ihmistä, että tämän ihmisen usko omaan turvallisuuteen horjuu.

Mutta tulevaisuudessa voi tarkoittaa. Luitko edes juttua?

"Lainmuutos on osa isompaa kokonaisuutta, jolla on tarkoitus ehkäistä nykyistä vahvemmin järjestelmällistä häirintää ja maalittamista, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä."

Olen samaa mieltä ettei ketään saa uhkailla tai kohdella väkivaltaisesti, mutta ei tuota voi henkilön oman arvion varassa voi ratkaista.

Ei myöskään pidä unohtaa, että jotkut henkilöt tulkitsevat liian kovan äänen tai erimielisyyden aggressiivisuudeksi. Edellisen lisäksi löytyy niitä, jotka pelästyvät henkihieveriin toisen ihmisen ulkonäöstä ja paniikkikohtaukseen riittää pelkkä katse.

Onhan moni henkilö saanut höperökohtauksen, kun on nähnyt vauvan "luomu"ruokailua.

Et taida tietää nyt yhtään mistä puhut. Sosiaalityöntekijänä saan jatkuvasti ihan kirjallisiakin tappouhkauksia, huoritteluja, solvauksia, jotain kidutusfantasioitakin on sentattu minulle. Puhumattakaan ihan livetilanteissa esitetyt solvaukset ja riehumiset. Toki meillä sosiaalitoimistossa on näitä asiakkaita varten aina vartijatkin olemassa ja asiakkaita ei juuri tästä syystä tavata kahden kesken. Ei ole mitään pelkoa siitä, että joku lumihiutale olisi viemässä poliisille sitä, että kauhistui jonkun lävistyksiä.

Miten te teette työnnen kun saatte tuollaista palautetta?

Sinulla on ”uhrin vika” -mentaliteetti. Se, että asiakas käyttäytyy huonosti, on asiakkaan syy, ei työntekijän. Sinulla on heti syyllistävä asenne työntekijää kohtaan, vaikka et tiedä sitä todellisuutta ja sitä ihmisten patoutuneen vihan määrää, jota sosiaali- ja terveysalan tai asiakaspalvelualan työntekijöitä kohtaan suunnataan. Kyse ei ole huonosti tehdystä työstä vaan ihmisten pahoinvoinnista ja täysin väärästä käytöksestä, jota puretaan niihin kehen ”voidaan”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö jatkossa siihen, että jos esität perusteltua kritiikkiä ("vihapuhetta") jonkun työntekijän toimista, niin saat valtakunnansyyttäjän perääsi?

Ei tämä sitä tarkoita vaan sitä että uhkailee jotain ihmistä, että tämän ihmisen usko omaan turvallisuuteen horjuu.

Mutta tulevaisuudessa voi tarkoittaa. Luitko edes juttua?

"Lainmuutos on osa isompaa kokonaisuutta, jolla on tarkoitus ehkäistä nykyistä vahvemmin järjestelmällistä häirintää ja maalittamista, joka uhkaa sananvapautta, viranomaistoimintaa, tutkimusta ja tiedonvälitystä."

Olen samaa mieltä ettei ketään saa uhkailla tai kohdella väkivaltaisesti, mutta ei tuota voi henkilön oman arvion varassa voi ratkaista.

Ei myöskään pidä unohtaa, että jotkut henkilöt tulkitsevat liian kovan äänen tai erimielisyyden aggressiivisuudeksi. Edellisen lisäksi löytyy niitä, jotka pelästyvät henkihieveriin toisen ihmisen ulkonäöstä ja paniikkikohtaukseen riittää pelkkä katse.

Onhan moni henkilö saanut höperökohtauksen, kun on nähnyt vauvan "luomu"ruokailua.

Et taida tietää nyt yhtään mistä puhut. Sosiaalityöntekijänä saan jatkuvasti ihan kirjallisiakin tappouhkauksia, huoritteluja, solvauksia, jotain kidutusfantasioitakin on sentattu minulle. Puhumattakaan ihan livetilanteissa esitetyt solvaukset ja riehumiset. Toki meillä sosiaalitoimistossa on näitä asiakkaita varten aina vartijatkin olemassa ja asiakkaita ei juuri tästä syystä tavata kahden kesken. Ei ole mitään pelkoa siitä, että joku lumihiutale olisi viemässä poliisille sitä, että kauhistui jonkun lävistyksiä.

Miten te teette työnnen kun saatte tuollaista palautetta?

Lastensuojelu.

Jos tekee ihan laillisen uhkauksen?