Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuvittelenko, vai ovatko talot nykyään paljon rumempia kuin ennen?

Vierailija
22.11.2014 |

Olemme miehen kanssa hakeneet keskikokoista omakotitaloa. Tarjontaa on kyllä paljon. Omakotitaloja on myynnissä tällä alueella melkein 100, mutta suurin osa uusista taloista on aivan järjettömän rumia. Olen pitkään miettinyt, että olenko liian kriittinen tämän asian suhteen, mutta vaikka kuinka pyörittelisin asiaa päässäni ja katselisin noita taloja, en löydä niistä mitään kaunista.

Varsinkin talot, joita nykyään paljon tehdään: katon lappeet ovat eri tasolla, ikkunoiden alla on laudoitukset eri suuntaisesti, ikkunat sikin sokin sijoiteltu miten sattuu. Aivan kuin jotain parakkeja!

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti toi dekotalo on niin ruma, ettei linkkikään kehtaa aueta, tulee error vaan.

Vierailija
2/6 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 16:27"]

Mikä arkkitehteja vaivaa?

Ennen:

https://karenjohnsonphotography.files.wordpress.com/2012/09/muscoot-farm-1.jpg

vs.

Nyt

http://www.dekotalo.fi/wp-content/uploads/2013/12/deko-133-moderni.jpg

[/quote]  AIVAN IHANA tuo ensimmäinen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan kädentaitoisia ihmisiä oli enemmän ja oli halvempaa tehdä kauniita yksityiskohtiakin. Nykyään kaikki on kustannustehokasta, ja ikävä kyllä myös huonompilaatuista.

 

Vierailija
4/6 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täysin samaa mieltä! "Ennen vanhaan" talot oli todella kauniita, nykyään ne on ihme laatikoita joista monessa kaikki tosiaan sikinsokin.

Vierailija
6/6 |
22.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatikot ovat kustannustehokkaita. Tilankäyttö on tehokkaampaa kuin ikkunat ja ovet voivat olla missä kohtaa tahansa vailla symmetrisyyden sääntöjä. Myös pienet laudanpätkät saadaan hyötykäyttöön, koska ne voidaan sijoittaa ikkunoiden alle.

Tuota kattorakenteen eritasoisuutta en täysin ymmärrä kustannusten kannalta. Ilmeisesti kysymys on vain mittavirheestä. Oho, toinen puoli tuli toista alemmaksi.