Ärsyttää nuo Finlaysonin boikotoijat fb:ssa

Minuakin ärsyttää se, että noista Finlaysonin kuoseista niin suivaannuttiin.

Meillä on kodintekstiilinä essu, jossa on alaston mies. Joo en ajatellut heittää pois, vaikka lapsi tulossa. Mä haluan opettaa lapselleni, että alastomuus ja seksuaalisuus on ok, eikä millään tavalla likaista.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:49"]Ei nämä mielensäpahoittajat varmaan anna lastensa mennä edes kolmen sepän patsaalle. Siinähän kuvataan alastomia miehiä TAKOMASSA rautahepukoita!
[/quote]
Entä havis Amanda sitten. Nakuilua keskustan arvokkaimmalla paikalla.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:47"]

Hahaha, uskomattomia puritaaneja ja mielensäpahoittajia. Kyse on taiteesta, mutta sitähän ei tässä ymmärretä. Barokki-ajan tauluja, joissa kuvataan iloisia, alastomia naisia kasoissa kyllä ymmärretään, koska se on sitä "korkeakulttuuria". Uskomatonta pikkusieluisuutta. Ja mitä lapsiin tulee, he varmasti osaavat katsoa kuvia tuoreemmin ja välittömimmin kuin vanhempansa. En voi oikeasti uskoa, että joku BOIKOTOI KOKO FINNLAYSONIA tämän takia :D :D!

[/quote]

No MINÄ ainakin boikotoin. Ja kyllä varmasti moni muukin. Tom of Finland ei ole missään vaiheessa ollut korkeakulttuuria eikä siitä sellaista ikinä tulekaan.

En kannata homoavioliittoja, siis jos olisin ollut äänestämässä, en olisi puoltanut tätä "tasa-arvoista" avioliittolakia. En jaksa tähän perustella, miksi.

Mutta hei lakanat! Nuo ovat taidetta. Mahdollisesti yhtä mauttomia kuin lakanat, joissa olisi pornomisuja (miettikää nyt), ja kyllä näitä saisi mielestäni myydä mieluummin siellä Anttiloiden ylähyllyllä, koska näissä on tarkoituksellinen eroottinen vire ja se ei kuulu lapsille niin kuin eivät pornolehdetkään. Sinänsä arvostan näitä lakanoita enemmän kuin arvostaisin pornomisulakanoita, koska Tom of Finland -taide kumpuaa seksuaalivähemmistön (tietyissä piireissä jo täysin kadonneesta mutta joillain kansanosilla edelleen tosi syvässä istuvasta) häpeästä ja siihen liittyvästä kivusta. Tom of Finlandilla on ollut jotain olennaista uutta sanottavaa tässä yhteiskunnassa.

En todellakaan boikotoisi Finlaysonia näiden lakanoiden vuoksi - tämä on ihan hyvä kulttuuriteko. Lakanoilla on todennäköisesti myös ulkomailla todella kova kysyntä - tämä on hyväksi Suomen vientiteollisuudelle ja siis taloudelle. Postin homomerkitkin ovat olleet todella kysyttyä kamaa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:29"]

On ihan asiallista pistää boikottiin firma, joka tuo pornotuotteita tuolla tavalla kaikkien silmille. Ei lasten tarvitse tietää, että miehillä pullottaa housuissa kun niitä himottaa. Väistämättä noi kuvat herättää lapsissa ihmetystä ja kyselyjä. Ei kodintekstiilien saa eikä tarvitse olla pornoistettuja.

[/quote]

Mihin saan valittaa siitä, että kadut on täynnä valtavia alusvaate- ym. mainoksia joissa naisten tissit ja perseet pullottavat esillä? Lapsia vaurioituu tämän takia kymmeniä tuhansia päivittäin!!! Pullotus!!!

[/quote]

Onhan noita vastaan jo vuosikausia yritettykin taistella. Jallutkin saatiin lopulta siivottua lehtipisteistä vähemmän näkösälle niin nytkö pitää aloittaa koko juttu taas uudestaan.

[/quote]

Ei niitä alusvaatekuvia ole mihinkään siivottu tai vähennetty, eikä niitä nyt suoraan voi pornoksikaan väittää. Enemmän noilla Tom of Finland -ukoilla on vaatetta päällään kuin alusvaatemalleilla.

Viettääkö näiden mielensäpahoittajien lapset kauheasti aikaa kodintekstiiliosastolla, vai miksi tuo kuosi on niin vaarallinen? Psst, ei sitä tarvi ostaa jos ei tykkää.

On ne kuitenkin aika hyvin piirrettyjä.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:29"]

On ihan asiallista pistää boikottiin firma, joka tuo pornotuotteita tuolla tavalla kaikkien silmille. Ei lasten tarvitse tietää, että miehillä pullottaa housuissa kun niitä himottaa. Väistämättä noi kuvat herättää lapsissa ihmetystä ja kyselyjä. Ei kodintekstiilien saa eikä tarvitse olla pornoistettuja.

[/quote]

Ei hyvää päivää mikä tampio.....

Miksei kukaan ikinä suivaannu esim Cosmopolitan lehden kansikuvista ja -teksteistä?  Nehän on usein paljon pornahtavampia ja ihan jatkuvasti lasten silmien edessä kaupassa.

2

Homorummutusta!

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:47"]

Hahaha, uskomattomia puritaaneja ja mielensäpahoittajia. Kyse on taiteesta, mutta sitähän ei tässä ymmärretä. Barokki-ajan tauluja, joissa kuvataan iloisia, alastomia naisia kasoissa kyllä ymmärretään, koska se on sitä "korkeakulttuuria". Uskomatonta pikkusieluisuutta. Ja mitä lapsiin tulee, he varmasti osaavat katsoa kuvia tuoreemmin ja välittömimmin kuin vanhempansa. En voi oikeasti uskoa, että joku BOIKOTOI KOKO FINNLAYSONIA tämän takia :D :D!

[/quote]

No MINÄ ainakin boikotoin. Ja kyllä varmasti moni muukin. Tom of Finland ei ole missään vaiheessa ollut korkeakulttuuria eikä siitä sellaista ikinä tulekaan.

[/quote]

Kertoisitko miksi Tom of Finlandin kuvat eivät ole korkeakulttuuria? Miten määrittelet korkeakulttuurin?

Muumilakanat ne vasta pornoja ovat. Koko perhe aina alasti kaikkialla. Noilla miesfiguureilla on sentään vaatteet päällä. Rehellisesti sanottuna, kyllä nuo muumit muistuttavat enemmän tavallista tallaajaa, kuin nuo tom of finland hahmot.

No jos joku tai muutama suuressa yhtiössä/yhteisössä lähtee tuollaiseen kampanjaan mukaan koko yrityksen/ yhteisön nimissä niin miksi ei tuollaista yritystä/ yhteisöä voisi myös boikotoida?

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 16:29"]

On ihan asiallista pistää boikottiin firma, joka tuo pornotuotteita tuolla tavalla kaikkien silmille. Ei lasten tarvitse tietää, että miehillä pullottaa housuissa kun niitä himottaa. Väistämättä noi kuvat herättää lapsissa ihmetystä ja kyselyjä. Ei kodintekstiilien saa eikä tarvitse olla pornoistettuja.

[/quote]

Ei ne lapset tajua sitä normaalista poikkeavaksi pullotukseksi.

[/quote]

Älä aliarvioi lapsia.

2

2

Elämäm koulu laiset boikotoi. Ainakin fb-kommenttien perusteella.