Äitien ylipaino lisää syntyvän lapsen riskiä nepsy ongelmiin

Kivulias ja pitkittynyt synnytys aiheuttaa nepsy-ongelmia eli ei äidin lihavuu vaan kätilöiden osaamattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Kivulias ja pitkittynyt synnytys aiheuttaa nepsy-ongelmia eli ei äidin lihavuu vaan kätilöiden osaamattomuus.

Vähiten nepsy-ongelmia länsimaista on Japanissa, missä vedetään alakautta raakana eli ilman epiduraalia.

Mielenkiintoinen tutkimus, jonka uskoisin viittaavan myös ravitsemukseen ennen raskautta ja raskauden aikana. Köyhä ravinto on usein myös lihottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsyys ei aina ole epätoivottava ominaisuus. Siitä on monessa asiassa hyötyä ja mm. tieteessa, taiteessa ja tutkimuksessa nepsyjen panos on ylivoimainen. Samoin urheilussa.

Neurokirjoa pitää edistää, ei rajoittaa.

Nyt nepsyjen isoin ongelma on määrämittaiseksi tahkottu koululaitos, johon erilaisuus ei mahdu.

Käytännössä mahdotonta, ei opetusta voi suunnitella niin, että jokainen uniikki lumihiutale saa touhuta mitä lystää.

Nepsyys ei ole mitenkään uniikkia, noin 15-20% lapsista on nepsyjä. Lisäksi pitäisi panostaa niihin lahjakkaisiin, joissa on kansakunnan toivo.

Tarvittava tuki koulussa ei ole mitään lumihiutalejuttua, vaan ihan lakiin perustuva juttu.

Henkinen väkivalta ei ole ok kouluissakaan.

Kuinkahan moni "nepsy" lapsi on oikeasti vain huonon kasvatuksen (tai siis sen puutteen) tulos? Nykyään joka toisella on ties mikä diagnoosi.

Psykologi ja lääkäri diagnosoivat ihan pitkien testien mukaan. Ei niissä voi feikata oppimisvaikeuksia. Koulupsykologi voi tarkkailla myös oppilasta tunnilla, ja hän on luullakseni koulutettu erottamaan milloin lapsi on huonotapainen ja milloin kärsii neurologisista ongelmista.

Sulla on vähän ylioptimistiset käsitykset resursseista.

onkohan japaniassa diagnoosia edes aikuisten nepsy-jutuille,tai lasten

Saattaa johtua myös omega 3 -rasvojen puutteesta raskaus- ja imetysaikana. Lihavalla on rasva-aineenvaihdunta luultavasti häiriintynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi nyt oli ensin, muna vai kana. Nepsyongelmaiset usein lievittää oireitaan syömällä liikaa ja syövät epätasaisin väliajoin arjenhallinnan vaikeuden ja ajantajun puutteen vuoksi. Joten ylipainoinen äiti voi olla usein nepsy ja siirtää nepsyytensä geeneissä jälkeläiseen, ei suoranaisesti läskien kautta.

Nepsyongelmia on jopa 10-15 prosentilla väestöstä, mutta ylipainoa taas on 60 prosentilla kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista.

Eli suurin osa ylipainoisista äideistä on taviksia, ja tästä voimme päätellä, että yhteiskunnassamme on kohtuuttoman vaikeaa pysyä normaalipainoisena. Vika on yhteiskunnassa, ei yksilössä.

Ihan ensiksi kaikki välipalat, mukaan lukien koulujen kanttiinit ja työpaikkojen palaveritarjoilut, pitäisi muuttaa tuoreiksi kasviksiksi.

Muutaman vuoden päästä sitä ihmeteltäisiin, miten joskus oli pakko ostaa leivos nähdäkseen kaveria, vaikka porkkanatikut olisivat olleet niin paljon parempia.

Joopa joo. Ei yhteiskunta voi olla vastuussa kaikesta.

Jos ylipaino on suorastaan vaarallista sikiöille, niin kai yhteiskunta voi tukea voimakkaasti normaalipainoisuutta edistäviä valintoja.

Kaupat on Suomessa täynnä terveellistä ruokaa, nykyään on jopa tarjolla terveellistä valmisruokaa jos ei itse osaa /ruuanlaitto ei nappaa.

Helppo se on rikkailla.

800g nakkeja maksaa 2,40e

Paljonko maksaa 800g lohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tästäkin sitten ihmisiä varoittaa. Koska kehopositiivisuus. Läskin pitää saada olla rauhassa läski, eikä asiasta saa mainita edes terveyssyistä tai tulevan lapsen terveyttä ajatellen. Ettei vaan tule paha mieli.

Kyllä ne lihavat tietävät ne terveyshaitat. Lihavuudesta mainitseminen ei auta yhtään laihduttamaan. Päinvastoin. Lihavien haukkuminen on nimenomaan aiheuttanut nämä kehopositiivisuus-jutut. 

Tämä. Juuri toissa päivänä työ"kaveri" supatti toiselle minusta, että varmasti kuulen: "kyllä nuoren ihmisen pitäisi liikkua ja katsoa mitä syö" ja tuijotti päästä varpaisiin.

Itketti ja harmitti. Mitä tein kotimatkalla? No hain harmitukseen sipsiä ja suklaata, itku silmässä. Ja tuli hyvä mieli syömisen jälkeen.

N 100kg

.. ja sitten ihmetellään, miksi lihavia pidetään tyhminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen rikosoikeudellinen vastuu pitäisi läskeillä äideillä olla, jos aiheuttavat lapselle elinikäisiä vammoja.

Joo, missään nimessä iseillä ei. Ja tuomioilla asia paranee, ei esimerkiksi sillä että yhteiskunta järjestäisi perheelle tukea.

Jep, näihän tehdäänkin jo. Läski äiti vammauttaa lapsensa ja me kaikki muut (=yhteiskunta) maksamme kalliita tukia, erityisopetusta, psykiatrista sairaanhoitoa, kuraattoreita, ymmärtäjiä, terapeutteja, lääkärikäyntejä ja lääkkeitä, työttömyyskorvauksia, toimeentulotukea, psykiatrista sairaanhoitoa ym. ym. lapsirukan koko loppuelämän.

Aika vaikea, tai siis mahdoton yksittäisessä tapauksessa pystyä osoittamaan varmasti mistä lapsen neuropsykologiset ongelmat johtuu. Ainoa mistä voitaisiin suoraan sanoa johtuvan olisi periytyvyys jos se jotenkin geenitesteillä olisi osoitettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi nyt oli ensin, muna vai kana. Nepsyongelmaiset usein lievittää oireitaan syömällä liikaa ja syövät epätasaisin väliajoin arjenhallinnan vaikeuden ja ajantajun puutteen vuoksi. Joten ylipainoinen äiti voi olla usein nepsy ja siirtää nepsyytensä geeneissä jälkeläiseen, ei suoranaisesti läskien kautta.

Mä uskon et nepsy on ollut ensin 😅
Mutta lihavuus ja nepsy ongelmat kyllä tukee toisiaan. Lihavuus aiheuttaa monenlaisia vaikeuksia ihmiselle joita ei ymmärretä että johtuu läskiydestä. Kuitenkaan läskinä elämistä ei voi oikeuttaa nepsyillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi nyt oli ensin, muna vai kana. Nepsyongelmaiset usein lievittää oireitaan syömällä liikaa ja syövät epätasaisin väliajoin arjenhallinnan vaikeuden ja ajantajun puutteen vuoksi. Joten ylipainoinen äiti voi olla usein nepsy ja siirtää nepsyytensä geeneissä jälkeläiseen, ei suoranaisesti läskien kautta.

Nepsyongelmia on jopa 10-15 prosentilla väestöstä, mutta ylipainoa taas on 60 prosentilla kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista.

Eli suurin osa ylipainoisista äideistä on taviksia, ja tästä voimme päätellä, että yhteiskunnassamme on kohtuuttoman vaikeaa pysyä normaalipainoisena. Vika on yhteiskunnassa, ei yksilössä.

Ihan ensiksi kaikki välipalat, mukaan lukien koulujen kanttiinit ja työpaikkojen palaveritarjoilut, pitäisi muuttaa tuoreiksi kasviksiksi.

Muutaman vuoden päästä sitä ihmeteltäisiin, miten joskus oli pakko ostaa leivos nähdäkseen kaveria, vaikka porkkanatikut olisivat olleet niin paljon parempia.

Joopa joo. Ei yhteiskunta voi olla vastuussa kaikesta.

Jos ylipaino on suorastaan vaarallista sikiöille, niin kai yhteiskunta voi tukea voimakkaasti normaalipainoisuutta edistäviä valintoja.

Kaupat on Suomessa täynnä terveellistä ruokaa, nykyään on jopa tarjolla terveellistä valmisruokaa jos ei itse osaa /ruuanlaitto ei nappaa.

Helppo se on rikkailla.
800g nakkeja maksaa 2,40e
Paljonko maksaa 800g lohta?

No siis tällä tekosyyllä on möhkäleellä OK olla över 20 kg ylipainoinen 😅 Mikset vaan sano et haluut olla iso möhkäle?