Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leikkaus vai ei?

Vierailija
21.11.2014 |

Käytettiin lasta (3,5v) tänään kurkkupolilla, koska puhe on ollut kuukausia puuromaista ja kuorsaa yöllä voimakkaasti. Neuvolalääkäri jolta lähete saatiin, oli vahvasti leikkauksen kannalla. Tänään kurkkulääkäri (tai erikoistuva sellainen) taas vaikutti epävarmalta, sanoi että leikkaus on perusteltu, mutta antoi ymmärtää että itse kuitenkin asia päätetään ja tietenkin puhui myös leikkauksen riskeistä, mikä on ymmärrettävää. Sovittiin jo leikkausaika, mutta nyt kuitenkin mietityttää, jos selvittäisiin ilmankin. Aiemmin yksi korvalääkäri jota konsultoitiin, ilmoitti ettei leikkaa nielurisoja noin pieneltä kuin pakon edessä. Vanhempienko pitää nykyään tosiaan tietää, mikä sitten on viisainta lopulta, leikata vai olla leikkaamatta? Risat ovat niin isot, että ottavat kiinni toisiinsa ja aukkoa ei näy juuri ollenkaan. Kokemuksia?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kenellä kokemuksia pienen nielurisaleikkauksesta?

 

ap

Vierailija
2/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy lääkäriltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille taas lääkäri sanoi että pelkkien suurien nielurisojen vuoksi leikata, kun ei ole mitään infektiokierrettä. Lapsi kuorsasi n. 2-4-vuotiaana, sitten iän ja kasun myötä ongelma helpottui.

Vie jollekin spesialistille arvioitavaksi.

Vierailija
4/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä kaupungissa taida tuon ihmeempiä spesialisteja olla kuin korva/kurkku-lääkärit. Ja mitään yhteistä linjaa ei tunnu olevan, vaan kuka on mitäkin mieltä asiasta. Ei lapsella mitään infektiokierrettä ole, mutta puheeseen vaikuttaa eli puhuu honottaen/kuin kuuma peruna suusssa.

 

ap

Vierailija
5/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata leikata , jos siellä erikoistuneet lääkärit empivät. Meilläkin kuorsasi lapsemme pienempänä. On nyt iän myötä kuorsaaminen vähentynyt.

jos risat leikataan , niin bakteerit pääsevät helpommin syvemmälle, kun risat ei suojaa.

joskun on tehty sellaisia ohennuksia, ettei risoja leikata kokonaan vaan niistä osa jätetään suojaksi. Sen tiedän, kun sisarykselleni tehtiin 70-80- luvulla.

 

en leikkauttaisi. Siellä lääkärit sanoo, ettei kannata...kuuntele heitä ..turhialeikkauksia pitää välttää. Riskit ja hyödyt...lääkärit tietää.

jos joku lääkäri on ollut vahvasti jotain mieltä, niin mitä sitten. Kaksi on jo eri mieltä...kaksi spesialistila. Ja sinä..kuuntele niitä erikoistuneita.

Vierailija
6/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on leikattu kaksivuotiaana. Risojen väliin ei montaa milliä jäänyt. Leikkauksen jälkeen tyttö oppi nopeasti puhumaan ja syöminen alkoi sujumaan. Mitään infektiokierrettä ei risojen takia ollut. Leikkaus oli ehdottomasti tarpeen, muutos sen jälkeen oli niin nopea ja huomattava. Tyttö toipui todella nopeasti ja kipuja ei juurikaan ollut, toki kipulääkitys käytössä. Paraneminen oli todella nopeaa verrattuna vanhempina leikattuihin sisaruksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä leikattiin ilman infektiokierrettä, kun risat oli isot ja lapsi kuorsasi. Nielurisoja lähdettiin leikkaamaan, mutta pitikin sitten ottaa myös kitarisat. Tästä pari vuotta ja olen erittäim tyytyväinen, että risat poistettiin!

Vierailija
8/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastaajille. Näissäkin vastauksissa näkee, että on hyvin erilaisia linjoja. Mietin, että kukaan ei taida kuitenkaan katua, että leikkaus tehtiin?

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
24.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta leikattiin itseltäni vasta nuorena aikuisena ja toipuminen oli pitkä ja kivulias. Olisin toivonut, että se olisi tehty jo lapsena itsellenikin. Meillä siis riesana isot risat suvussa. Omani alkoivat teini-iässä tulehtua jatkuvasti ja toistuvat angiinat ja proppuiset isot nielurisat olivat todella ikävä riesa ja lopulta sitten leikattiinkin pois eikä yhtäkään angiinaa sen jälkeen.

Kolmelta neljästä lapsestani on suuret nielurisat leikattu ikävuosina 2-6. Vain yksi sai normaalit nielurisat, joita ei siis käytännössä nielusta edes näe. Enkä kadu yhdenkään leikkausta, kaikista on seurannut pelkästään hyvää. Kuusivuotiaana leikatun toipuminen oli kaikista vaikeinta ja kivuliainta.

t. 12

Vierailija
10/13 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo aiempi kurkkulääkäri siis ei nähnyt tyttöä, mielipidettä kysyi tk-lääkäri.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ilman muuta leikataan jo oireiden perusteella. Pakko niiden on noi riskit luetella, ettei tule jälkikäteen syytteitä, että ei me tiedetty.

Vierailija
12/13 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uniapnea on riski myös pikkuiselle. Ehdottomasti leikkaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
21.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok. Jotenkin jäi vaan epävarma olo, kun lääkäri ei sanonut selvästi että on pakko leikata tms vaan ainoastaan perusteli mitä hyötyä leikkauksesta mahdollisesti olisi, mutta toisaalta luetteli myös riskit ja haitat (lähinnä siis kipu leikkauksen jlk).

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän