Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksi klikkaus maksoi sosiaalialan työntekijöille 4800 euroa – tutkivat vieraan perheenäidin tietoja, kun tämä istui kampaajalla

Vierailija
30.09.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-12120748

Jokaisella on oikeus tietää omien sosiaali- ja terveystietojensa käsittelystä. Perheenäiti tilasi lokitiedot ja huomasi, että tietoja on tarkasteltu luvatta. Hän kertoo, ettei tuntenut tai tiennyt kumpaakaan tuomittua lainkaan ennalta. Rikos on sosiaalialalla uuden tietosuojalain ennakkotapaus.

Odotan jatkoa ja ratkaisua - innolla.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.

Vierailija
2/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tapahdu muutosta, yliuteliaat ihmiset saavat jatkossakin kaivella tietoja ja juoruilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hyvä jos nuo näkisi suoraan ilman että tarvii erikseen tilata noita tietoja.

Vierailija
4/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein. Tuossa näkee miten vätyksiä poliisit on, suojelee sossuja.

Vierailija
5/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse sosiaalialalla töissä ja pääsy asiakastietoihin. Joidenkin asiakkaiden on hirveän vaikea ymmärtää, että minua ei kiinnosta käydä lukemassa heidän tietojaan tai kirjauksiaan muuten kuin työn puolesta (minähän niitä sinne kirjaan ja päivittelen tietoja). Jos minulla on 100-200 asiakasta, ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta käydä lukemassa sinun tietojasi ihan huvikseen. Harvemmin siellä mitään niin kiinnostavaa edes on. Tietenkin sekaan mahtuu varmasti työntekijöitä joita kiinnostaa naapurin asiat mutta sanoisin että vähemmissä määrin.

Vierailija
6/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-12120748

"Kaksi Kymenlaakson sote-yhtymä Kymsoten työntekijää on saanut tuomion tietosuojarikoksesta. Työntekijät olivat tarkastelleet asiakkaan tietoja Kymsoten rekisteristä ilman perusteita."

Kuinka paljon sosiaalialalla leviää sanallista eli ei-kirjallista tietoa? Asiakkaiden asioista  puhutaan, juorutaan ja tietoja levitetään työyhteisössä? Ovatko nämä sosiaalialan työntekijät esimerkiksi kunnan perhetyöntekijöitä, jotka saavat kerätä tietoa ja ottaa jopa valokuvia asiakkaan kodista? Onko asiakkaan tiskipöydällä tiskiä ja miltä kodin eteinen tai olohuone näyttää? Missä on asiakkaan oikeus yksityisyydensuojaan ja kotirauhaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.

Sit varmaan voin tulla asentamaan kamerat vessaasi? Ja laitatko visanumerosi viestillä alle?

Vierailija
8/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.

Sit varmaan voin tulla asentamaan kamerat vessaasi? Ja laitatko visanumerosi viestillä alle?

Mitä ei-salaista vessassa voi tapahtua ja miten visanumero kuuluu asiaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pieni rangaistus. Korvaus naurettavan pieni. Näissä pitäisi olla tuntuvammat rangaistukset ja korvaukset jotta kynnys tietojen urkintaan nousisi.

Vierailija
10/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalialalle voi olla entistä vaikeampi jatkossa löytää työntekijöitä kun heiltä viedään ainoakin työn ilo pois eli muiden asioiden urkkiminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisessä työpaikassa henkilöstöpäällikkö kertoi kaikki asiat eteenpäin.

Mutta nyt ihmettelee kun ei etene urallaan. Olisko syy juoruilussa?

Vierailija
12/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitätön korvaus - 400 euroa.

Ihminen käyttää työasemansa perusteella saatuja käyttöoikeuksia puhtaasta ilkeydestään.  Tietojen urkkijan tarkoituksena on vain aiheuttaa haittaa kyseisen ihmisen elämään. Ja kun nämä ilkeät ihmiset suojelevat toisiaan, niin se oikeuden hakeminen saattaa olla vielä nöyryyttävämpi kokemus ja lopputuloksena ei välttämättä ole voitto, jossa viskataan nenän eteen 400 euron säälikorvaus.

Tuollaisessa tapauksessa urkkijan kaikki omat henkilötiedot pitäisi julkistaa kaikkien halukkaiden katsottavaksi. Silmä silmästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Tuo sama rangaisitus pitäis tulla myös sillon, jos tilaa jonkun rikoksen paperit käräjäoikeudesta.

Vierailija
14/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nuo lokitiedot voi pyytää tarkastettavaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tuo sama rangaisitus pitäis tulla myös sillon, jos tilaa jonkun rikoksen paperit käräjäoikeudesta.

Tämä ei ole rikos vaan aivan lakien mukainen mahdollisuus. Voihan se joitakin rikollisia tai heidän läheisiään harmittaa mutta voi voi.

Vierailija
16/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUS:n lähäreiden jäljet kannattaa jokaisen asiakkaana olleen tutkituttaa jälkikäteen.

Vierailija
17/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kerto enää lääkäreille mitään.

Vierailija
18/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo lokitiedot voi pyytää tarkastettavaksi?

https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/potil…

Vierailija
19/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten näitä käykin sotealalla aina. En muista yhtään juttua oikeuden, vankiloiden, Poliisien tms puolelta, missä olisi ilman syytä käyty katsomassa tietoja.

Vierailija
20/79 |
30.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potkut tuollaisesta pitäisi aina seurata ja ammatissa toimimisen oikeus pois. Kun ei selvästi sovellu alalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme