Milloin homomyönteisyydestä tuli muotia?

Muistattekos kun meidän kulttuuriministerimme kävi heiluttamassa homolippua ryssällä?
En omista televisiota, en ole moneen vuoteen omistanut siksi koska sinne nykyään tärkeimmät pääsyvaatimukset taitavat olla homous ja neekeriys.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:44"]

Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.

[/quote]

Vastaan suoraan: jos lapseni on onnellinen jonkun oikeustoimikelpoisen vapaan ihmisen kanssa niin olisin onnellinen. Minulle ei kuulu lapseni seksielämä sen jälkeen kun hän on yli 16. Sinulle voi olla muuten yllätys sellainen tieto etteivät kaikki homomiehet pidä anaaliseksistä. 

Vuosituhanteen vaihteessa alkoi kunnon homobuumi ja tahti kiihtynyt kunnes ilmiö ylikuumenee ja tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa. Sitten palataan taas normaaliin päiväjärjestykseen.

Tämä on vain kehitystä, ei muotia.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:44"]

Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.

[/quote]

Olisin ylpeä mun pojasta jos se uskaltaisi tuoda jonkun karvaperseen kotiin näytille, osoitus siitä että olisin äitinä tehnyt jotain oikein. :)

Ei homoist voi ku tykätä!! Varsinki ku telkkarissa on pariki semmosta pantavaa homoa (harmi vaa ku niit tuskin meikä tyttö nappaa...).

Onko se muodissa jos ihmiset kasvaa suvaitsevimmiksi?? Jos on ni minut on sitten kasvatettu aika muodikkaasti :)

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:40"]

Bjurströmmi juonsi Bumtsibumia jo 90-luvulla, mutta oli kai kaapissa silloin, vaikka kaikki tiesi.

[/quote]

Eli ei ollut kaapissa. Ei Marco koskaan asiaa kieltänyt. Hän eli omaa elämäänsä ja julkisuus omaa elämäänsä. Silloin oli yksinkertaisemmat ajat.

Kuten Jari Sillanpäänkin kanssa. Ei ole ikinä itse ollut kaapissa, mutta media halusi pitää kaapissa. Rahnaa!

2

Ei minua vaan haittaisi, jos poikani ilmoittaisi olevansa homo. Antaa ihmisen rakastaa <3 Maailmassa on liikaa vihaa

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 02:42"]Ei minua vaan haittaisi, jos poikani ilmoittaisi olevansa homo. Antaa ihmisen rakastaa <3 Maailmassa on liikaa vihaa
[/quote]
Tässä piti olla lainaus, mutta ei näköjään tullutkaan.

Ei se mitään muotia ole, tietoisuus vaan kasvaa.

Bjurströmmi juonsi Bumtsibumia jo 90-luvulla, mutta oli kai kaapissa silloin, vaikka kaikki tiesi.

Nää on nää ihmisoikeudet ja tasa-arvo nyt niin muotia niin muotia. Toisin se oli kultaisella keskiajalla, kun valtavirrasta poikkeava syylä nenässä riitti jo roviossa polton aiheeksi. Siis hyi helkkari joku Suomi missä kaikenlaiset ihmiset saisi elää rauhassa ja onnellisina niin kauan kun eivät muita vahingoita.

Homomyönteisyydestä on tullut muotia Suomessa ehkä noin kymmenen viime vuoden aikana. Tämä johtuu Suomessa tuona aikana pakotetusta homopropagandasta.

http://gatesofvienna.blogspot.fi/2012/01/how-to-destroy-country-part-2.html

Hyvään suuntaan ollaan menossa, vielä on tosin jonkun verran näitä idiootteja jotka kokevat ettei toiselle ihmiselle voi antaa samoja oikeuksia muuta onneksi vähenemäänpäin.. Parin kymmenen vuoden päästä varmaan nauretaan suohon tuollaiset ääliöt.. Sitä odotellessa:)

Miksi alapeukut? Kysyin vain ajankohtaa.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:40"]

Nää on nää ihmisoikeudet ja tasa-arvo nyt niin muotia niin muotia. Toisin se oli kultaisella keskiajalla, kun valtavirrasta poikkeava syylä nenässä riitti jo roviossa polton aiheeksi. Siis hyi helkkari joku Suomi missä kaikenlaiset ihmiset saisi elää rauhassa ja onnellisina niin kauan kun eivät muita vahingoita.

[/quote]

Jollakin taas nuttura kiristää :D Höllää vähän, kyllä se siitä..

No jaa-a, ehkä silloin kun suvaitsevainen ja äänekäs sukupolvi (tai niiden lapset) kasvoi?
Synnyin ysärillä, enkä ole koskaan osannut pitää homoutta vääränä.

Minusta kyse ei ole MUODISTA, vaan siitä että tietoisuus on kasvanut.

Homoja on aina ollut yhtä paljon, ennen se salattiin. Miettikää vaikka Tove Janssoni, ei hän aikanaan voinut olla julkisesti sitä mitä oli, tänä päivänä hän voisi olla.

Itse huomaan saman omassa lähipiirissä, omat vanhempani tietävät "poikkeavia" ja ihan hyväksyvät nämä, mutta pitävät heitä vähän erikoisina. Itse taas olen kasvanut lähes koko elämäni niin että homous on aivan LUONNOLLISTA, tarkoitan sitä etä yläasteelta lähtien omaan lähipiiriini on kuulunut lesboja ja homoja, ja minä näen heidät IHMISINÄ, en lesboina/homoina vaan ihan vaan Maijana tai Mattina, en siis edes muista mitä he ovat seksuaaliseltaan suuntautumiseltaan.

On aivan älytöntä että joku sanoo että parista parhaasta ystävästäni ei koskaan olisi vanhemmiksi, vain siksi että he elävät samaa sukupuolta olevan kanssa. Ihan huippuja ja rakkaita tyyppejä, todella ihania ihmisiä.

Vaikka itse olen hetero, vertaan tätä asiaa esim. orjuuteen: aikanaan "n**kerit" nähtiin alempana kastina, ei edes ihmisinä, ja heitä sai kohdella miten tahansa, VAIKKA HE OVAT IHMISIÄ. Nykyään tummaihoiset ovat ihan normaali näky, jos lapsen luokkakaveri tulee meille en näe että nyt se "musta tyttö" tulee meille, vaan ihaan Maija tulee meille. Sama homojen kanssa, en näe heitä homoina vaan ihan samalla tavalla ihmisinä mitä muutkin.

Tuo asenne on nykyään hyvin yleinen, muutama jäärä kamppailee tuota vastaan, en ymmärrä miksi.