Lue keskustelun säännöt.
Löysin mieheni taskusta erektiolääkkeen tuoteselosteen :(
29.09.2021 |
Laitoin tänään pyykkiä pesuun ja minulla on aina tapana tunnustella vaatteiden taskut, ettei pesukoneeseen mene mitään ylimääräistä. Miehen housujen taskussa tuntui jotain ja otin sen pois. Katsoin mikä se oli, ja se oli erektiolääkkeen (Sildenafil) tuoteseloste, eli se ohje mikä tulee paketin sisällä.
Tuli hurjan paha mieli jotenkin :( Mies ei ole puhunut mitään, että olisi erektiovaikeuksia. Meillä on seksiä 1-2 kertaa viikossa enkä minä ole huomannut ongelmia. Joskus keväällä taisi olla pari kertaa, kun miehellä ei oikein "ottanut eteen" lämmittelyistä huolimatta, mutta pidän itse ihan tavallisena että sellaista joskus käy.
Googlasin tuon lääkkeen, ja se on ilmeisesti siis ihan Viagran sukulainen. :( Ja käsitin että reseptilääke, eli miehen on täytynyt salassa käydä lääkärilläkin erektio-ongelmasta.
Minulle tuli hirveät paineet ja itsearvostelut heti, että enkö ole riittävän haluttava miehen silmissä?? Eikö hänen halunsa olekaan ollut aitoa, vaan joutuu nappaamaan pillereitä että pystyy rakastelemaan kanssani?? Ja miksei ole puhunut mitään minulle? Eikö luota minuun arkaluontoisessa asiassa? Olen luullut meidän suhdettamme hyväksi ja avoimeksi. Ja me olemme olleet yhdessäkin vasta 3 vuotta, joten tässä vaiheeessahan pitäisi olla melkein alkuhuuma vielä... En tiedä mitä tehdä, pitäisikö tätä jotenkin ottaa puheeksi miehen kanssa? En haluaisi nolostuttaa häntä kuitenkaan. Voi nyt perhana... :( En tiedä olenko dramaattinen, mutta tuntuu kuin melkein romantiikaltamme olisi "mennyt pohja" ja samoin avoimelta keskustelulta, luottamukselta... :( Mitä ajatuksia herää tai miten te muut tässä toimisitte?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mitään.. Meillä teini kiipeili wc: hyllyillä ja kohta näytti minulle lääkeliuskaa, että "mikä tää on tässä lukee silden.." Nappasin liuskan nopeasti pojan käsistä, että melkein tuli palovammat näppeihin.
Arvasin mistä on kyse. Illalla näytin miehelle liuskaa, että tämä taitaa kuulua sinulle. Arvaapa oliko mies nolona ja minua olisi vaan niin naurattanut miehen syyllinen ilme. Kaiken lisäksi poika oli googlettanut tuon lääkkeen nimen.. jouduin selittämään, että se on isin verenpainelääke, kun oikeastihan tuota lääkevalmistetta on käytetty alunperin keuhkovaltimoverenpaineen hoitoon ja silloin on havaittu tuo hauska sivuvaikutus.
No joka tapauksessa mies oli jo pitkään käyttänyt apuna tuota, enkä minä ollut huomannut mitään. Olin vain tyytyväinen mieheni hyvään mieskuntoon. Tuosta paljastumisesta miehelleni jäi jnkl trauma ja meni pitkään ennen kuin hän rentoutui sängyssä. En minä tietenkään ollut jäljellä vihainen, sillä se oli hänelle arka paikka ja tuttu lääkäri oli hänelle sen kirjoittanut.Olisit jättänyt miehen kuulustelun väliin.
Kuulustelinko minä?
Näytin hänelle lapsen löytämää lääkeliuskaa. Olisiko minun pitänyt olla mainitsematta koko asiasta? Siitäkin huolimatta, että lapsi ottaa mahdollisesti asian puheeksi isälleen?
Ehkäpä se mies olisi ihan itse osannut hoitaa asian poikansa kanssa JOS teini olisi ottanut sen puheeksi?
Sinähän tuosta hirveän numeron teit. Nappasit hysteerisesti kädestä ja draamailit niin että varmasti huomio heräsi, ilmoitit miehelle että kyllä nyt sekä vaimo että poikalapsi on tietoinen tästä kriisistä ja vielä valehtelit teinille korostaaksesi asian noloutta.
(Ja miksi se teini kiipeilee hyllyillä ja eikö se koskaan ole nähnyt edes särkylääkkeitä kun tuo oli noin jännittävä juttu?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko mies pornon katselulla pilannut normaalin seksielämänsä ja tarvitsee apuja pillereistä. Toinen vaihtoehto on että syö psyykenlääkkeitä ja ne vie mieskunnon.
Pohdi näitäkin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mitään.. Meillä teini kiipeili wc: hyllyillä ja kohta näytti minulle lääkeliuskaa, että "mikä tää on tässä lukee silden.." Nappasin liuskan nopeasti pojan käsistä, että melkein tuli palovammat näppeihin.
Arvasin mistä on kyse. Illalla näytin miehelle liuskaa, että tämä taitaa kuulua sinulle. Arvaapa oliko mies nolona ja minua olisi vaan niin naurattanut miehen syyllinen ilme. Kaiken lisäksi poika oli googlettanut tuon lääkkeen nimen.. jouduin selittämään, että se on isin verenpainelääke, kun oikeastihan tuota lääkevalmistetta on käytetty alunperin keuhkovaltimoverenpaineen hoitoon ja silloin on havaittu tuo hauska sivuvaikutus.
No joka tapauksessa mies oli jo pitkään käyttänyt apuna tuota, enkä minä ollut huomannut mitään. Olin vain tyytyväinen mieheni hyvään mieskuntoon. Tuosta paljastumisesta miehelleni jäi jnkl trauma ja meni pitkään ennen kuin hän rentoutui sängyssä. En minä tietenkään ollut jäljellä vihainen, sillä se oli hänelle arka paikka ja tuttu lääkäri oli hänelle sen kirjoittanut.Olisit jättänyt miehen kuulustelun väliin.
Kuulustelinko minä?
Näytin hänelle lapsen löytämää lääkeliuskaa. Olisiko minun pitänyt olla mainitsematta koko asiasta? Siitäkin huolimatta, että lapsi ottaa mahdollisesti asian puheeksi isälleen?Ehkäpä se mies olisi ihan itse osannut hoitaa asian poikansa kanssa JOS teini olisi ottanut sen puheeksi?
Sinähän tuosta hirveän numeron teit. Nappasit hysteerisesti kädestä ja draamailit niin että varmasti huomio heräsi, ilmoitit miehelle että kyllä nyt sekä vaimo että poikalapsi on tietoinen tästä kriisistä ja vielä valehtelit teinille korostaaksesi asian noloutta.
(Ja miksi se teini kiipeilee hyllyillä ja eikö se koskaan ole nähnyt edes särkylääkkeitä kun tuo oli noin jännittävä juttu?)
Alapeukuista päätellen olen toiminut väärin.
Nyt haluaisin mielelläni kuulla oikean toimintatavan siinä tilanteessa, kun teinillä oli sildenafiililiuska kädessään. Tuo "draama ja hysteria" on sinun tulkintojasi tilanteesta, en tunnista sitä siinä hetkessä.
Ja teini kiipeili siksi, että hän halusi selvittää miksi wc: seinäkaapin päällä oleva valaisin ajoittain välkkyy.
Ja vastaus toiseen kysymykseen: teini tunnistaa kyllä buranat ja panadolit, mutta ei pieniä soikeita pillereitä jotka löytyvät yllättäen oudosta paikasta missä ei säilytetä mitään normaalisti
Vierailija kirjoitti:
Me olemme suhteellisen nuoria, hiukan päälle kolmekymppisiä...
Ja ehkä dramatisoin, mutta ei voi mitään, että ikävältä tuntuu nämä kaksi asiaa: 1. Ei koe minua riittävän haluttavaksi että luomuna menisi? 2. Ei ole pystynyt kertomaan asiasta minulle.
Ap
Juuri tällaisen suhtautumisen takia miesten erektiovaivat ovat tabu ja miehet eivät uskalla puhua asiasta. Erektiovaivat ovat todella yleisiä nykymiehillä, ja paineita lisää varmasti naisten marmatus, uhriutuminen ja itsensä syyttely. Miltä susta tuntuis, jos sulla olisi kuivat paikat ja mies surullisena valittaisi, että onko vika hänessä sen sijaan, että haluaisi auttaa sua?
Moni mies käyttää erektiolääkkeitä salaa, niitä saadaan pimeänä kavereilta. Lääke ei saa aikaan kiihottumista, joten jos teillä on normaalisti seksiä, niin asia on varmasti kunnossa. Jostain syystä miehesi ei uskalla sulle puhua asiasta, voit ottaa sen itse puheeksi ja kysyä suoraan, mikä se pakkausseloste on. Jos suhtaudut itse positiivisesti erektiolääkkeeseen ja kannustat sen käyttöön, jossain vaiheessa sitä ei välttämättä edes tarvita. Missään nimessä et saa syyllistää miestä tai tentata, muista empatia ja rakkaudella suhtautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä oli +30 iässä samoja ongelmia lähinnä kovan työstressin ja työpaineiden takia. Juteltiin asiasta, kävi tutulla lääkärillä ja pilsut käyttöön. Nyt n 15 vuotta myöhemmin homma toimii ilman pillereitä ja luomusti, toiminut jo ainakin 10 v. kun stressitekijät on poissa.
Onneksi osaamme ja pystymme asioista puhumaan yhdessä avoimesti. Ei tuosta kannata isoa numeroa tehdä, mutta viestiesi perusteella en ihmettele ettei miehesi asiasta sinulle maininnut.
Jos sinun asenteesi ja luulosi on tuo, että erektiohäiriö johtuu siitä, että sinä et ole liian haluttava tai että hänen halunsa ei olisi aitoa erektiolääkkeestä riippumatta, niin siinäpä se syy tulikin aika tarkkaan kerrottua, miksi ei sinulle mitään puhunut eikä sinuun luottanut arkaluontoisessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kotona vaimon ostama liukkari. Mitä minun pitäisi ap ajatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi varteenotettava vaihtoehto on se että miehesi on pikku källin kohteeksi joutunut🙂
Yleensä työporukoissa jossa pitempään ollaan tulee tavaksi tehdä piloja, källejä toisille.
En näkisi mahdottomana että joku on pilailutarkoituksessa miehesi vaatteiden taskuun laittanut sen tuoteselosteen.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Yksi varteenotettava vaihtoehto on se että miehesi on pikku källin kohteeksi joutunut🙂
Yleensä työporukoissa jossa pitempään ollaan tulee tavaksi tehdä piloja, källejä toisille.
En näkisi mahdottomana että joku on pilailutarkoituksessa miehesi vaatteiden taskuun laittanut sen tuoteselosteen.
Niin, olen aikoinaan joutunut tuon tyyppisen pilan kohteeksi ja ei siinä mitään. Ajan kanssa suunnittelin ja toteutin vastakällin sille joka oli homman tehnyt😄
Tavallaanhan asiaan liittyy työhyvinvointi, pysyy työilmapiiri nuorekkaana ja viihtyisänä kun ei liian vakavana asioita pidetä.
Tietenkin noissa piloissa pitää pitää huolen siitä että todellista vahinkoa ei kenellekkään aiheuteta ja vaikkapa mainitsemani minuun kohdistettu pila olisi voitu selvittää ja sille olisi löytynyt myös vastuunkantajat jos tilanne olisi kotona eskaloitunut. Siinähän se on kiva puoli että kun työporukka on hyvin hitsautunut yhteen niin pidetään myös toisista huolta.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-mieheni käytti sildenafilia pettäessään minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mitään.. Meillä teini kiipeili wc: hyllyillä ja kohta näytti minulle lääkeliuskaa, että "mikä tää on tässä lukee silden.." Nappasin liuskan nopeasti pojan käsistä, että melkein tuli palovammat näppeihin.
Arvasin mistä on kyse. Illalla näytin miehelle liuskaa, että tämä taitaa kuulua sinulle. Arvaapa oliko mies nolona ja minua olisi vaan niin naurattanut miehen syyllinen ilme. Kaiken lisäksi poika oli googlettanut tuon lääkkeen nimen.. jouduin selittämään, että se on isin verenpainelääke, kun oikeastihan tuota lääkevalmistetta on käytetty alunperin keuhkovaltimoverenpaineen hoitoon ja silloin on havaittu tuo hauska sivuvaikutus.
No joka tapauksessa mies oli jo pitkään käyttänyt apuna tuota, enkä minä ollut huomannut mitään. Olin vain tyytyväinen mieheni hyvään mieskuntoon. Tuosta paljastumisesta miehelleni jäi jnkl trauma ja meni pitkään ennen kuin hän rentoutui sängyssä. En minä tietenkään ollut jäljellä vihainen, sillä se oli hänelle arka paikka ja tuttu lääkäri oli hänelle sen kirjoittanut.Olisit jättänyt miehen kuulustelun väliin.
Kuulustelinko minä?
Näytin hänelle lapsen löytämää lääkeliuskaa. Olisiko minun pitänyt olla mainitsematta koko asiasta? Siitäkin huolimatta, että lapsi ottaa mahdollisesti asian puheeksi isälleen?Ehkäpä se mies olisi ihan itse osannut hoitaa asian poikansa kanssa JOS teini olisi ottanut sen puheeksi?
Sinähän tuosta hirveän numeron teit. Nappasit hysteerisesti kädestä ja draamailit niin että varmasti huomio heräsi, ilmoitit miehelle että kyllä nyt sekä vaimo että poikalapsi on tietoinen tästä kriisistä ja vielä valehtelit teinille korostaaksesi asian noloutta.
(Ja miksi se teini kiipeilee hyllyillä ja eikö se koskaan ole nähnyt edes särkylääkkeitä kun tuo oli noin jännittävä juttu?)
Alapeukuista päätellen olen toiminut väärin.
Nyt haluaisin mielelläni kuulla oikean toimintatavan siinä tilanteessa, kun teinillä oli sildenafiililiuska kädessään. Tuo "draama ja hysteria" on sinun tulkintojasi tilanteesta, en tunnista sitä siinä hetkessä.
Ja teini kiipeili siksi, että hän halusi selvittää miksi wc: seinäkaapin päällä oleva valaisin ajoittain välkkyy.
Ja vastaus toiseen kysymykseen: teini tunnistaa kyllä buranat ja panadolit, mutta ei pieniä soikeita pillereitä jotka löytyvät yllättäen oudosta paikasta missä ei säilytetä mitään normaalisti
Minullekkin tuli syyllinen olo, vaikka olen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka yleistä tällaisten käyttö on miehillä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä on viihdekäyttö? Miksi tuollaista lääkettä joku käyttäisi jolla ei ole erektiohäiriötä?
Mä olen viagran viihdekäyttäjä. En siis tarvisi erektiolääkettä. Mutta, on sen kanssa hienoa touhuta. Voi tempasta vaikka millaiset kännit päälle ja silti kanki on kovana. Ja kestää koko illan. Ei tarvi pohtia ja miettiä asiaa, kanki pysyy kovana vaikka mitä tekisi. Kesken seksin voit käydä baarikaapilla ja tehdä juomia, kanki pysyy silti. Siinä saa kyllä nainen kyytiä, kun takoo menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mitään.. Meillä teini kiipeili wc: hyllyillä ja kohta näytti minulle lääkeliuskaa, että "mikä tää on tässä lukee silden.." Nappasin liuskan nopeasti pojan käsistä, että melkein tuli palovammat näppeihin.
Arvasin mistä on kyse. Illalla näytin miehelle liuskaa, että tämä taitaa kuulua sinulle. Arvaapa oliko mies nolona ja minua olisi vaan niin naurattanut miehen syyllinen ilme. Kaiken lisäksi poika oli googlettanut tuon lääkkeen nimen.. jouduin selittämään, että se on isin verenpainelääke, kun oikeastihan tuota lääkevalmistetta on käytetty alunperin keuhkovaltimoverenpaineen hoitoon ja silloin on havaittu tuo hauska sivuvaikutus.
No joka tapauksessa mies oli jo pitkään käyttänyt apuna tuota, enkä minä ollut huomannut mitään. Olin vain tyytyväinen mieheni hyvään mieskuntoon. Tuosta paljastumisesta miehelleni jäi jnkl trauma ja meni pitkään ennen kuin hän rentoutui sängyssä. En minä tietenkään ollut jäljellä vihainen, sillä se oli hänelle arka paikka ja tuttu lääkäri oli hänelle sen kirjoittanut.Olisit jättänyt miehen kuulustelun väliin.
Kuulustelinko minä?
Näytin hänelle lapsen löytämää lääkeliuskaa. Olisiko minun pitänyt olla mainitsematta koko asiasta? Siitäkin huolimatta, että lapsi ottaa mahdollisesti asian puheeksi isälleen?Ehkäpä se mies olisi ihan itse osannut hoitaa asian poikansa kanssa JOS teini olisi ottanut sen puheeksi?
Sinähän tuosta hirveän numeron teit. Nappasit hysteerisesti kädestä ja draamailit niin että varmasti huomio heräsi, ilmoitit miehelle että kyllä nyt sekä vaimo että poikalapsi on tietoinen tästä kriisistä ja vielä valehtelit teinille korostaaksesi asian noloutta.
(Ja miksi se teini kiipeilee hyllyillä ja eikö se koskaan ole nähnyt edes särkylääkkeitä kun tuo oli noin jännittävä juttu?)
Alapeukuista päätellen olen toiminut väärin.
Nyt haluaisin mielelläni kuulla oikean toimintatavan siinä tilanteessa, kun teinillä oli sildenafiililiuska kädessään. Tuo "draama ja hysteria" on sinun tulkintojasi tilanteesta, en tunnista sitä siinä hetkessä.
Ja teini kiipeili siksi, että hän halusi selvittää miksi wc: seinäkaapin päällä oleva valaisin ajoittain välkkyy.
Ja vastaus toiseen kysymykseen: teini tunnistaa kyllä buranat ja panadolit, mutta ei pieniä soikeita pillereitä jotka löytyvät yllättäen oudosta paikasta missä ei säilytetä mitään normaalisti
Minullekkin tuli syyllinen olo, vaikka olen nainen.
Et vastannut kysymykseeni. Mikä olisi ollut parempi tapa toimia? Olisiko minun pitänyt siinä itsekin asiasta hämilläni kertoa teinille, että mikä on erektiolääke ja miksi isä syö sit?
Mielestäni minä suojelin miestäni teinin mahdollisilta kyselyiltä. Emme keskustelleet tuosta asiasta koko perheen kesken sentään!
Illalla kahden kesken kerroin miehelleni mitä teini löysi. Ja mies aivan oma-aloitteisesti alkoi silloin purkamaan asiaa. Ja oikeasti, mieheni piti minun hätävalhettani verenpainelääkkeestä hyvänä, sillä hänellä oikeastikin menee verenpainelääkitys.
Enää tuo lääkeasia ei ole mikään juttu, se kuuluu onnistuneesti meidän parisuhteeseen.
Onko miehellä usein naama punoitusta ja tukkoinen nenä?
Fiksu mies hakee itse lekurista, jos alkaa tulemaan ongelmia, eikä voi keskittyä tyydyttämään vaimoaan pelkäämättä, ettei seisokaan kun pitäisi. Helpottaa elämää kummasti, kun ei ole paineita ja on varmuus, että varmaan seisoo. Toisekseen herkempi seisokki nyt vain tuntuu miehestä todella hyvältä.
Kun vaimon kanssa kannattaa muutenkin puhua seksistä avoimesti, niin kertoo, että kävi lekurissa hakemassa vahvistusta. Kyllä vaimo jo siihen mennessä huomannut ongelmat. Itsekin tein vaimon kanssa sopimuksen, että ilmoittaa etukäteen milloin haluaa seksiä. Silloin ei tarvitse varmuudeksi syödä, eikä turhan päiten. On vaimokin tykännyt kunnon seisokista ja pääsee itsekin helpommalla kun ei tarvitse imutella pystyyn koko iltaa. Ei se sen kummenpaa ole kuin vaimon liukkarin käyttö, joka meillä ollut pakollista jo aikojen alusta.
Hyi, oletpa sinä ruma luonteeltasi.
Minulla on hyvä mies. Ja valitettavasti joudun aiheuttamaan sinulle pettymyksen, sillä menopaussini on alkanut jo muutama vuosi sitten ja seksielämämme voi siltikin hyvin. Kiitos sildenafiilin ja minun hormonikorvaushoitoni!
Ihmettelen joidenkin teidän aggressiivisia reaktioita. Mikä lienee oikeasti syynä..?