Suostuisitko kuolleiden sukulaistesi kanssa samaan kuvaan?
Post mortem potography - Google-haku
Mun mielestä aika karmeita. :-X
Kommentit (19)
Hui! En halua edes googlata tuosta. Karmeeta tosiaan.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:48"]Post mortem photography-Google-haku
[/quote]
https://google.com/search?client=ms-opera-mini&channel=new&tbm=isch&hl=fi&q=Post%20mortem%20photography&spell=1&sa=X&gws_rd=ssl
Se oli tavallista tai "muotia" ilmeisesti viktoriaanisella aikakaudella, silloin siinä ei ollut mitään makaaberia. Tavallaan ymmärrän idean "kauneuden".
Luulin otsikon perusteella et joku on muka keksinyt keinon kuvata jotain astraaliolentoja :)
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:59"]
Se oli tavallista tai "muotia" ilmeisesti viktoriaanisella aikakaudella, silloin siinä ei ollut mitään makaaberia. Tavallaan ymmärrän idean "kauneuden".
Luulin otsikon perusteella et joku on muka keksinyt keinon kuvata jotain astraaliolentoja :)
[/quote]
Valokuvaus oli harvinaista ja jos kuolleesta ei ollut ehditty ottaa eläessään kuvaa, kuva otettiin ennen hautausta, jotta hänestä jäi omaisille muisto. Aika luonnollista.
Ehkä suostuisin. Tuolla aikakaudella. Jäisi edes joku muisto ihmisestä (kun kuvia ei otettu kovin paljoa) ja kuolemahan oli tuohon aikaan paljon "lähempänä" kuin nykyään. Silloin se oli osa elämää jo lapsesta, eikä sitä ollut ulkoistettu kuten nykyään.
Suostuisin nykyäänkin. Eihän se rakas sukulainen miksikään kummitukseksi tai zombiksi kuollessaan muutu. Viimeinen muistokuva yhdessä.
Minusta ne kuvat oli aika kauniita ja tyylikkäitä. Arvokkaita. Johtui tietysti vaatteista ja seepia/mustavalkovärityksestä, mutta kuitenkin.
Osasta kuvia ei tiennyt, kuka henkilöistä oli se kuollut.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 01:18"]
Osasta kuvia ei tiennyt, kuka henkilöistä oli se kuollut.
[/quote]
Yleensä se joka on vähiten "tärähtänyt".
ja joissain oli useampia tai kaikki kuolleita.
No mieluummin kuolleitten sukulaisten kera kuvassa kuin elävien. Ei ihan synkkaa siis.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 01:18"]
Osasta kuvia ei tiennyt, kuka henkilöistä oli se kuollut.
[/quote]
Kuvia pyörii netissä paljon post-mortem nimellä vaikka niissä ei olisi yhtään kuollutta. Johtuu sen ajan kuvaustekniikoista ja maskeerauksista, ja siitä että esim. silmiä saatettiin korjata piirtämällä jos kuva ei ollut onnistunut.
Vanhoissa hautajaiskuvissa, joita itse muistan nähneeni mummulassa/isomummulassa oli aina tuherrettu ristinmerkki henkilön kohdalle, joka oli vaihtanut seurakuntaa kuvan oton jälkeen. Tai taisi niitä lyijykynätuherruksia olla joissain muissakin aataminaikuisissa otoksissa. Jotain taikauskoa? Vai mitä siinä oli takana? Tietääkö joku?
15: ei siinä mitään taikauskoa ollut, ennen oli vain enemmän tapoja ja perinteitä kuin nykyään. Se oli ihan yksinkertaisesti merkki että se ihminen on kuollut. Vähän niinkuin perheraamattuun kirjoitettiin "poisnukkuneiden" nimet.
En, jotenkin ahdistava idea, vaikka ymmärrän toki miksi niitä aikanaan otettiin.
Tottakai. Pullakahvit tarjoan myös.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 00:48"]Post mortem photography-Google-haku
[/quote]
https://google.com/search?client=ms-opera-mini&channel=new&tbm=isch&hl=fi&q=Post%20mortem%20photography&spell=1&sa=X&gws_rd=ssl
[/quote]
Huhhuh!!! O_o
Post mortem photography-Google-haku