Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajatuksia amerikkalaisesta "History need to be sencored" -aktivistiliikkeestä?
28.09.2021 |
Eli kyseinen liike vaatii sellaisten arkaluontoisten ja sopimattoman historiallisen tiedon poistamista ja piilottamista joka on haitallista ja vahingoittavaa ihmisille (esimerkiksi henkisten traumojen muodossa) sekä aiheuttaisi paheksuntaa ja loukkaantumista. Liikkeen tunnuslause onkin kaikessa naurettavuudessaan että "Come on, rip out all the pages of your history books" mikä ainakin minusta on todella typerää idiotismia. Mielestäni historiaan kuuluu aina kuulua myös se kolikon kääntöpuoli eikä vain kirjoittaa historiaa niistä asioista jotka ovat kivoja ja mukavia sillä se on ollut joskus elettyä elämää eikä varjopuolten peittely ja pimittäminen tee oikeutta ja palvelusta niille jotka ovat siitä joskus joutuneet kärsimään.
Kommentit (18)
Asioiden kärjistäminen tuo esiin uusia näkökulmia. Siitä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielioppivirhe liikkeen nimessä.
🇺🇦🇮🇱
Otsikossaan ei ole sanaakaan englantia. Sen kuuluu olla "MUST BE". Englannissa ei käytetä koskaan sana "NEED TO BE" missään muodossa. Kertoo vain että koko liike on op:n itse keksimä trolli.
Opettele idiootti kirjoittamaan tai häivy täältä palstalta ja pysykkin poissa.
Ei tuon nimistä liikettä ole olemassakaan. Sen sijaan on "History needs to be rewritten", mikä tarkoittaa sitä, että mukaan otetaan niiden näkökulma, jotka eivät ennen ole saaneet ääntään kuuluville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikossaan ei ole sanaakaan englantia. Sen kuuluu olla "MUST BE". Englannissa ei käytetä koskaan sana "NEED TO BE" missään muodossa. Kertoo vain että koko liike on op:n itse keksimä trolli.
Heko heko
Vierailija kirjoitti:
Otsikossaan ei ole sanaakaan englantia. Sen kuuluu olla "MUST BE". Englannissa ei käytetä koskaan sana "NEED TO BE" missään muodossa. Kertoo vain että koko liike on op:n itse keksimä trolli.
'Need to be' on kyllä ihan englantia, pitäisi ap:n esimerkissä tietysti olla 'needS to be', mutta hän onkin keksinyt koko jutun omasta päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitaidottomat idiootit ja typerykset saisivat painua pois Vauvalta ihan vapaasti.
Kaffepulla kirjoitti:
Kielioppivirhe liikkeen nimessä.
Sekä kirjoitusvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele idiootti kirjoittamaan tai häivy täältä palstalta ja pysykkin poissa.
Suksi kuule ihan itse vaan v***n.
Nyt on jo vähän erikoisempi trolliyritys.
4/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Umpihulluja ovat niin amerikkalaiset kuin suomalaisetkin woke-sekopäät.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Kielioppivirhe liikkeen nimessä.
Sekä kirjoitusvirhe.
Palstalle on pesiytynyt taas jälleen näitä kieli- ja kirjoitusvikaisia, joiden ei kuuluisi olla täällä trollailemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että onpa jännä, että joku ei osaa kirjoittaa englantia tuon vertaa.
Missä olivat näkemäsi kielioppivirheet? Luin ap:n tekstin pariin otteeseen enkä havainnut ortografisia virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että onpa jännä, että joku ei osaa kirjoittaa englantia tuon vertaa.
Missä olivat näkemäsi kielioppivirheet? Luin ap:n tekstin pariin otteeseen enkä havainnut ortografisia virheitä.
History need to be po. history needs to be
sencored po. censored
Tämä on Neuvostoliitosta tuttua. Kun Berija listittiin (ihan ansiosta), niin tietosanakirjojen omistajia kehotettiin repimään pois Berijasta kertovat sivut. Tilalle lähettiin hyvin perusteellinen selvitys Beringin salmen saloista.
Ihan perus disinformaation levittämistä ja vastakkainasettelun pahentamista entisestään. Trololol siis.
Ajattelen, että onpa jännä, että joku ei osaa kirjoittaa englantia tuon vertaa.