Miksi köyhää neuvotaan säästämään "puskurirahaa", mutta jos toimeentulotuesta säästää, niin sitten seuraavassa kuussa saa vähemmän tukea tuo...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä toimeentulotuesta noi ilmeisesti säästää, koska useamman kerran olen kuullut miten toimeentulotuella elelevät aikovat matkustaa vaikkapa Intiaan muutamaksi kuukaudeksi. Ja sit pitää tietty saada kelan(/aiemmin sossun) piikkiin lääkkeitä koko reissun ajaksi. Eipä sillä, Suomen toimeentulotuella varmaan elää ihan herroiksi siellä Intiassa, mutta jotenkin tuntuu oudolta että noin voi tehdä. Työssäkäyvä joutuu säästämään vaikka kuinka pitkään että moinen olisi mahdollista..

Äläl usko kaikkea minkä kuulet. Perustoimeentulotukea ei makseta ulkomaille.

Tuossa varmaan ihmiset ovat säästäneet ja elävät sitten ilman tukia siellä Intiassa säästöjensä turvin.

Tai sitten ovat huijareita.

Vierailija kirjoitti:

Perusasia haltuun ensiksi.

Toimeentulotuki ei ole mitään tuloa jonka voit säästää. Jos voit säästää silloin et tarvitse sitä, eli tulet toimeen ilman tukea.

Onhan se nyt aivan älytön jo ajatuksena, että sosiaaliturvalla voisi kerryttää omaisuutta.

Kyllä säästöön saa jäädä, joinain kuukausina voi pystyä elämään vähän nuukemmin jos ei ole mitään yllättävää ja käy vaikka sukulaisen luona syömässä jne. Mutta joinain kuukausina sitten menee kaikki. Monet elävät nuukemmin mitä toimeentulotukea saa, sitähän saa asumiskulujen jälkeen n. 500€, monet yksin elävät joilla ei ole mitään velkoja ja muuta ylimääräistä kulua kuten autoa, lemmikkejä jne. eikä ostele jatkuvasti vaatteita tai muuta tavaraa, ei saa menemään pelkkään puhelinlaskuun ja ruokaan viittä sataa kuussa. Joten rahaa säästyy, eikä kela siitä moiti, kun ei ole tullut mistään ylimääräistä, vaan tilille on jäänyt, se on ok. Laki ei kiellä elämästä vähemmällä rahalla kuin se 500€.

Se on sitten ihan eri asia kun ensimmäistä kertaa hakee tukea, ja silloin on säätöjä, ne otetaan kyllä huomioon laskelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään toimeentulotuesta ei säästetä. Säästöt pitää kerryttää silloin, kun ei vielä tarvitse toimeentulotukea.

Toimeentulotukea ei saa, ennen kuin säästöt on syöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap keksit, että tilillä ei saisi olla 150 euroa puskuria? Summasta ja puskuri-sanasta tuli mielen kommenttini toisesta ketjusta:

Itselleni on jäänyt 150 e seuraavalle kuulle, eikä sitä ole koskaan vähennetty.

Tosin olen usein hakenut/saanut toimeentulotukea vasta niin myöhäisessä vaiheessa kuukautta, että en olisi muutenkaan ehtinyt käyttää koko rahaa kuukauden loppuun mennessä.

Olisi älytöntä, jos toimeentulotuella elävä ei saisi pitää edes pientä puskuria tilillään. Se voi pelastaa tilasteen esimerkiksi tukipäätösten viivästyessä.

Oletko ehkä lukenut tuon ja ymmärtänyt väärin?

150e oli vain esimerkki.

Ja jos 6kk putkeen säästää 150e, niin se tekee jo 900 euroa

Ymmärsin siis kai väärin, koska käsitin, että ap:n mielestä ei saisi olla edes sitä 150:tä euron puskuria, vaikka se ei kasvaisi kuukausittain. Ap kirjoitti, että tililtä vähennetään 150 euroa, mikä kuulosti siltä, että se vähennettäisiin heti. Hän myös kirjoittaa, että "kaikki pitää tuhlata". Mutta jos tilillä saa olla edes se 150 euroa, niin eihän silloin ole totta, että kaikki pitäisi tuhlata.

Mutta missä vaiheessa toimeentulotuesta säästetyistä rahoista aletaan vähentää? Montako kuukautta saa säästää uudet 150 euroa, ennen kuin se huomioidaan toimeentulotuessa? Ja kun vähennetään, niin vähennetäänkö myös aiempien kuukausien säästöjä (jotka siis on säästetty toimentulotuesta) vai vain se osa, mikä kertyi viimeisen kuukauden aikana?

Laki on niin että jokaiselle pitää jäädä asumiskulujen jälkeen se n. 500€, jos joku ostaa vaikka 50 eurolla viikossa ruokaa ja pärjää sillä, eikä ole mitään suurempia muita kuluja, niin kyllä siitä voi säästää, eikä niitä lasketa tuloksi että on saanut viime kuussa toimeentulotukea ja sitä on jäänyt käyttämättä, ja sama juttu se on joka kuukausi, ei ihmistä voi pakottaa tuhlaamaan koko 500 euroa kuussa, mutta ei myöskään sen perusteella voi evätä joltain kuulta sitä 500 euroa että elää vähemmälläkin. Laki on laki.

Vierailija kirjoitti:

Ota säästö pois tililtä ja laita ”sukan varteen”. Jos onnistut toimeentulotuesta kunnolla säästämään, niin tulen talousoppiin sinulle.

-palkansaaja-

Lain mukaan ihmiselle pitää jäädä "elämiseen" n. 500€ asumiskulujen jälkeen, myös sinulle. 

Jos sun kulut on vaikka 200€/kk ruokaan, ja sulla ei ole kuin ehkä satasella jotain muita laskuja kuten puhelinlasku, etkä osta siinä kuussa vaatteita kuin ehkä kirppikseltä, et osta mitään muutakaan tavaraa. Niin mihin sulla menisi ne loput 200€?

Opiskelijatkin elää paljon pienemmällä rahalla jos eivät ota lainaa, jollain 300 eurolla.

Jos toimeentulotukiasiakas säästää 200€ kuussa, se tekee 2400€ vuodessa, se on aika paljon se.

Mutta jos sinä palkansaaja joka saat vähintään 1500€ näppiin kuussa, elät niin että sulla menee asumiskulujen jälkeen johonkin muuhun enemmän kuin 300€, niin ihan oma vika ettei jää säästöön rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään toimeentulotuesta ei säästetä. Säästöt pitää kerryttää silloin, kun ei vielä tarvitse toimeentulotukea.

Toimeentulotukea ei saa, ennen kuin säästöt on syöty.

Ei niin, mutta sitten kun saa toimeentulotukea, siitä saa jäädä joka kuukausi osa käyttämättä. Sitä ei kiellä kukaan.

Ehkä ne neuvot on niille, jotka saavat vaikka työmarkkinatukea. Silloinkin on köyhä, mutta ei kytätä, paljonko jää säästöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämän tason köyhyys on jo (surkea) valinta. Eikö hakemuskin tule uusia kuukausittain kaikkine liitteineen? Ja eikö ole nöyryyttävää selittää jokaista viiskymppistä?

Sitähän se onkin. Tuo ajattelu että köyhä on köyhä koska on valinnut niin vähän tökkii kun tiedän henkilön joka sairastui, kävi läpi kuntoutusjakson jonka jälkeen häntä ei enää palkata mihinkään kun on sairashistoriaa, työhistoriassa aukko ja ikä alkaa väärällä numerolla. Katsotaan työkykyiseksi vaikkei sitä enää oikeasti olekaan. Hänelle tuo tilanne on kaikkea muuta kuin valinta.

Puhelinmyynnissä ei katsota ikää eikä työhistorian aukkoja.

Tiedän, koska olen itse tehnyt _valinnan_ etten elelekään toimeentulotuella, vaan teen asialle jotain.

Työtä se on tämäkin (myyn mainostoimistossa), ja palkkakin ihan riittävä. Parempi kuin ttt, ja huomattavasti vähemmän nöyryyttävää. Elätän itse itseni.

Tämä on valintani. Sinun ystäväsi ei alennu paskahommiin ja se on hänen valintansa.

Olen eri, mutta kysyn sinulta: kuvitteletko, että kaikki sairaat pystyvät tekemään työtä? Vai että täysin työkyvytön olisi jossain työkyvyttömyyseläkkeellä tmv?

Minä ja muut kaltaiseni vedetään vuodesta toiseen toimeentulotuella ihan siksi, kun julkista puolta ei kiinnosta hoitaa ja toisaalta, rahaa yksityiselle jossa sitä osaamista ja halua löytyisi, niin sinne ei vaan ole varaa. Ei pysty säästämään, kun on esim erityisruokavalio ym.

Kyllä ketuttaa lukea tämmöisen asiasta mitään tietämättömän kommentointia.

Pitää säästää käteisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä toimeentulotuesta noi ilmeisesti säästää, koska useamman kerran olen kuullut miten toimeentulotuella elelevät aikovat matkustaa vaikkapa Intiaan muutamaksi kuukaudeksi. Ja sit pitää tietty saada kelan(/aiemmin sossun) piikkiin lääkkeitä koko reissun ajaksi. Eipä sillä, Suomen toimeentulotuella varmaan elää ihan herroiksi siellä Intiassa, mutta jotenkin tuntuu oudolta että noin voi tehdä. Työssäkäyvä joutuu säästämään vaikka kuinka pitkään että moinen olisi mahdollista..

Äläl usko kaikkea minkä kuulet. Perustoimeentulotukea ei makseta ulkomaille.

Tuossa varmaan ihmiset ovat säästäneet ja elävät sitten ilman tukia siellä Intiassa säästöjensä turvin.

Tai sitten ovat huijareita.

Eihän ne Kelalle mitään ilmoita siitä, että ovat pari kuukautta Intiassa. Tuet rullaavat tilille kuten muulloinkin. Toimeentulotukea voi nykyään hakea jopa 6 kk etukäteen, jos tilanne pysyy samana.

Eri

Up

Ottoautomaatista nostat aina rahat kun tuet tulee ja siitä 20€ keksipurkkiin 👍