Miksi köyhää neuvotaan säästämään "puskurirahaa", mutta jos toimeentulotuesta säästää, niin sitten seuraavassa kuussa saa vähemmän tukea tuo...
Jos säästää 150e toimeentulotuesta, niin sitten seuraavan kuun toimeentulotukea saa 150e vähemmän.
Ja jos nostaa käteiseksi eikä kerro niisä kelalle, niin silloin syyllistyy petokseen. Eikä varmaan moni halua alkaa rikolliseksi.
Kaikkein köyhin siis ei saa säästää. Hän on ikään kuin kuopassa josta tyrkätään takaisin pohjalle, jos yrittää nousta reunaa pitkin ylös.
Turha siis antaa vinkkejä miten köyhän pitää säästää puskuria, kun kaikki pitää tuhlata tai muuten toimeentulotukea ei saa.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Pitää olla typerääkin typerämpi, jos ne käteiset menee ilmoittamaan. '
Ihan se ja sama vaikka kuinka on petos, tuosta ei kiinni jää.
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Toimeentulotuesta säästäminen ei ole petos. Käteisellä säästäminen säästää turhilta väärinymmärryksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei nyt pidä olla niin tyhmänrehellinen, että ei ottaisi niitä pikkulisärahoja käteisenä.
Eli sanot siis että pitää ryhtyä rikolliseksi ja syyllistyä petokseen?
Noista saa ihan kunnon tuomioita jos jää kiinni.
Mene Kelan sivuille ja LUE; MYÖS KÄTEISVARAT TULEE ILMOITTAA TOIMEENTULOTUKEA HAKIESSA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Pitää olla typerääkin typerämpi, jos ne käteiset menee ilmoittamaan. '
Ihan se ja sama vaikka kuinka on petos, tuosta ei kiinni jää.
Eli rikoksien tekeminen on OK, kunhan ei jää kiinni?
Moraalisi on hälyttävän matalalla
Mistä ap keksit, että tilillä ei saisi olla 150 euroa puskuria? Summasta ja puskuri-sanasta tuli mielen kommenttini toisesta ketjusta:
Itselleni on jäänyt 150 e seuraavalle kuulle, eikä sitä ole koskaan vähennetty.
Tosin olen usein hakenut/saanut toimeentulotukea vasta niin myöhäisessä vaiheessa kuukautta, että en olisi muutenkaan ehtinyt käyttää koko rahaa kuukauden loppuun mennessä.
Olisi älytöntä, jos toimeentulotuella elävä ei saisi pitää edes pientä puskuria tilillään. Se voi pelastaa tilasteen esimerkiksi tukipäätösten viivästyessä.
Oletko ehkä lukenut tuon ja ymmärtänyt väärin?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään toimeentulotuesta ei säästetä. Säästöt pitää kerryttää silloin, kun ei vielä tarvitse toimeentulotukea.
Odotas vaan jouluapuketjuja. Niissä kyllä riittää ohjeita kuinka köyhän olisi pitänyt säästää, niin olisi nyt lapsille joulukinkkua.
Juu, nosta käteiseksi ja pistä säästöpossuun.
Neuvon kyllä paremmin toimeentuleviakin tekemään niin. Jo ihan sen vuoksi, että pankkitilillä olevat rahat ovat aina jonkun muun määräysvallan ja syynin alla. Voi tulla nostorajoituksia tms. kuten Kreikassa männävuosina.
Tonni pari pitää aina olla 'lompakossa'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Toimeentulotuesta säästäminen ei ole petos. Käteisellä säästäminen säästää turhilta väärinymmärryksiltä.
Miksi sitten pitää piilottaa säästöt, eikä niistä hiiskuta Kelalle? Aika riskiriitaista. Kyllähän tuo petos on, jos ei käteisvaroista ilmoita toimeentulotukea hakiessa.
Siellä hakemuksessa ihan selkeästi erikseen kysytään myös käteisvaroista.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap keksit, että tilillä ei saisi olla 150 euroa puskuria? Summasta ja puskuri-sanasta tuli mielen kommenttini toisesta ketjusta:
Itselleni on jäänyt 150 e seuraavalle kuulle, eikä sitä ole koskaan vähennetty.
Tosin olen usein hakenut/saanut toimeentulotukea vasta niin myöhäisessä vaiheessa kuukautta, että en olisi muutenkaan ehtinyt käyttää koko rahaa kuukauden loppuun mennessä.
Olisi älytöntä, jos toimeentulotuella elävä ei saisi pitää edes pientä puskuria tilillään. Se voi pelastaa tilasteen esimerkiksi tukipäätösten viivästyessä.
Oletko ehkä lukenut tuon ja ymmärtänyt väärin?
150e oli vain esimerkki.
Ja jos 6kk putkeen säästää 150e, niin se tekee jo 900 euroa
Vierailija kirjoitti:
Juu, nosta käteiseksi ja pistä säästöpossuun.
Neuvon kyllä paremmin toimeentuleviakin tekemään niin. Jo ihan sen vuoksi, että pankkitilillä olevat rahat ovat aina jonkun muun määräysvallan ja syynin alla. Voi tulla nostorajoituksia tms. kuten Kreikassa männävuosina.
Tonni pari pitää aina olla 'lompakossa'.
Tämä on petos. Onko rikollinen polku se, jolle haluat ihmisiä ohjata?
Toimeentulotukihakemuksessa selkeästi kysytään myös mahdollisista käteisvaroista...Jos et ilmoita niistä, syyllistyt petokseen
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta yksin asuvalla 695 (ei siis 500) euroa. Ystäväni asuu lapsensa kanssa Helsingissä Heka 650 euron kolmiossa, kun huomioon otettaisiin kahdelle henkilölle 844 euroa.
Mitä hiton ”reilua satasta kuussa”? Perusosa on 504 euroa, siis laskujen ja muiden menojen jälkeen eli ruokaan ja vaatteisiin.
Itse olet provo.
Olet oikeassa että toimeentulotuessa nuo rajat ovatkin erilaisia.
Asumistuessa yhdeltä henkilöltä se on kuntaryhmä 1:ssä 521 euroa, eli Helsinki kuuluu tähän ja se on maan korkein. Muualla on sitten matalempaa.
https://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
Perusosa on tuo mainitsemasi 504,06 euroa, eli lyhyesti ilmaistuna se mitä pitää jäädä käteen vuokran jälkeen.
Toimeentulotuessa on harkinnanvaraisuus eli sen myöntäminen ei ole automaatio.
Mistään isoista summista ei siis yksinasuvalla ole kyse koska tuloiksi katsotaan työttömyyspäiväraha ja asumistuki ensisijaisina etuuksina, se mitä niistä jää vajetta voi siis tiettyjen ehtojen täyttyessä saada toimeentulotukea jotta perusosa täyttyy.
Kokkarien toimisto suoltaa näitä toimeentulotuki aloituksia.
Muutamana päivänä on jo kerrottu, että tt-tuesta voi säästää ilman, että se otetaan seuraavassa kuussa huomioon. Se pitää vaan osata todentaa .
Kela:
"Jos on pystynyt säästämään aikaisemmin maksetusta toimeentulotuesta, säästö jätetään huomioimatta."
Vierailija kirjoitti:
Ttt-asiakas ei kerta kaikkiaan tarvitse ”puskuria”, koska esimerkiksi yllättävät hammasremontit maksaa kela.
No ei todellakaan maksa, ei minun ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Pitää olla typerääkin typerämpi, jos ne käteiset menee ilmoittamaan. '
Ihan se ja sama vaikka kuinka on petos, tuosta ei kiinni jää.
Eli rikoksien tekeminen on OK, kunhan ei jää kiinni?
Moraalisi on hälyttävän matalalla
Ruoan varastaminen nälkäisenä ei ole Italiassa enää rikos
Pienen ruokamäärän varastaminen pahimpaan nälkään ei ole Italian korkeimman oikeuden mukaan rangaistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totuuusss kirjoitti:
Kukaan ei estä tttukea saavaa ihmistä nostamaan toimeentulotuesta vaikka 200e kuukaudessa ja laittamaan säästöön, kunhan sen pitää käteisenä, eikä missään vaiheessa laita sitä takaisin tilille.
T. terveisin kelatäti.
Väitätkö siis ettei käteisiä pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea?
Aika erikoista että kelan työntekijä neuvoisi tekemään petoksen. Trolli olet.
Pitää olla typerääkin typerämpi, jos ne käteiset menee ilmoittamaan. '
Ihan se ja sama vaikka kuinka on petos, tuosta ei kiinni jää.
Eli rikoksien tekeminen on OK, kunhan ei jää kiinni?
Moraalisi on hälyttävän matalalla
Ruoan varastaminen nälkäisenä ei ole Italiassa enää rikos
Pienen ruokamäärän varastaminen pahimpaan nälkään ei ole Italian korkeimman oikeuden mukaan rangaistavaa.
Muuta sinne italiaan sitten. Maassa maan tavalla.
Ei ne jokaisen kolikkokippoa ja pulloja tule kotiin laskemaan. Puhutaan, et aina pitäisi olla vähän käteistä kotona. Jos yhden 150 euron pystyt säästämään. Ei siitä stressiä kannata vetää. Jos joka kuukausi pystyt toimeentulotuesta tuon säästämään. Et tarvitsekaan toimeentulotukea sen enempää. Joskus otti pattiin kun tilillä oli 3 euroa. Molemmat korvat tulehtuivat. Siitä olis pitäny kävellä tohon, sossuun ja apteekkiin. Ihan mielellään ton jälkeen pidin satasta jemmassa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kokkarien toimisto suoltaa näitä toimeentulotuki aloituksia.
Muutamana päivänä on jo kerrottu, että tt-tuesta voi säästää ilman, että se otetaan seuraavassa kuussa huomioon. Se pitää vaan osata todentaa .
Kela:
"Jos on pystynyt säästämään aikaisemmin maksetusta toimeentulotuesta, säästö jätetään huomioimatta."
Minulta vähennettiin 2,5e. Tarkkaan laskevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suuria nämä tuet nykyään oikein ovat, kun näistä on jatkuvaa keskustelua palstalla? Eikös esim. joku ruokaminimi ole todella pieni? Ja kai on joku vuokrakattokin; ei ne ökykämppää maksa..
Toimeentulotuki on tyypillisimmillään semmoista reilua satasta kuussa. Vuokra saa olla esim. pääkaupunkiseudulla 500 euroa, sitä voi miettiä minkälaisen lukaalin sillä saa (tosiasiassa ei mitään).
Palstalla on näitä trolleja jotka noita toimeentulotukiketjuja suoltavat. Saavat jotain nautintoa siitä että pääsevät mollaamaan ja kyykyttämään vähäosaisia. Itsestä todella halpamaista kiusaaamista ja provokaatiota.
Okei. Olen käsittänyt, että hengenpitimiksi saa jotain apua tuosta kuitenkin. Kun on perustuslaki mitä pitää noudattaa, muuten kai saunan taakse vaan. Mikähän nautinto vähäosaisia on jatkuvasti pilkata? Ei ole asiat silloin itselläkään hyvin. Itse ollut työttömänä sairauksieni takia, ja nyt taistelen sairauspäivärahasta.
Miehellä tulot, niin ei joudu noita onneksi hakemaan. Oma kämppä mahdollistaa halvan asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suuria nämä tuet nykyään oikein ovat, kun näistä on jatkuvaa keskustelua palstalla? Eikös esim. joku ruokaminimi ole todella pieni? Ja kai on joku vuokrakattokin; ei ne ökykämppää maksa..
Toimeentulotuki on tyypillisimmillään semmoista reilua satasta kuussa. Vuokra saa olla esim. pääkaupunkiseudulla 500 euroa, sitä voi miettiä minkälaisen lukaalin sillä saa (tosiasiassa ei mitään).
Palstalla on näitä trolleja jotka noita toimeentulotukiketjuja suoltavat. Saavat jotain nautintoa siitä että pääsevät mollaamaan ja kyykyttämään vähäosaisia. Itsestä todella halpamaista kiusaaamista ja provokaatiota.
Okei. Olen käsittänyt, että hengenpitimiksi saa jotain apua tuosta kuitenkin. Kun on perustuslaki mitä pitää noudattaa, muuten kai saunan taakse vaan. Mikähän nautinto vähäosaisia on jatkuvasti pilkata? Ei ole asiat silloin itselläkään hyvin. Itse ollut työttömänä sairauksieni takia, ja nyt taistelen sairauspäivärahasta.
Miehellä tulot, niin ei joudu noita onneksi hakemaan. Oma kämppä mahdollistaa halvan asumisen.
Eli nyt saa kysyä mitä nautintoa SINÄ saat valehtelusta ja provoilustasi? Tämä siis sinulle joka minulle vastasit.
Typerä olet.
Kenenkään ei nyt pidä olla niin tyhmänrehellinen, että ei ottaisi niitä pikkulisärahoja käteisenä.