Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä tehty lastensuojeluilmoituksia korona-aikana lapsen sairastelujen vuoksi
27.09.2021 |
Eli 80 tunnin poissaolosta lukuvuodessa tehdään lastensuojeluilmoitus. Tulee äkkiä täyteen kun flunssassa muutamankin viikon ja jos vielä muutenkin tulee vaikka päänsärkypäiviä tms niin on hetkessä täynnä. Kyse siis koulusta. 50 tunnista joutuu jo selvityksiin ja palavereihin joissa lääkärit, terveydenhoitajat, kuraattori, koulupsykologi, luokanvalvoja, vanhemmat jne. Se meillä tuli täyteen jo yhdestä flunssasta. Jos vielä vähänkin pois eli jos tulee toinen flunssa niin lastensuojeluilmoitus. Hyvä että puututaan mutta...
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksen jälkioireet ei kestä viikkoa. Kuume ehkä päivän. Taidatte hiukan liioitella oireita!
Onko joku jossain väittänyt? Et osaa lukea.
No tuolla ylempänä joku kommentoi että on ollut 20h jo pois ja siihen lisäksi vielä mahatauti ja rokotuksen jälkioireet niin olis muka 50h täynnä. En usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa oikeesti katsoo ravitsemus, uni, ulkoilu yms kuntoon jos sairastaa noin paljon. Ei meilläkään ole viety nyt eikä ennen koronaakaan lapsia kipeinä hoitoon tai kouluun, mutta ei koskaan ole kyllä ollut esim.että viikon verran ois ollut koulusta pois..tuntuu käsittämättämältä määrältä..ymmärrän kyllä jos on astmaa yms perussairautta lapsella, että niitä voi tulla, mutta normimuksulla hirvee määrä..nuo alle kouluikäiset on pk:n alussa sairastaneet enenmän, mutta ei enää kun kouluun päästy.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kolmosluokkalaisen koulupäivän pituus on noin 4-5h. Mikä tarkoittaa, että 5h:n koulupäivillä 30h tulee täyteen 6 viikkoa poissaoloa.
Todella iso määrä siis poissaoloja!!!
Normaalisti kouluikäinen sairastaa 1-2 flunssaa vuodessa, joista poissaoloa noin viikon/kerta. Jos on pitkittynyttä yskää esim. Astman vuoksi, niin se ei ole oikeus olla pois koulusta. Kannattaa vaikka lääkärintodistus hankkia asiasta..
Oletko itse siellä alakoulussa vielä? Millä ihmeen laskukaavalla 5 h/pvä 6 viikkoa poissaoloa olisi 30 h? Sehän tulee täyteen jo vähän yli viikossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksen jälkioireet ei kestä viikkoa. Kuume ehkä päivän. Taidatte hiukan liioitella oireita!
Onko joku jossain väittänyt? Et osaa lukea.
No tuolla ylempänä joku kommentoi että on ollut 20h jo pois ja siihen lisäksi vielä mahatauti ja rokotuksen jälkioireet niin olis muka 50h täynnä. En usko.
Ja 20 tuntia on sinusta siis viikko? Lukiolaisella?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä aika pimeä käytäntö. Ensin sanotaan, ettei saa tulla kouluun edes vähäisissä oireissa. Kun on kuuliaisesti kotona, niin sitten tehdään lastensuojeluilmoitus. Onko tarkoituksena saada sossuille lisää asiakkaita?
Jos ei vie lasta hammaslaakariin, tehdaan lasu. Jos vie lapsen hammaslaakariin ja aika on annettu arkena paivalla, niin tehdaan lasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yksityiseltä varataan aika kun lapselle tulee nuha? Onko kaikilla varaa/aikaa/mahdollisuuksia sellaiseen? Vai olisiko pitänyt mennä koululle vaikka oli koronaepäilys? Ois mennyt muiden joukkoon terkkarin vastaanotolle edes? Mut sit olis tartuttanu muut kun sinne aina odotushuone täys.
Meillä on sairauskuluvakuutus. Todistuksen saa kun varaa nettiajan tai soittaa yksityiselle omalääkärille.
Samalla vakuutuksella me on leikkautetu ilmaiseksi nielurisat ja saatu sairaalalaitteet kotiin astman takia.
En voi ymmärtää, miten joku näinä päivinä uskaltaa olla ilman vakuutusta.
LOL. Siinä yksi hölmö huijattu. Suomessa on niin hyvä hoito kunnallisella, että lasten vakuutus on ihan turha. Ja kenellä ei ole varaa viedä lasta tarvittaessa yksityiselle jos tarvitsee?
Ohjeistus on ollut, että oireisena kouluun ei tulla. Eli jos ennen tultiin kouluun pikkunuhassa, päänsäryssä ja vatsakivussa, niin nyt ei saisi tulla. Moni on tätä varmasti noudattanut, kuten pitääkin.
Kyllä mä ymmärrän, että poissaolorajat paukkuvat. Ihmisillä on allergioita, laktoosivaivaa, kurkun karheutta ym. Niitä on hyvin vaikea erottaa koronaoireista. Toisaalta lapsillakin voi olla myös muita sairauksia tai lääkärikäyntejä, joiden vuoksi poissaoloja kertyy.
Toisaalta olen ymmärtänyt, että nykyisin ei välttämättä koko luokkaa laiteta karanteeniin, vaikka koronatartuntoja luokassa olisikin. Moni vanhempi saattaa tällöin myös pelätä tartuntaa ja jättää lapsen kotiin opiskelemaan, jos luokkaan nalli napsahtaa. En tuomitse, sillä lain mukaan opiskeluympäristön pitäisi olla turvallinen. Entä jos ei ole?
Uskon, että koulussa ja sosiaalitoimessa ottavat huomioon vallitsevan tilanteen. Mutta onhan se vähän epäreilua, että ohjeiden noudattamisesta rangaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yksityiseltä varataan aika kun lapselle tulee nuha? Onko kaikilla varaa/aikaa/mahdollisuuksia sellaiseen? Vai olisiko pitänyt mennä koululle vaikka oli koronaepäilys? Ois mennyt muiden joukkoon terkkarin vastaanotolle edes? Mut sit olis tartuttanu muut kun sinne aina odotushuone täys.
Meillä on sairauskuluvakuutus. Todistuksen saa kun varaa nettiajan tai soittaa yksityiselle omalääkärille.
Samalla vakuutuksella me on leikkautetu ilmaiseksi nielurisat ja saatu sairaalalaitteet kotiin astman takia.
En voi ymmärtää, miten joku näinä päivinä uskaltaa olla ilman vakuutusta.
LOL. Siinä yksi hölmö huijattu. Suomessa on niin hyvä hoito kunnallisella, että lasten vakuutus on ihan turha. Ja kenellä ei ole varaa viedä lasta tarvittaessa yksityiselle jos tarvitsee?
Suomessa on surkea julkinen terveydenhuolto.
Lapsi sairastaa astmaa, meillä on ollut nyt 14 vuotta sama yksityinen erikoislääkäri, jolle me voidaan soittaa aina. Kohtausten sattuessa saadaan ne sairaalalaitteet kotiin.
Jos olisi julkisen varassa, pelkkä diagnoosi olisi viivästynyt vuosia, koska neuvolalääkäri väitti sitä vain flunssaksi.
Jokaikinen kerta eri lääkäri, tuntien odottelu homeisessa sairaalan aulassa ja sairaalareissuja.
Maksoi meille 60 euroa vuonna 2006, sen jälkeen kaikki on ollut ilmaista. Omavastuu menee vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yksityiseltä varataan aika kun lapselle tulee nuha? Onko kaikilla varaa/aikaa/mahdollisuuksia sellaiseen? Vai olisiko pitänyt mennä koululle vaikka oli koronaepäilys? Ois mennyt muiden joukkoon terkkarin vastaanotolle edes? Mut sit olis tartuttanu muut kun sinne aina odotushuone täys.
Meillä on sairauskuluvakuutus. Todistuksen saa kun varaa nettiajan tai soittaa yksityiselle omalääkärille.
Samalla vakuutuksella me on leikkautetu ilmaiseksi nielurisat ja saatu sairaalalaitteet kotiin astman takia.
En voi ymmärtää, miten joku näinä päivinä uskaltaa olla ilman vakuutusta.
En käsitä että joku maksaa järjettömiä summia vakuutuksista. En ainakana koulun takia maksais. Lapsille on ilmainen terveydenhuolto, myös yliopistollisissa sairaaloissa nykyään. Ei maksa mitään osastojaksotkaan. Vain hullu maksaa vakuutusmaksuja kun ilmainen terveydenhuolto sitä tarvitseville. Ei toki nuhan takia mut jos jokin syy niin aina saa heti hoitoa.
Mitä "järjettömiä summia"? Muutama satanen vuodessa.
Suomen julkinen terveydenhuolto on surkea, eikä se edes toimi.
Että HETI pääsisi lääkärille? Ei todellakaan pääse.
Muutama satanen täysin hukkaan. Meidän lapset ovat olleet aika harvoin kipeinä ja jos ovat lääkäriä tarvinneet, niin aina on saatu aika tai sitten on menty yksityiselle. Nekin harvat kerrat tulee halvemmaksi kuin sinun "muutama satanen" vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yksityiseltä varataan aika kun lapselle tulee nuha? Onko kaikilla varaa/aikaa/mahdollisuuksia sellaiseen? Vai olisiko pitänyt mennä koululle vaikka oli koronaepäilys? Ois mennyt muiden joukkoon terkkarin vastaanotolle edes? Mut sit olis tartuttanu muut kun sinne aina odotushuone täys.
Meillä on sairauskuluvakuutus. Todistuksen saa kun varaa nettiajan tai soittaa yksityiselle omalääkärille.
Samalla vakuutuksella me on leikkautetu ilmaiseksi nielurisat ja saatu sairaalalaitteet kotiin astman takia.
En voi ymmärtää, miten joku näinä päivinä uskaltaa olla ilman vakuutusta.
En käsitä että joku maksaa järjettömiä summia vakuutuksista. En ainakana koulun takia maksais. Lapsille on ilmainen terveydenhuolto, myös yliopistollisissa sairaaloissa nykyään. Ei maksa mitään osastojaksotkaan. Vain hullu maksaa vakuutusmaksuja kun ilmainen terveydenhuolto sitä tarvitseville. Ei toki nuhan takia mut jos jokin syy niin aina saa heti hoitoa.
Mitä "järjettömiä summia"? Muutama satanen vuodessa.
Suomen julkinen terveydenhuolto on surkea, eikä se edes toimi.
Että HETI pääsisi lääkärille? Ei todellakaan pääse.
Muutama satanen täysin hukkaan. Meidän lapset ovat olleet aika harvoin kipeinä ja jos ovat lääkäriä tarvinneet, niin aina on saatu aika tai sitten on menty yksityiselle. Nekin harvat kerrat tulee halvemmaksi kuin sinun "muutama satanen" vuodessa.
Minusta vain idiootti jättää turvaamatta lapsensa. No, ehkä sun lapsissa ei ole mitään turvaamista sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kolmosluokkalaisen koulupäivän pituus on noin 4-5h. Mikä tarkoittaa, että 5h:n koulupäivillä 30h tulee täyteen 6 viikkoa poissaoloa.
Todella iso määrä siis poissaoloja!!!
Normaalisti kouluikäinen sairastaa 1-2 flunssaa vuodessa, joista poissaoloa noin viikon/kerta. Jos on pitkittynyttä yskää esim. Astman vuoksi, niin se ei ole oikeus olla pois koulusta. Kannattaa vaikka lääkärintodistus hankkia asiasta..
Oletko itse siellä alakoulussa vielä? Millä ihmeen laskukaavalla 5 h/pvä 6 viikkoa poissaoloa olisi 30 h? Sehän tulee täyteen jo vähän yli viikossa!
Olen itse opettaja ja kiireessä meni väärä sana. Viikko meni vahingossa kuukaudeksi. Mutta pointti on se, että nuo poissaolot 30h on kuukauden sisällä. Eli jos joka kuukausi on tuon verran pois, niin lopulta poissaoloa kertyy todella iso määrä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kouluissa ollaan tyhmiä jos ei tajuta poistaa korona-aikana käytöstä tuollaisia kiinteitä rajoja. Kuluu paljon resursseja hukkaan ja tulee poissaoloja töistä. Meillä töissä joutuu tietystä määrästä poissaoloja työkykykeskusteluun, mutta siihen ei lasketa korona-ajan flunssapoissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa huolen syynä olla muutakin kuin vain poissaolot. Aloittaja jättää ne taktisesti kertomatta.
Ei tarvi olla. Pelkistä liiallisista poissaoloista opettaja on velvollinen tekemään lasun.
t. yläkoulun ope, joka joutuu jatkuvasti laskeskelemaan ja ilmoittelemaan luokkansa poissaoloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa tai älkää, mutta aina ne poissaolot ei ole oikeita sairasteluja (vaikka täällä palstalla ne tietenkin aina on vaan yskää ja nuhaa). Sen opettajan on vaikea tietää milloin on oikeita ja milloin ei ole.
Siinä keskustelussa yleensä kuitenkin asia selviää suuntaan tai toiseen. Ja siinä ei ole automaattisesti lasu mukana ikinä. Muutenkin lasu- ilmoituksia pitää tehdä 2-3 ennen kuin mitään tapahtuu, vaikka nuori olisi jo lintsannut kuukausitolkulla. Että ei nyt ainakaan lasua tarvitse ekana pelätä jos kutsu tällaiseen tapaamiseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluissa ollaan tyhmiä jos ei tajuta poistaa korona-aikana käytöstä tuollaisia kiinteitä rajoja. Kuluu paljon resursseja hukkaan ja tulee poissaoloja töistä. Meillä töissä joutuu tietystä määrästä poissaoloja työkykykeskusteluun, mutta siihen ei lasketa korona-ajan flunssapoissaoloja.
Uskon, että suurimmassa osassa kouluja tämä huomioidaankin, mutta aina löytyy pilkun viilaajia ja sääntökirjan tavaajia. Ja opettajissa näitä on tunnetusti paljon, eli en yhtään ihmettele, vaikka osalta opettajista se kuuluisa maalaisjärki ja tilannetaju puuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta aina ne poissaolot ei ole oikeita sairasteluja (vaikka täällä palstalla ne tietenkin aina on vaan yskää ja nuhaa). Sen opettajan on vaikea tietää milloin on oikeita ja milloin ei ole.
Siinä keskustelussa yleensä kuitenkin asia selviää suuntaan tai toiseen. Ja siinä ei ole automaattisesti lasu mukana ikinä. Muutenkin lasu- ilmoituksia pitää tehdä 2-3 ennen kuin mitään tapahtuu, vaikka nuori olisi jo lintsannut kuukausitolkulla. Että ei nyt ainakaan lasua tarvitse ekana pelätä jos kutsu tällaiseen tapaamiseen tulee.
Se on kyllä merkillistä, että jotenkin aina kaikilla on aika nyhvätä näitä neljän millin kasvuheittoja ja flunssapoissaoloja, mutta ne oikeat tapaukset jää aina jotenkin "hoitamatta". Miellyytävämpäähän se toki on kovistella syytöntä ja antaa liksan juosta kuin oikeasti tehdä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluissa ollaan tyhmiä jos ei tajuta poistaa korona-aikana käytöstä tuollaisia kiinteitä rajoja. Kuluu paljon resursseja hukkaan ja tulee poissaoloja töistä. Meillä töissä joutuu tietystä määrästä poissaoloja työkykykeskusteluun, mutta siihen ei lasketa korona-ajan flunssapoissaoloja.
Kaikilla ne poissaolot ei ole korona-ajan sairasteluja. Siellä on joukossa myös oikeita suuria huolenaiheita. Sitä vaan ei voi tietää ennen kuin asiaa aletaan selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeesti katsoo ravitsemus, uni, ulkoilu yms kuntoon jos sairastaa noin paljon. Ei meilläkään ole viety nyt eikä ennen koronaakaan lapsia kipeinä hoitoon tai kouluun, mutta ei koskaan ole kyllä ollut esim.että viikon verran ois ollut koulusta pois..tuntuu käsittämättämältä määrältä..ymmärrän kyllä jos on astmaa yms perussairautta lapsella, että niitä voi tulla, mutta normimuksulla hirvee määrä..nuo alle kouluikäiset on pk:n alussa sairastaneet enenmän, mutta ei enää kun kouluun päästy.
No höpö löpö taas. Nenähän voi vuotaa vielä jopa viikkoja sairastamisen jälkeen, yskä voi jatkua pitkään jne. Mutta viikko on ihan normi jos on vaikka kolme päivää sairaana, ja käskyjen mukaan pitäisi odottaa vielä tyyliin kaksi oireetonta päivää. Lasu tulee jos pidät lapsen kotona kun on kipeänä, mutta lasu tulee myös jos laitat oireisen lapsen kouluun. Teepä siinä sitten oikeita päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta aina ne poissaolot ei ole oikeita sairasteluja (vaikka täällä palstalla ne tietenkin aina on vaan yskää ja nuhaa). Sen opettajan on vaikea tietää milloin on oikeita ja milloin ei ole.
Siinä keskustelussa yleensä kuitenkin asia selviää suuntaan tai toiseen. Ja siinä ei ole automaattisesti lasu mukana ikinä. Muutenkin lasu- ilmoituksia pitää tehdä 2-3 ennen kuin mitään tapahtuu, vaikka nuori olisi jo lintsannut kuukausitolkulla. Että ei nyt ainakaan lasua tarvitse ekana pelätä jos kutsu tällaiseen tapaamiseen tulee.
Se on kyllä merkillistä, että jotenkin aina kaikilla on aika nyhvätä näitä neljän millin kasvuheittoja ja flunssapoissaoloja, mutta ne oikeat tapaukset jää aina jotenkin "hoitamatta". Miellyytävämpäähän se toki on kovistella syytöntä ja antaa liksan juosta kuin oikeasti tehdä työtä.
Tätä on mun hirveän vaikeaa käsittää, että ei oikeasti uskota/ymmärretä, että vaikka itsellä olisi kaikki asiat kunnossa niin kaikilla muilla ei ehkä ole. Ja sitten kun on tapahtunut jotakin kamalaa (Vilja-Eerika, Koskela) niin sitten ei saisi enää ikinä edes yrittää auttaa ketään muuta.
Eiköhän se syy ole lähinnä nuo mystiset "päänsärkypäivät". Ei ole normaalia, että lapsella on jatkuvasti niin kova päänsärky, että joutuu jäämään koulusta pois, mutta vanhemmat eivät käytä lasta lääkärissä.