Onko teistä tehty lastensuojeluilmoituksia korona-aikana lapsen sairastelujen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä! Meillä 3 lasta, vanhin 17v ammattikoulussa. Oli jo aiemmin viikon kipeä ja nyt taas. Koskaan näinä vuosina ei ole tullut mieleenikään moinen lasu-asia tai että pitäisi olla saikkulappu. Wilmaan olen kirjannut, että sairas.

Missä ap asuu, jos saa kysyä?

Niissä poissaoloissa on raja. Ja sen yli kun menee, pääsee kokoustamaan koululle ja lastensuojelu kytketään erittäin herkästi mukaan.

Runsaat poissaolot laskee myös arvosanaa. Eli kannattaa yrittää paikata niitä.

Taitaa huolen syynä olla muutakin kuin vain poissaolot. Aloittaja jättää ne taktisesti kertomatta.

Ei sitä lastensuojelua kyllä automaattisesti oteta mukaan. Ensin jutellaan terkan ja kuraattorin kesken ja uskon että jos jotain huolestuttavaa niin sitten.

Meillä oli tuo keskustelu ihan siksi että koronan takia ei saanut mennä pinilläkään oireilla kouluun viime vuonna ja sitten oli hammaslääkärikäyntejä monta ja muutama päänsärky. Ihan pimeetä, mutta ymmärrän kyllä nuo rajat sinänsä koska noissa keskusteluissa voi "saada kiinni" huonot kotiolot esim.

Meillä opettajakin sanoi että rutiinihomma eikä asiasta puhuttu enempää tuon tapaamisen jälkeen vaikka poissaoloja tuli lisääkin mm. sen hammaslääkärin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä lastensuojelua kyllä automaattisesti oteta mukaan. Ensin jutellaan terkan ja kuraattorin kesken ja uskon että jos jotain huolestuttavaa niin sitten.

Meillä oli tuo keskustelu ihan siksi että koronan takia ei saanut mennä pinilläkään oireilla kouluun viime vuonna ja sitten oli hammaslääkärikäyntejä monta ja muutama päänsärky. Ihan pimeetä, mutta ymmärrän kyllä nuo rajat sinänsä koska noissa keskusteluissa voi "saada kiinni" huonot kotiolot esim.

Meillä opettajakin sanoi että rutiinihomma eikä asiasta puhuttu enempää tuon tapaamisen jälkeen vaikka poissaoloja tuli lisääkin mm. sen hammaslääkärin vuoksi.

Ja tarkennuksena että meillä tuo raja paukkua jo jostain 30 tunnista.

Ikinä ei ole muuten mitään lääkärintodistuksia toimitettu eikä ole kukaan kyllä kysynytkään.

Tuo on kyllä aika pimeä käytäntö. Ensin sanotaan, ettei saa tulla kouluun edes vähäisissä oireissa. Kun on kuuliaisesti kotona, niin sitten tehdään lastensuojeluilmoitus. Onko tarkoituksena saada sossuille lisää asiakkaita?

Meillä tuosta puhuttiin vanhempienillassa, mutta opettaja kyllä sanoi, että eivät ihan kepeästi lasua tee vaikka rajat ylittyisi. Jutellaan toki vanhempien kanssa asiasta. Eikä tarvita kyllä mitään lääkärintodistuksia.

Eikä tavinnut omassakaan lapsuudessa, ainoastaan ammattikoulussa ja lukiossa ne vaadittiin.

T. Sillä toisella vuosituhannella koulunsa käynyt

Palaveri on etäyhteyksin pidetty näin korona aikana. Eli siinä on ollut paikalla ope, kuraattori, terveydenhoitaja, lapsi ja me vanhemmat. Ei siitä mitään ole seurannut.

On tehty. Ensin Wilma täyttyy ohjeistuksista kuinka lapsi ei saa tulla kouluun jos vähäisintäkään oiretta ja koronatestin tulos on odotettava ja ennen sitä tulee olla omaehtoisessa karanteenissa. Ja kun tätä ohjeistusta noudattaa niin pari flunssaa ja muutama koronatestin tuloksen odottelu ( johon kului pahimpina aikoina hyvinkin 4-5 vrk) paukauttaa poissaolot yli "rajojen".

Vähän siinä koki tuon lastensuojelun mukaan tulon kohtuuttomana ja ajatuksissani kirosin että pitikin olla kuuliainen ja noudattaa noita ohjeistuksia. Sinne vaan räkä valuen kouluun niin olisimme varmaan säästyneet paljolta.

Tilanteemme kartoitettiin ja tukitoimille ei löydetty tarvetta joten emme päätyneet lastensuojelun asiakkaaksi.

Minä olen sen verran vainoharhainen, että kaikesta on aina kaikki kirjallisena ja kaikesta on lääkärinlausunto tai ainakin on neuvoteltu lääkärin kanssa, minkä voin todentaa.

En jaksa yhtään näitä höperöintejä. Varsinkaan sen jälkeen kun me jouduttiin järjestämään yksityisesti kasvuseuranta neljän millin poikkeaman takia. Kouluterkka vaati seurannan, mutta koululääkäriä ei edex ollut ja terveyskeskukseen ei ollut aikoja. Lapsi kävi sitten mittauksissa Mehiläisessä ja lääkärinsä kirjoitti todistuksen, että neljän millin poikkeama viiden vuoden janalla johtui astmalääkityksestä.

Ja meillä tosiaan lastensuojeluilmoitus tehtiin rutiinina. Luokanvalvoja soitti ja kertoi että poissaolot ovat tietyn rajan ylittäneet ja tästä johtuen on hänen tehtävä ilmoitus. On sellainen ohjeistus. Opettaja ilmoitti ettei hänelle kuitenkaan ole mitään huolta lapsestamme, tämä nyt vain on tälläinen käytäntö.

Meillä tapaamisessa 2 viikon flunssan takia lääkäri, psykologi, psykologinen sairaanhoitja, opettaja, kuraattori, molemmat vanhemmat oltiin 3 tuntia pois töistä. Eli valtavasti aikaa ja rahaa paloi nuhan takia. Eli 5 pv meni koronatestitulosten kanssa mut flunssa jatkui pahana 2 viikkoa niin tuntimäärä ylittyi. Jos syksyyn tulee vielä yksikin flunssa niin lastensuojeluilmoituksen raja täyttyy. Nämä vaan menee näin. Opettajakin ihmetteli mut minkäs teet. Mut kalliiksi tuli jo pelkästään meille vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Runsaat poissaolot laskee myös arvosanaa. Eli kannattaa yrittää paikata niitä.

Tottakai niitä paikataan. Mutta mitä se kokousmeininki auttaa, jos lapsella/nuorella on usein kuumetta/flunssaa tms?

Miksi sitä lastensuojelua pelätään? Yks palaveri, jossa varmistetaan että kaikki on ok, ja se on siinä. On niitäkin vanhempia, jotka oikeasti kaltoinkohtelee lastaan ja kaikki poissaolot eivät oikeasti ole sen vuoksi että lapsi olisi sairas.

Joskus lapsen poissaolojen syynä voi olla masennus (vanhemman tai lapsen), päihteiden käyttö ym. Asiat. Hyvähän on että asiat selvitetään, mistä poissaolot johtuu. Korona-aikana tosin ymmärrettävää, että poissaoloja tulee paljon kun joka nuhasta pitänyt liitää testiin ja oottaa karanteenissa tuloksia.

Meille tuli myös paljon poissaoloja viime kouluvuonna, mutta luokanvalvoja oli vaan kysäissyt lapselta, miksi on ollut paljon poissa. Lapsi oli kertonut, että poissaolot on olleet migreenistä ja allergiaoireista johtuvia ja koronan takia on joutunut jäämään kotiin matalalla kynnyksellä. 

Koulussa lapsi pärjää mainiosti, on paljon kavereita ja harrastuksia, joten en usko, että opettajallakaan oli mitään todellista huolta, kunhan täytti velvollisuutensa tiedustella tilannetta. 

Meillä vasta sovittuna tapaaminen. Yritetään saada vapaata molemmat töistä että osuisi samalle päivälle kun lääkärille ja muille sopii. Vähän harmittaa kun vaan perusflunssaa oli ei edes mitään syytä ollut lääkärissä käydä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä lastensuojelua pelätään? Yks palaveri, jossa varmistetaan että kaikki on ok, ja se on siinä. On niitäkin vanhempia, jotka oikeasti kaltoinkohtelee lastaan ja kaikki poissaolot eivät oikeasti ole sen vuoksi että lapsi olisi sairas.

Joskus lapsen poissaolojen syynä voi olla masennus (vanhemman tai lapsen), päihteiden käyttö ym. Asiat. Hyvähän on että asiat selvitetään, mistä poissaolot johtuu. Korona-aikana tosin ymmärrettävää, että poissaoloja tulee paljon kun joka nuhasta pitänyt liitää testiin ja oottaa karanteenissa tuloksia.

Ei pelätä mutta töistä joudutaan olemaan paljon pois. Myös verovarat huolettaa. Lääkärit ja monet muut ammattikunnat mukana näissä palavereissa.

Vierailija kirjoitti:

Viedäänkö siis yksityiselle kun lapselle tulee flunssa? Lääkärinaikoja ei tarjolla nuhaa varten.

Kunnalliseen terveyskeskukseen ei pääse joten vakuutuksen kautta yksityiselle. Ei sen ihmeellisempää. Vakuutus hyvä suosittelen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä lastensuojelua pelätään? Yks palaveri, jossa varmistetaan että kaikki on ok, ja se on siinä. On niitäkin vanhempia, jotka oikeasti kaltoinkohtelee lastaan ja kaikki poissaolot eivät oikeasti ole sen vuoksi että lapsi olisi sairas.

Joskus lapsen poissaolojen syynä voi olla masennus (vanhemman tai lapsen), päihteiden käyttö ym. Asiat. Hyvähän on että asiat selvitetään, mistä poissaolot johtuu. Korona-aikana tosin ymmärrettävää, että poissaoloja tulee paljon kun joka nuhasta pitänyt liitää testiin ja oottaa karanteenissa tuloksia.

En näkisi tätä ongelmaa vanhempien pelosta lastensuojelua kohtaan johtuvaksi. Meidän tapauksessa lastensuojelun sosiaalityöntekijä oli jopa vähän tuohtunut opettajalle joka ilmoituksen teki. Sos.työntekijä painotti että lastensuojeluilmoitus tehdään mikäli lapsesta herää perusteltu ja vakava huoli.

Kulutimme lastensuojelun jo muutoinkin liian vähäisiä resursseja ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä lastensuojelua pelätään? Yks palaveri, jossa varmistetaan että kaikki on ok, ja se on siinä. On niitäkin vanhempia, jotka oikeasti kaltoinkohtelee lastaan ja kaikki poissaolot eivät oikeasti ole sen vuoksi että lapsi olisi sairas.

Joskus lapsen poissaolojen syynä voi olla masennus (vanhemman tai lapsen), päihteiden käyttö ym. Asiat. Hyvähän on että asiat selvitetään, mistä poissaolot johtuu. Korona-aikana tosin ymmärrettävää, että poissaoloja tulee paljon kun joka nuhasta pitänyt liitää testiin ja oottaa karanteenissa tuloksia.

En näkisi tätä ongelmaa vanhempien pelosta lastensuojelua kohtaan johtuvaksi. Meidän tapauksessa lastensuojelun sosiaalityöntekijä oli jopa vähän tuohtunut opettajalle joka ilmoituksen teki. Sos.työntekijä painotti että lastensuojeluilmoitus tehdään mikäli lapsesta herää perusteltu ja vakava huoli.

Kulutimme lastensuojelun jo muutoinkin liian vähäisiä resursseja ihan turhaan.

Ei ole opettajan vika, se on tehtävä. Mut yhtään päivää ei tuu meidän lapsi olemaan pois koulusta ellei ole todella sairas. Nuhan takia ei tule olemaan. Ei ole aikaa ja rahaa näihin palavereihin flunssien takia.