Yhteiskunta ilman verotusta. Millainen se olisi?

Nykyäänkin iso osa populasta ei maksa veroja lainkaan, tai maksavat hyvin vähän.

Valtionveroja ei lainkaan, kuntaveroja progressiivisuuden takia vähemmän kuin kunnan vero% on ja Ylemaksua ei peritä pienituloisilta. Raja lienee noin 1200 euroa/kk. Ei siis kannata mäkättää, että "kaikki maksavat Ylemaksua".

ALV:a ei taida päästä karkuun mitenkään.

Laaja keskiluokka maksaa kaiken, aina.

Alaska State Tax Quick Facts

Income tax: None

Sales tax: 0% - 9.50%

Property tax: 1.18% average effective rate

Gas tax: 8.95 cents per gallon of regular gasoline or diesel

Alaskalaiset saavat siivun öljytuloista 992$ 2020

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa avaaja nyt tarkoittaa... yhteiskunta ilman verotusta vai yhteiskunta tasaverolla? Kaksi täysin eri asiaa.

Molempiahan tuo kysyy.

Ensimmäinen vaihtoehto tarkottaisi täyttä anargiaa.

Toinen vaihtoehto veisi köyhät entistä suurempaan ahdinkoon, koska he joutuisivat maksamaan enemmän veroja kuin nyt. Suurituloisille taas jäisi enemmän millä mällätä.

Muuta Saudi-Arabiaan?

Tasavero tarkoittaa sitä, että köyhimmän ostovoima jää melko mitättömäksi rikkaampaan nähden. Virossa on edelleen 20% tasaverotus. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että köyhän täytyy tehdä melko paljon töitä elääkseen.  

No varakkaammilla olisi enemmän ja köyhillä vähemmän. Ei se varmaan mitään sen kummempaa muuttaisi. Mutta niin se pyörisi. Varmaan sä tulet saamaan tähän ketjuun vastaukseksi perinteisiä vasemmistolaisia uhkailuja, että rikkaat hirtettäisiin köyhien toimesta, mutta ei se ole ennenkään niin toiminut. Köyhät tekisivät töitä kuten etelä-afrikan plantaaseilla konsanaan ja rikkaat nauttisivat sihi-juomaa kabineteissaan. 

Nykyinen "hyvinvointiyhteiskunta" eli oikeasti sanottuna kuppausyhteiskunta on tullut tiensä päähän. Tämä oli hyvä utopia niin kauan, kuin edes puolet kansasta halusi käydä töissä ja maksaa veroja, mutta nyt enemmistö on muuttunut äärikapitalisteiksi jotka riistävät työssäkäyviä. Maataan kotona, lasketaan paljonko saisi tukia sieltä ja täältä eikä koskaan laiteta rikkaa ristiin. Tällaisen yläluokan elättämiseen meillä ei ole varaa.

Edes suurpääoman kapitalistit eivät ole näin röyhkeitä loisia, he ovat sentään laittaneet omat rahansa likoon firman pystyttämiseen ja ottaneet sen riskin, että jos firma ei menesty myös kaikki rahat on menetetty.

Nyt meillä suuri enemmistö on oleskelijoita, jotka säälimättä ovat kupanneet työssäkäyvien selkänahkaa jo vuosikymmeniä. Äärimmäisen härski joutenolijoiden eliitti on päästetty syntymään tähän maahan. Sen olisi aika jo loppua. Kaikki tuet nyt heti alkuun ainakin puoliksi, ja tuloveroprosenttia vastaavan määrän verran alaspäin.

sos. demu. kirjoitti:

Vero vois olla tasavero, kaiki maksais 3000€/vuosi tai joutus verovankeuteen tekeen töitä, josta maksettais 9€/päivä, kunnes koko vuoden verot olis maksettu.

Julkishallinnon menot ovat noin 24000 €/vuosi/lärvi. Hiukan yli puolet verotetaan suorilla veroilla. Jos yritysvero pidettäisiin ennallaan ja kulutusverot ennallaan tämän tasaveron tulisi olla noin 10 000-12 000 €/ lärvi vuodessa. 3000 ei riittäisi mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen "hyvinvointiyhteiskunta" eli oikeasti sanottuna kuppausyhteiskunta on tullut tiensä päähän. Tämä oli hyvä utopia niin kauan, kuin edes puolet kansasta halusi käydä töissä ja maksaa veroja, mutta nyt enemmistö on muuttunut äärikapitalisteiksi jotka riistävät työssäkäyviä. Maataan kotona, lasketaan paljonko saisi tukia sieltä ja täältä eikä koskaan laiteta rikkaa ristiin. Tällaisen yläluokan elättämiseen meillä ei ole varaa.

Edes suurpääoman kapitalistit eivät ole näin röyhkeitä loisia, he ovat sentään laittaneet omat rahansa likoon firman pystyttämiseen ja ottaneet sen riskin, että jos firma ei menesty myös kaikki rahat on menetetty.

Nyt meillä suuri enemmistö on oleskelijoita, jotka säälimättä ovat kupanneet työssäkäyvien selkänahkaa jo vuosikymmeniä. Äärimmäisen härski joutenolijoiden eliitti on päästetty syntymään tähän maahan. Sen olisi aika jo loppua. Kaikki tuet nyt heti alkuun ainakin puoliksi, ja tuloveroprosenttia vastaavan määrän verran alaspäin.

Sulta on jäänyt ilmeisesti huomaamatta sellainen asia, että viimeisen sadan vuoden aikana maailma on muuttunut hieman. Yksi kone saattaa tehdä kymmenien, joissain tapauksissa satojen tai jopa tuhansien ihmisten työt. Jäljelle jääneistä työntekijöitä vaativista töistä on koko ajan olemassa kasvava uhka, että tuotanto siirtetään halvempiin maihin. Tuotekehitys tulee seuraamaan perässä. Se on vain ajan kysymys.

Kohta tässä maassa ei enää juuri kukaan tee mitään tuottavaa työtä. Kukas sitten maksaa kaikkien ylöspidon, kun kukaan ei tee mitään ja tuloveroja ei ole?

UAE, hyvin toimisi siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa avaaja nyt tarkoittaa... yhteiskunta ilman verotusta vai yhteiskunta tasaverolla? Kaksi täysin eri asiaa.

Molempiahan tuo kysyy.

Ensimmäinen vaihtoehto tarkottaisi täyttä anargiaa.

Toinen vaihtoehto veisi köyhät entistä suurempaan ahdinkoon, koska he joutuisivat maksamaan enemmän veroja kuin nyt. Suurituloisille taas jäisi enemmän millä mällätä.

Ensimmäinen vaihtoehto toimisi, jos olisi valtiolla rahaa velan sijaan.

Ilman veroja kaikin puolin turvaton ja epätasa-arvoinen yhteiskunta. Koulutusta saisi ne joilla on siihen varaa ym.

Miten onnistuisi köyhän perheen lasten koulunkäynti, jos vanhemmat eivät saa lainaa?

Vierailija kirjoitti:

UAE, hyvin toimisi siis

Universal Amiga Emulator?