Miksi nainen saa pakoilla vastuuta abortilla?
Kauhean paljon tehdään ns. mukavuusabortteja. Mitään todellista syytä miksi lapsesta ei voisi huolehtia, ei usein ole olemassa. Tietysti, milläs sitä estätkään kieltämättä aborttia lähes kokonaan (eli lukuunottamatta esim. raiskaustapauksia). Naisten oikeutta ei voi rajoittaakaan, mutta ihmeen hiljaa ollaan siitä, että paljon elämiä lopetetaan mukavuussyistä. Samaan aikaan jos mies ei suostu huolehtimaan ei-toivottuna syntyneestä lapsesta, suunnilleen kaikki pitävät häntä itsekkäänä sikana. Itse en näe kyllä mitään eroa siinä, kohdistuuko vastuunpakoilu vatsassa olevaa vai syntynyttä lasta kohtaan.
Kommentit (60)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:35"] Eli siis kun ehkäisy pettää eikä olla valmiita vahemmiksi niin pakko pitää se lapsi? Ja vihata sitä kun tuli kaiken pilaamaan :D Sitten ollaan sossupummeja ja yhteiskunnan taakkoja. Juhuuu... Hyvä vaan kun jotkut tajuavat tehdä abortin. Voisi useampikin siihen ratkaisuun päätyä. [/quote] Ensinnäkin, kuinka moni tulee raskaaksi tuplaehkäisystä? Sepä se. Toisekseen, kyllä moni mies etsii sen vastuuntuntoisen ihmisen sisältään kun vahinko tapahtuu ja niitä jotka pakenevat, katsotaan aika pahasti, mutta naiset saavat olla tuollaisia keskenkasvuisia nulikoita, jotka sanovat että syyttäisivät omaa lastaan siitä, että menivät itse hankkiutumaan raskaaksi? Tsiisus... Ja sitten tietysti samat akat itkevät, miten suomalaiset miehet ovat niin vastuuntunnottomia... [/quote] Esim. minä tulin? Söin pillereitä ja käytettiin kortsua. Jotenkin vain vahinko kävi. Ja varmasti olisi vähän katkera jos pakotettaisiin pitämään lapsi jota ei halua. Vahinkoja sattuu. Surkea provo. Heitä se Raamattu nyt hittoon ja mene vaikka ulos :)
[/quote]
Mistä sä nyt uskonnon tähän repäisit? Pitäiskö ateistien ajatella, että vastaantulevien ihmisten tappaminen on ok, kun ei ole korkeampaa voimaa sitä kieltämässä? Edelleenkin, sinäkö olet sitä mieltä että on ihan kypsää toimintaa mieheltä lähteä karkuun, kun vahinko tapahtuu? Mitäs muut ovat mieltä?
Siis etkö näe mitään eroa aborttiin siinä, että mies hylkää jo olemassaolevan lapsen?
Haloo! Ap ei ole ihan terve. Oletko lessu 12 lapsen äiti? :)
Jos raiskaus on ainoa hyväksytty syy aborttiin, voikin mukavasti syyttää miestä raiskauksesta jos tulee raskaaksi vaikka seksi olisikin ollut yhteinen päätös. Milläs mies todistaa ettei ole raiskannut?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:41"] Kannatan abortteja ja naisten oikeutta päättää kropastaan. Mutta myönnän kyllä, että joskus hiljaa mielessäni ajattelen, että onko se abortti aina oikea ratkaisu jos vauva ei nyt sovi elämäntilanteeseen, koska on vaikka opiskelut kesken. Mutta eipähän se ole mun asia moralisoida. Jos tietää itsekin olevansa kykenemätön äidiksi, niin tietenkin silloin abortti. [/quote] Tai sitten vain yrittää kasvaa siihen äidin rooliin ja tekee tarvittavat uhraukset, kun on itse saattanut vahingon alulle. Vai vaaditaanko tätä vain miehiltä? [/quote] Eihän se nainen yksinään raskaaksi tule. Mutta naisella on viimekädessä oikeus päättää jatkuuko raskaus vai ei. Ja niin kuuluukin olla.
[/quote]
Olkoon naisella päätösvalta, mutta eihän se sitä kerro että kyseinen asia olisi oikein. Samoin jokainen ihminen voi pettää kumppaniaan koko tämän ystäväkatraan kanssa eikä sitä laki kiellä, mutta kyllä sitä paheksutaan kovasti. Sen takiahan naisella on päätösvalta, koska kukaan ei pysty sanomaan, että onko se murha vai ei ja se on siksi jätetty yksilön vastuulle tehdä omat ratkaisut.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:53"]
Jos raiskaus on ainoa hyväksytty syy aborttiin, voikin mukavasti syyttää miestä raiskauksesta jos tulee raskaaksi vaikka seksi olisikin ollut yhteinen päätös. Milläs mies todistaa ettei ole raiskannut?
[/quote]
En ole sanonut että aborttioikeutta pitäisi rajoittaa nykyisestä, kuten en myöskään vaadi että miehet pakotettaisiin jäämään perheidensä luokse. Ihan puhuin tästä yleisestä suhtautumisesta. Nainen voi tehdä abortin, koska "ei ole valmis", mieheltä odotetaan vastuunottoa ja henkistä kypsymistä uuden tilanteen edessä.
Onko se sinulta pois jos joku päätyy aborttiin, ihan sama mikä sen syy on? Ei asia koskea sinua millään tavalla, niin miksi siitä pitää vauhkota? Onneksi asutaan Suomessa ja naisella on oikeus aborttiin, siinä päättäjät ovat onnistuneet. Mielestäni on fiksua tehdä abortti jos tietää ettei ole valmis huolehtimaan lapsesta. Aika moni kouluttamaton lusmu tai alkkis voisi kanssa miettiä aborttia eikä vaan niitä Kelan ja sossun tukia ja sitten lapsi kärsii..
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:50"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:35"] Eli siis kun ehkäisy pettää eikä olla valmiita vahemmiksi niin pakko pitää se lapsi? Ja vihata sitä kun tuli kaiken pilaamaan :D Sitten ollaan sossupummeja ja yhteiskunnan taakkoja. Juhuuu... Hyvä vaan kun jotkut tajuavat tehdä abortin. Voisi useampikin siihen ratkaisuun päätyä. [/quote] Ensinnäkin, kuinka moni tulee raskaaksi tuplaehkäisystä? Sepä se. Toisekseen, kyllä moni mies etsii sen vastuuntuntoisen ihmisen sisältään kun vahinko tapahtuu ja niitä jotka pakenevat, katsotaan aika pahasti, mutta naiset saavat olla tuollaisia keskenkasvuisia nulikoita, jotka sanovat että syyttäisivät omaa lastaan siitä, että menivät itse hankkiutumaan raskaaksi? Tsiisus... Ja sitten tietysti samat akat itkevät, miten suomalaiset miehet ovat niin vastuuntunnottomia... [/quote] Esim. minä tulin? Söin pillereitä ja käytettiin kortsua. Jotenkin vain vahinko kävi. Ja varmasti olisi vähän katkera jos pakotettaisiin pitämään lapsi jota ei halua. Vahinkoja sattuu. Surkea provo. Heitä se Raamattu nyt hittoon ja mene vaikka ulos :)
[/quote]
Mistä sä nyt uskonnon tähän repäisit? Pitäiskö ateistien ajatella, että vastaantulevien ihmisten tappaminen on ok, kun ei ole korkeampaa voimaa sitä kieltämässä? Edelleenkin, sinäkö olet sitä mieltä että on ihan kypsää toimintaa mieheltä lähteä karkuun, kun vahinko tapahtuu? Mitäs muut ovat mieltä?
[/quote]
Ihan yhtälailla äiti voi lähteä kalppimaan lapsen synnyttyä, ei sitä voi verrata aborttiin koska alkio tai sikiö ei ole oikea ihminen.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:50"]
Siis etkö näe mitään eroa aborttiin siinä, että mies hylkää jo olemassaolevan lapsen?
[/quote]
En näe jos pitää sitä lapsena eikä minään solumöykkynä. Tämä on tietysti jokaisen oman tulkinnan varassa, mutta jos aborttia joutuu itselleen perustelemaan jotenkin, niin siitähän se kertoo että silloin sitä ei pidä pelkkänä solumöykkynä.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:53"]
Kauhean paljon tehdään ns. mukavuusabortteja. Mitään todellista syytä miksi lapsesta ei voisi huolehtia, ei usein ole olemassa. Tietysti, milläs sitä estätkään kieltämättä aborttia lähes kokonaan (eli lukuunottamatta esim. raiskaustapauksia). Naisten oikeutta ei voi rajoittaakaan, mutta ihmeen hiljaa ollaan siitä, että paljon elämiä lopetetaan mukavuussyistä. Samaan aikaan jos mies ei suostu huolehtimaan ei-toivottuna syntyneestä lapsesta, suunnilleen kaikki pitävät häntä itsekkäänä sikana. Itse en näe kyllä mitään eroa siinä, kohdistuuko vastuunpakoilu vatsassa olevaa vai syntynyttä lasta kohtaan.
[/quote]
Se on epäkohta, mutta syyt ovat biuologiassa. Ajattele! Me ihmiset emme luoneetkaan maailmaa, ja siinä on bugi. Eikä valitusoikeutta ole. Abortissa on kyse naisen oikeudesta omaan kehoonsa. Koska abortti pystytään suorittamaan, se on annettu naiselle.
Tuon miesten elatusvelvollisuuden voisi poistaa poliittisella päätöksenteolla. Mutta valtiolla on tärkeämpiäkin rahanmenoja. Miehet kantakoot vastuunsa!
Mitä vastuuta? Mitään vastuuta ei synny, jos se abortti tehdään. Tomppeli ap! Vai tarkoitatko vastuuta liikakansoittaa maapallo? Että lisää ihmisiä on pakko saada?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:58"]
Onko se sinulta pois jos joku päätyy aborttiin, ihan sama mikä sen syy on? Ei asia koskea sinua millään tavalla, niin miksi siitä pitää vauhkota? Onneksi asutaan Suomessa ja naisella on oikeus aborttiin, siinä päättäjät ovat onnistuneet. Mielestäni on fiksua tehdä abortti jos tietää ettei ole valmis huolehtimaan lapsesta. Aika moni kouluttamaton lusmu tai alkkis voisi kanssa miettiä aborttia eikä vaan niitä Kelan ja sossun tukia ja sitten lapsi kärsii..
[/quote]
Tää oli kyllä käsittämätön viesti. Siis minua ei saisi häiritä esim. pedofiiliringit, ihmiskauppa tai perheväkivalta, koska ne eivät minua suoraan kosketa? Ja useinhan täällä porukka valittaa miesten vastuuttomuudesta riippumatta siitä, onko heillä tällaisesta jotain omaa kokemusta. Jos ei ole valmis huolehtimaan lapsesta, niin voi ryhdistäytyä ja aikuistua. Vai voitko sanoa ettet odota miehiltä sitä, että kantavat seuraukset siitä, että ovat saattaneet naisen raskaaksi?
Miksi siitä pitäisi tehdä haloo että tehdään abortteja sosiaalisista syistä? Suomessakin tehdään varmaan yli 10000 aborttia vuodessa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 13:53"]
Kauhean paljon tehdään ns. mukavuusabortteja. Mitään todellista syytä miksi lapsesta ei voisi huolehtia, ei usein ole olemassa. Tietysti, milläs sitä estätkään kieltämättä aborttia lähes kokonaan (eli lukuunottamatta esim. raiskaustapauksia). Naisten oikeutta ei voi rajoittaakaan, mutta ihmeen hiljaa ollaan siitä, että paljon elämiä lopetetaan mukavuussyistä. Samaan aikaan jos mies ei suostu huolehtimaan ei-toivottuna syntyneestä lapsesta, suunnilleen kaikki pitävät häntä itsekkäänä sikana. Itse en näe kyllä mitään eroa siinä, kohdistuuko vastuunpakoilu vatsassa olevaa vai syntynyttä lasta kohtaan.
[/quote]
Se on epäkohta, mutta syyt ovat biuologiassa. Ajattele! Me ihmiset emme luoneetkaan maailmaa, ja siinä on bugi. Eikä valitusoikeutta ole. Abortissa on kyse naisen oikeudesta omaan kehoonsa. Koska abortti pystytään suorittamaan, se on annettu naiselle.
Tuon miesten elatusvelvollisuuden voisi poistaa poliittisella päätöksenteolla. Mutta valtiolla on tärkeämpiäkin rahanmenoja. Miehet kantakoot vastuunsa!
[/quote]
Ei se että naisella on oikeus tarkoita sitä, että sen oikeuden käyttäminen olisi aina kypsää ja vastuuntuntoista toimintaa. Yhtä hyvin voisin sanoa, että koska miehellä on oikeus lähteä kävelemään ja parhaassa tapauksessa jättää työttömänä elarit kelan maksettavaksi, ei muilla ole asiaan nokan koputtamista.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:58"]
Onko se sinulta pois jos joku päätyy aborttiin, ihan sama mikä sen syy on? Ei asia koskea sinua millään tavalla, niin miksi siitä pitää vauhkota? Onneksi asutaan Suomessa ja naisella on oikeus aborttiin, siinä päättäjät ovat onnistuneet. Mielestäni on fiksua tehdä abortti jos tietää ettei ole valmis huolehtimaan lapsesta. Aika moni kouluttamaton lusmu tai alkkis voisi kanssa miettiä aborttia eikä vaan niitä Kelan ja sossun tukia ja sitten lapsi kärsii..
[/quote]
Tää oli kyllä käsittämätön viesti. Siis minua ei saisi häiritä esim. pedofiiliringit, ihmiskauppa tai perheväkivalta, koska ne eivät minua suoraan kosketa? Ja useinhan täällä porukka valittaa miesten vastuuttomuudesta riippumatta siitä, onko heillä tällaisesta jotain omaa kokemusta. Jos ei ole valmis huolehtimaan lapsesta, niin voi ryhdistäytyä ja aikuistua. Vai voitko sanoa ettet odota miehiltä sitä, että kantavat seuraukset siitä, että ovat saattaneet naisen raskaaksi?
[/quote] Vertaatko aborttia ihmiskauppaan?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:12"]
Miksi siitä pitäisi tehdä haloo että tehdään abortteja sosiaalisista syistä?
[/quote]
Mitä? Ai siinä ei ole mitään ongelmaa jos porukkaa kokee oikeudekseen tappaa lapsen mukavuussyistä? Mun mielestä se on pelottavaa.
Kyllä minuakin häiritsee perhesurmat ja mamujengit (vaikkei ne mua kosketa) mutta abortissa ei ole mitään väärää. Abortissa nyt ei satuteta ketään. Se on alkio joka ei tunne tai kuule. Onhan se ikävää ja epämukava kokemus, turha siitä yrittää moralisoida? Abortti on vastuukantoa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:58"] Onko se sinulta pois jos joku päätyy aborttiin, ihan sama mikä sen syy on? Ei asia koskea sinua millään tavalla, niin miksi siitä pitää vauhkota? Onneksi asutaan Suomessa ja naisella on oikeus aborttiin, siinä päättäjät ovat onnistuneet. Mielestäni on fiksua tehdä abortti jos tietää ettei ole valmis huolehtimaan lapsesta. Aika moni kouluttamaton lusmu tai alkkis voisi kanssa miettiä aborttia eikä vaan niitä Kelan ja sossun tukia ja sitten lapsi kärsii.. [/quote] Tää oli kyllä käsittämätön viesti. Siis minua ei saisi häiritä esim. pedofiiliringit, ihmiskauppa tai perheväkivalta, koska ne eivät minua suoraan kosketa? Ja useinhan täällä porukka valittaa miesten vastuuttomuudesta riippumatta siitä, onko heillä tällaisesta jotain omaa kokemusta. Jos ei ole valmis huolehtimaan lapsesta, niin voi ryhdistäytyä ja aikuistua. Vai voitko sanoa ettet odota miehiltä sitä, että kantavat seuraukset siitä, että ovat saattaneet naisen raskaaksi? [/quote] Vertaatko aborttia ihmiskauppaan?
[/quote]
Joo ja pedofiliaan. Voi jeesus...
Voi Luoja! Ihan surkea avaus. Melkein jo uskoin. Toivon syvästi ettei ole noin tyhmiä ihmisiä..