Valtion virastot pitäisi siirtää maakuntakeskuksiin
Miksi valtion virastojen pitäisi olla nimenomaan Helsingissä?
Kommentit (30)
Kokemusta on. Vain reilu satanen pois pks, niin mikään ei toiminut. Esim tulostimen huoltoa sai odottaa 3 päivää, ennen 3 tuntia. Siis sitä, että ulkopuolinen ammattilainen saapuu paikalle.
Olen töissä valtiolla, työkaverit on Kemijärveltä Keuruun kautta Kotkaan eli olemme ns. monipaikkainen työyhteisö. Näitä tulee lisää, kahdesti vuodesti tavataan muuten kuin videoneuvotteluna ja se riittää hyvin. Miksi ei siis kaikkia virastoja voisi siirtää kokonaan verkkoon?
Juttelin pari viikkoa sitten aikuisopintorahasta ja eläkemaksuista jonkun Saimaan saaressa majailevan hepun kanssa. Nettiyhteys riittää asioiden hoitamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiolla on jo siirrytty laajalti paikasta riippumattomaan joustotyöhön ja useat virastot ovat jo valmiiksi "monipaikkaisia", eli eri toimipisteitä sijaitsee eri päin Suomea. Mikään ei olisi tälle enää esteenä varsinkaan koronan jälkeen. Todellakin haluaisin muuttaa virastoni mukana pois Helsingistä, en keksi mitään syytä miksi pitäisi maksaa kalliita toimitiloja Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Yhtään uutta vuokrasopimusta valtion virastot eivät ole enää vuosiin saaneet tehdä keskustaan, joten harva virasto Helsingin keskustassa enää on. Ainoastaan ministeriöt.
Jos sinulla ei ole sukua, ystäviä ja perheyyä pääkaupunkiseudulla, helppohan se on liikua. Useimmilla muilla virkamiehillä on puolison työ, lasten koulut, ikääntyvät vanhemmat ja kaverit pääkaupunkiseudulla.
Ei kai niitä toiselle puolelle Suomea kannatakaan siirtää mutta jo pk seudulla saadaan huomattavia tilasäästöjä etätyöllä avustettuna kun ei ahdeta niitä keskustaan. Ja sitten ne on yleensä vielä liikkumisen kannalta vaikeissa paikoissa jos ja kun tarvii fyysisesti asioida paikan päällä.
Mutta miten verorahoja jaetaan näiden virastojen sijaintipaikoille? Siinäkö syy ettei hesa halua menettää lypsävää lehmää muualle ja tietysti joillekin on tarve olla työpaikka keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on. Vain reilu satanen pois pks, niin mikään ei toiminut. Esim tulostimen huoltoa sai odottaa 3 päivää, ennen 3 tuntia. Siis sitä, että ulkopuolinen ammattilainen saapuu paikalle.
Kysehän on kokonaan siitä, miten huolto on kilpailutettu. Tiesitkö, että Helsingissä vasteajaksi on päätetty max 5 h ja muualla maassa max 3 vrk, joten kyse on pelkästään siitä, että muu maa saa kärsiä Helsingin paremmista palveluista. Olisi liian kallista antaa koko maahan yhtä hintavaa palvelua. Monesti saisi ei-kilpailutetun korjaajan nopeammin, mutta sellaista ei saa käyttää, pitää odottaa Hanselin kilpailuttamaa, joka tulee yllättäen Helsingistä.
Valtion virastoja on maakunnissa (ELY, digi- ja viestintävirasto (ent. Väestörekisterikeskus), Valvira..). Tarkoitatko ministeriöitä? Ihan hyvä että ovat yhdessä paikassa niin hallinto ehkä helpottuu. Virkamiehen lamppaaminen Helsingissä jostain perähikiältä tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan.
Varsinkin kun etätyömahdollisuudet ja netissä asiointi ovat nykyään paremmat, niin on täyttä tuhlausta pitää virastoja kalliilla alueella.
Mutta eihän tästä syrjäseuduille olisi mitään hyötyä. Kaikki asuisi silti muualla. Eikä kenenkään edelleenkään tarvitsi sinne periferiaan tulla.
Asun maalla, mutta...
Mikä oikeus on siirtää helsinkiläisen työpaikkaa maakuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on. Vain reilu satanen pois pks, niin mikään ei toiminut. Esim tulostimen huoltoa sai odottaa 3 päivää, ennen 3 tuntia. Siis sitä, että ulkopuolinen ammattilainen saapuu paikalle.
Tohon ei kyllä sijainti vaikuta kannattaa moittia hankinta osastoa, vai meinaatko että kunnissa ja kaupungeissa odotellaan viikko että joku huolto suvaitsee tehdä jotain.
Kun olen ostanut 24h onsite huollolla olevan laitteen ei ole kysytty sijaintia.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan.
Varsinkin kun etätyömahdollisuudet ja netissä asiointi ovat nykyään paremmat, niin on täyttä tuhlausta pitää virastoja kalliilla alueella.
Mutta eihän tästä syrjäseuduille olisi mitään hyötyä. Kaikki asuisi silti muualla. Eikä kenenkään edelleenkään tarvitsi sinne periferiaan tulla.
Asun maalla, mutta...
Mikä oikeus on siirtää helsinkiläisen työpaikkaa maakuntiin?
Villi veikkaus että jos pysytään pks vaikutusalueella työpaikka tulisi silloin lähemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on. Vain reilu satanen pois pks, niin mikään ei toiminut. Esim tulostimen huoltoa sai odottaa 3 päivää, ennen 3 tuntia. Siis sitä, että ulkopuolinen ammattilainen saapuu paikalle.
Kysehän on kokonaan siitä, miten huolto on kilpailutettu. Tiesitkö, että Helsingissä vasteajaksi on päätetty max 5 h ja muualla maassa max 3 vrk, joten kyse on pelkästään siitä, että muu maa saa kärsiä Helsingin paremmista palveluista. Olisi liian kallista antaa koko maahan yhtä hintavaa palvelua. Monesti saisi ei-kilpailutetun korjaajan nopeammin, mutta sellaista ei saa käyttää, pitää odottaa Hanselin kilpailuttamaa, joka tulee yllättäen Helsingistä.
Tai sitten se huolto ei tulisi yhtään sen kalliimmaksi mutta sen suuren toimijan (jolle pedattu huoltosoppari) voitot pienenisi kun joutuisi ostamaan alihankintana palvelun myös maakuntaan. Nyt voidaan kuoria kermat päältä ja hoitaa palvelut muualla vähän miten sattuu.
Pitäisi siirtää.Kyllä tuolta henkilökuntaa löytyy.Korkeasti koulutettuja.Tilaisuus muuttaa kotiseudulle töihin.Joka niemeen kotkoon joku konttori.Etätyö mahdollisuus.Onhan nyt jo hajautettu.Maalle muutosta haaveilee moni.