Valtion virastot pitäisi siirtää maakuntakeskuksiin
Miksi valtion virastojen pitäisi olla nimenomaan Helsingissä?
Kommentit (30)
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV pitäisi siirtää Ouluun.
Ei olisi Tyttikään matkustellut sitä määrää Oulusta maailmalle mitä Helsingistä.
"Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä."
Höpö höpö, laitokset toimivat aivan hyvin missä tahansa, toimivathan ne nytkin vaikka työntekijät ovat kuka missäkin etä"töissä".
Nehän ovat jo. Helsinki on nimittäin Uudenmaan maakuntakeskus.
Kannatan lämpimästi! Varsinkin nyt etätöiden aikaan ei ole mitään syytä nököttää Helsingin keskustassa, mikä on vieläpä liikenteellinen sumppu. Olen itse töissä valtion virastossa, ja olen jo vuosikausia puhunut maakuntiin muuton puolesta, toimistotilakin halpenisi huimasti!
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiolla on jo siirrytty laajalti paikasta riippumattomaan joustotyöhön ja useat virastot ovat jo valmiiksi "monipaikkaisia", eli eri toimipisteitä sijaitsee eri päin Suomea. Mikään ei olisi tälle enää esteenä varsinkaan koronan jälkeen. Todellakin haluaisin muuttaa virastoni mukana pois Helsingistä, en keksi mitään syytä miksi pitäisi maksaa kalliita toimitiloja Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Kannatetaan.
Varsinkin kun etätyömahdollisuudet ja netissä asiointi ovat nykyään paremmat, niin on täyttä tuhlausta pitää virastoja kalliilla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan.
Varsinkin kun etätyömahdollisuudet ja netissä asiointi ovat nykyään paremmat, niin on täyttä tuhlausta pitää virastoja kalliilla alueella.
Mutta eihän tästä syrjäseuduille olisi mitään hyötyä. Kaikki asuisi silti muualla. Eikä kenenkään edelleenkään tarvitsi sinne periferiaan tulla.
Lakkauttaisi ne kokonaan nyt kun ne ei kannata ja suomi on konkurssi kypsä valtio.
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV pitäisi siirtää Ouluun.
Ei olisi Tyttikään matkustellut sitä määrää Oulusta maailmalle mitä Helsingistä.
Kuopio tai Kajaani parempi
Eihän hajauttaminen tarkoita syrjäseutuja! Suomessa on paljon kaupunkeja myös pk-seudun ulkopuolella. Esim. Tampere-Hämeenlinna-Riihimäki -akseli on liikenteellisestikin helppo. Samoin Turku. Silläkin jo helpotettaisiin Helsingin seudun paineita.
Jotain virastoa yritettiin siirtää Kuopioon, mutta siirto tyssäsi siihen että työntekijät kieltäytyivät muuttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiolla on jo siirrytty laajalti paikasta riippumattomaan joustotyöhön ja useat virastot ovat jo valmiiksi "monipaikkaisia", eli eri toimipisteitä sijaitsee eri päin Suomea. Mikään ei olisi tälle enää esteenä varsinkaan koronan jälkeen. Todellakin haluaisin muuttaa virastoni mukana pois Helsingistä, en keksi mitään syytä miksi pitäisi maksaa kalliita toimitiloja Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Yhtään uutta vuokrasopimusta valtion virastot eivät ole enää vuosiin saaneet tehdä keskustaan, joten harva virasto Helsingin keskustassa enää on. Ainoastaan ministeriöt.
Jos sinulla ei ole sukua, ystäviä ja perheyyä pääkaupunkiseudulla, helppohan se on liikua. Useimmilla muilla virkamiehillä on puolison työ, lasten koulut, ikääntyvät vanhemmat ja kaverit pääkaupunkiseudulla.
Olemassa olevia yksikköjä ei pidä siirtää, mutta uudet pitäisi perustaa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiolla on jo siirrytty laajalti paikasta riippumattomaan joustotyöhön ja useat virastot ovat jo valmiiksi "monipaikkaisia", eli eri toimipisteitä sijaitsee eri päin Suomea. Mikään ei olisi tälle enää esteenä varsinkaan koronan jälkeen. Todellakin haluaisin muuttaa virastoni mukana pois Helsingistä, en keksi mitään syytä miksi pitäisi maksaa kalliita toimitiloja Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Yhtään uutta vuokrasopimusta valtion virastot eivät ole enää vuosiin saaneet tehdä keskustaan, joten harva virasto Helsingin keskustassa enää on. Ainoastaan ministeriöt.
Jos sinulla ei ole sukua, ystäviä ja perheyyä pääkaupunkiseudulla, helppohan se on liikua. Useimmilla muilla virkamiehillä on puolison työ, lasten koulut, ikääntyvät vanhemmat ja kaverit pääkaupunkiseudulla.
Kun pohjoisesta pakkomuutetaan ihmisiä töiden perässä, ei ole merkitystä, onko pohjoisen ihmisellä pohjoisessa verkostoja, sukulaisia, perhettä, ystäviä. Lähdettävä on. Kun etelän ihmistä pakkomuutetaan maakuntiin, esteeksi muodostuu verkostot, sukulaiset, perhe, ystävä. Ei tarvitse lähteä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hajauttaminen tarkoita syrjäseutuja! Suomessa on paljon kaupunkeja myös pk-seudun ulkopuolella. Esim. Tampere-Hämeenlinna-Riihimäki -akseli on liikenteellisestikin helppo. Samoin Turku. Silläkin jo helpotettaisiin Helsingin seudun paineita.
Tampere Hlinna Riksu on syrjäseutua. Muttei missään mainitsemissadSi kaupungeissa ole tilaa sen paremmin kuin Helsingissäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi siirtää. Tätä politiikkaa on kokeiltu jo ja se on vaikeuttanut kyseisen laitoksen toimintaa eikä siirrosta ole koitunut mitään hyötyä. Taantuvaa aluetta ei kannata tekohengittää.
Valtiolla on jo siirrytty laajalti paikasta riippumattomaan joustotyöhön ja useat virastot ovat jo valmiiksi "monipaikkaisia", eli eri toimipisteitä sijaitsee eri päin Suomea. Mikään ei olisi tälle enää esteenä varsinkaan koronan jälkeen. Todellakin haluaisin muuttaa virastoni mukana pois Helsingistä, en keksi mitään syytä miksi pitäisi maksaa kalliita toimitiloja Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Yhtään uutta vuokrasopimusta valtion virastot eivät ole enää vuosiin saaneet tehdä keskustaan, joten harva virasto Helsingin keskustassa enää on. Ainoastaan ministeriöt.
Jos sinulla ei ole sukua, ystäviä ja perheyyä pääkaupunkiseudulla, helppohan se on liikua. Useimmilla muilla virkamiehillä on puolison työ, lasten koulut, ikääntyvät vanhemmat ja kaverit pääkaupunkiseudulla.
Kun pohjoisesta pakkomuutetaan ihmisiä töiden perässä, ei ole merkitystä, onko pohjoisen ihmisellä pohjoisessa verkostoja, sukulaisia, perhettä, ystäviä. Lähdettävä on. Kun etelän ihmistä pakkomuutetaan maakuntiin, esteeksi muodostuu verkostot, sukulaiset, perhe, ystävä. Ei tarvitse lähteä mihinkään.
Pohjoisen ihmiset voivat vapaasti perustaa yrityksiä ja töitä pohjoiseen. Kunhan lopettavat rahanja voimavarojen imemisen etelästä. Ei ole pakko muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Olemassa olevia yksikköjä ei pidä siirtää, mutta uudet pitäisi perustaa muualle.
Mitähän nämä uudet sitten olisi?
Not gonna happen!